|
|
| |
|
|
| |
Вера – это когда человек не знает, то, во что верит. Пример. Если Вы верите, что вон тот балкон не упадет – это значит, что вы не знаете – упадет он или не упадет. Поэтому и верите, что не
знаете. Вы допускаете это. Вы не знаете, что он не упадет. Если б знали - не верили бы. Нельзя верить и знать. И нельзя знать и верить.
Предположим, вы знаете, что
власть продажна. Можете ли вы в это верить? Нет, не можете, потому что вы
знаете точно, что это иное пока невозможно. Вера здесь отсутствует за не
надобностью. И вот смотришь на Кличко и думаешь – верить или не верить? А все
от чего? Да, оттого, что не знаешь. С
Омельченко – больше понятно. У нас есть знания. А вот с другими – не ясно. Нет
знания.
Верит ли стандартно-статистический
одессит, что через 3 года в Одессе можно будет передвигаться по дорогам города на
автотранспорте? Думаю, что да, он верит. Данные про то, что будет с пробками в
Одессе у него отсутствуют. Он только
«по запаху» чувствует что-то не л
теги:
юмор, выборы
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Если переставить местами значения слов
"напряжение" и "любопытство", получается любопытная
картина. Удовлетворение любопытства (имеется в виду человеческий феномен)
доставляет человеку удовольствие по той же схеме, что и сила тока создает
напряжение и потом разряд.
теги:
PR, реклама, заряд, сознание
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Мне, например, нравятся волки - и терпеть не могу гиен типа тех, которых вы можете найти на страницах моих прошлых или позапрошлых статей (лица и персонажи одни и теже). Это такой тип «животного поведения»: в тихоря напасть, по гавкать (по скулить) и убежать.
теги:
человеческие взаимотношения
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Эта статья про теорию жизни.
Она не имеет прикладного значения. В ней не рассказывается про то, как
заработать миллион, стать генералом или покорит красавицу. Жизнь не в этом и поэтому
статья не про это. Ничего серьезного. По большей части все, что здесь представлено,
не имеет научных доказательств. Единственное, что возможно заинтересует
читателя, находится почти в самом конце
статьи – это еще один способ «как управлять жизнью».
На первый взгляд жизнь — это
совокупность всяких безделушек, которые дают нам возможность
кем-то быть,что-то делать
и что-либо иметь. Каждый из нас хочет кем-то быть - учителем, супругом, директором,
отцом или гражданином, а у некоторых это является желанной мечтой (начальник,
мать, олимпийский чемпион). Каждый из нас, что-то хочет делать (управлять, готовить еду,
целоваться, играть в каты). Ну, и, конечно, каждый из
нас, хочет что-либо иметь (дачу,
машину, должность, уважение или пр
теги:
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
С последней строчкой этой статьи, возможно
для некоторых откроется еще одна завеса старого механизма, с помощью которого
осуществляется управление людьми. Не смотря на то, что вербовка по-прежнему
показывается по ТВ как шантаж при помощи фото с обнаженными фигурами, суть этого
вопроса все же в другом. Человека «ловят» на проступке. А управляют на основе
кармы. Именно она (карма) является результатом проступка. Чуть ниже, вы о многом узнаете, так сказать,
с анатомической стороны. Для многих это не будет приятным. Не обессудьте,
новости, не всегда бывают приятными. Я, однако, могу пообещать компенсацию. То,
что вы прочтете, имеет прикладное значение. Это не предложение о том, как
управлять человеком. Машина не может этого делать. Это данные о том, что лежит
в основе того, что человек продолжает оставаться машиной. Механистичность
человека, о которой говорят все школы и учения – не порок. Порок не осознавать
это.
Часть
первая. Проступок.Итак, что такое проступок
теги:
карма, управление человеком, проступок, вред.
|
|
| |
|
|
|
|