Директор юридической компании «ЮСТ Украина», партнер
|
|
| |
|
|
| |
«Косовский конфликт
– это составная часть серии балканских конфликтов, связанных с распадом
Югославии на самостоятельные государства: СРЮ (федерацию Сербии и Черногории),
Боснию и Герцеговину, Словению, Хорватию и Македонию. По сути - это внутренний
конфликт этнических групп: сербов и албанцев. В результате длительного процесса
перерастания конфликта в вооруженное столкновение сторон и невозможности
мирового сообщества найти решение кризиса мирным путем, последний перерос в
военные действия НАТО против СРЮ в период с 21 марта по 20 июля 1999 г., официально
называемые - Операция НАТО «Союзнические силы». В качестве основания для
применения силы названо стремление предотвратить гуманитарную катастрофу, вызванную
политикой геноцида, проводимой властями СРЮ по отношению к этническим албанцам»
теги:
юристы, субъекты хозяйствования, Косово
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
С начала 90-х годов объединения инвесторов, международные организации, ведущие биржи (LSE, NYSE и др.), авторитетные экспертные и исследовательские центры, а также правительства различных стран активно работали над выработкой принципов корпоративного управления, которые обеспечивали бы наиболее комфортные условия для деятельности инвесторов (прежде всего, портфельных), а также позволили соблюдать эффективный баланс между интересами основных групп участников корпоративных отношений. Результаты этих работ получили свое воплощение в «кодексах передовой практики корпоративного управления» (Сode of best corporate governance practices). В настоящее время в мире насчитывается более 100 подобного рода документов.Основу содержания данных кодексов составляют рекомендации по основным компонентам процесса корпоративного управления в акционерных обществах, таким как подготовка и проведение общего собрания акционеров, избрание и обеспечение эффективной деятельности советов директоров, деятельность и
теги:
юристы, корпоративное управление
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
В своей практике Юридическая фирма «ЮСТ Украина» столкнулась с неоднозначным правовым регулированием в Украине вопросов обжалования судебных решений о задержании и взятии под стражу лиц, подлежащих экстрадиции. Сложность ситуации состоит в том, что лица, задержанные и взятые под стражу для последующей экстрадиции, не могут обжаловать судебное решение об их задержании и взятии под стражу в кассационном порядке. По нашему мнению, это противоречит действующим в Украине международным соглашениям и нарушает права и свободы лиц, подлежащих экстрадиции.Вопросы экстрадиции и задержания лиц в Украине регулируются Конституцией Украины, Уголовно-процессуальным кодексом Украины, Европейской конвенцией о выдаче правонарушителей от 13.12.1957 года, целым рядом других международных договоров, Законом Украины «О прокуратуре», кроме того некоторые разъяснения содержатся в Постановлении Пленума Верховного Суда Украины №16 от 8 октября 2004 года «О некоторых вопросах применения законодательства, которое
теги:
юристы, суд
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
Последние несколько недель мы с нетерпением ожидали решения Конституционного Суда Украины, которым бы был разрешен вопрос о соответствии Конституции и законам Украины славно известного Закона Украины «О государственном бюджете Украины на 2008 год и внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины» (далее – Закон о бюджете-2008). Данный законодательный акт принес хлопот как предприятиям государственного сектора экономики, так и субъектам хозяйствования всех форм собственности, деятельность которых так или иначе связана с земельными отношениями.Итак, 22 мая Конституционный Суд Украины (далее - КСУ) вынес свое решение № 10-рп/2008. И, казалось бы, решение расставило все на свои места – уже привычное нам изменение не бюджетных отношений Законом о бюджете признано неконституционным, а отнятые льготы и гарантии признаны и восстановлены. Иными словами, КСУ сделал то, что должен был сделать. Однако, при разнесшемся в средствах массовой информации ликовании, почему-то никто не задума
теги:
юристы, земля, Конституционный суд
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
То, что императивный мандат в парламентской Европе атавизм, эксперты конституционного права проговорили еще в пору обсуждения проекта коалиционного соглашения между БЮТ и НУНС после досрочных парламентских выборов. В качестве основного контраргумента позиции экспертов было высказано мнение, что в условиях переходного периода, при низкой политической культуре и засилии коррупции, в том числе в депутатской среде, партиям необходимы инструменты контроля депутатов, избранных по её спискам. Чтобы, как говорится, не было мучительно и стыдно. А было от чего взяться за голову. Так называемые «ширки» (широкие коалиции) после выборов в местные советы (2006 года) ситуативно возникали то в одном, то в другом регионе. 12.01.2007 года, возможно желая навести порядок в своих партийных организациях на местах, по инициативе депутатов от БЮТ Саса С.В. и Швеца В.Д. (авторов законопроекта) в Законы Украины «О статусе депутатов местных советов» и «О Верховной Раде Автономной Республики Крым» были внесены и
теги:
юристы, право, императивный мандат, Верховная Рада
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
В избрании способов борьбы с политическими оппонентами в Украине никогда и никто особой изобретательностью не отличался. Возбуждение уголовных дел в отношении государственных чиновников высшего звена является не просто эффективным способом насаждения своей политической и правовой воли, но и средством черного пиара, демонстрацией «борьбы за чистые руки» во власти. Вспомним хотя бы нашумевшие уголовные дела в отношении Б. Колесникова, а также последние дела в отношении бывшего Министра транспорта Рудьковского и Министра внутренних дел Луценко. Жар приватизационных баталий между Президентом и Премьером в этот раз особенно сильно коснулся непосредственных исполнителей политической воли последних: В.Семенюк-Самсоненко и приближенного к Премьеру депутата от фракции БЮТ Андрея Портнова, 2-ды пытавшегося исполнять обязанности руководителя ФГИ Украины. Широко проанонсированное СМИ возбуждение уголовного дела в отношении А. Портнова, а также его скандальные подробности вызвали у юристов не прост
теги:
ФГИ, суд, юристы
|
|
| |
|
|
| |
|
|
| |
С начала текущего года мы наблюдаем, как Кабинет Министров Украины активно принялся «искоренять коррупцию» во всех наиболее важных сферах общественных отношений. И не успело общество опомниться от славноизвестных нормативно-правовых актов в сфере земельных отношений и приватизации, а также перепитий с полномочиями ГКЦБФР, как в высших кругах власти разразился новый скандал, а уже и без того слишком озадаченные инвесторы задумались еще больше о перспективах работы в условиях украинской экономики.Следующим шагом Кабмина в «борьбе с коррупцией» стало беспрецедентное решение в одностороннем порядке приостановить действие соглашения с Компанией Vanco International ltd о распределении продукции.Напомню, в 2006 году правительство, в то время возглавляемое Виктором Януковичем и компания Vanco International ltd подписали соглашение на 30 лет о распределении продукции с Прикерченского участка шельфа Черного моря. На момент подписания указанное соглашение было высоко оценено как перспективный и в
теги:
Кабмин, инвестиции, юристы
|
|
| |
|
|
|
|