|
|
|||||||||||||
АвторПопулярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
|
Уступка корпоративных прав и цессия24.04.2008 16:42
Сталкиваясь с проектированием договоров отчуждения (уступки) корпоративных прав, и задумываясь о правовой природе таких соглашений, наши юристы решили соотнести цессию и уступку корпоративных прав, как юридические инструменты, в основе которых лежит общие слова «уступка прав». Напомним, законодателем понятие «уступки корпоративных прав» введено ст. 53 Закона Украины «О хозяйственных обществах», согласно которой участник ООО имеет право продать или иным образом уступить долю в уставном капитале одному или нескольким участникам этого общества.Попытаемся разобраться, является ли «уступка доли в уставном капитале» (т.е. уступка корпоративных прав) видом уступки права требования (цессией). В соответствии со ст. 509 ГК Украины под обязательством понимается правоотношение, в котором одна сторона (должник) обязана совершить в пользу другой стороны (кредитора) определенное действие (передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, уплатить деньги и т.д.) или воздержаться от определенного д
Юридическая фирма «ЮСТ Украина» провела круглый стол на тему: «Практические аспекты рассмотрения споров международными коммерческими арбитражами» в Пресс-центре ЛигаБизнесИнформ.22.04.2008 10:37
Учитывая стремление Юридической фирмы «ЮСТ Украина» быть максимально полезной для клиентов, а также активную позицию сотрудников компании в развитии правовой культуры общества, мы приняли решение организовывать проведение серии круглых столов, посвященных различным аспектам юридической практики «ЮСТ Украина».Предложенная тема круглого стола была выбрана не случайно. Тесное партнерство ЮФ «ЮСТ Украина» с учредителем Юридической фирмой «ЮСТ» (г. Москва) позволяет нам максимально эффективно представлять интересы наших клиентов не только в судебных инстанциях Украины, но и в различных международных коммерческих арбитражах. Приглашенными участниками круглого стола выступили сотрудники юридических департаментов ведущих международных торговых компаний, банков, а также представители ряда юридических фирм. На круглом столе я имела честь презентовать компанию, в которой работаю, а также рассказала о деятельности и возможностях Юридической фирмы «ЮСТ Украина» при оказании правовой помощи. П
Как судиться за границы…21.04.2008 14:43
В судебной практике споры соседей по поводу границ земельного участка встречаются достаточно часто. Суды неохотно разрешают такие споры, а результат – судебное решение саму проблему не решает, а наоборот ее создает. Указанное, как правило, связано с несовершенством земельного законодательства, произволом органов местной власти, а также рядом иных причин, таких как неэффективная работа земельных органов. Как известно, в соответствии со статьей 116 Земельного кодекса Украины, граждане и юридические лица приобретают право собственности и право пользования земельными участками из земель государственной либо коммунальной собственности по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления, или государственных органов приватизации, либо центрального органа исполнительной власти по вопросам земельных ресурсов в пределах их полномочий. Приобретение права на землю гражданами и юридическими лицами осуществляется путем передачи земельных участков в собственность или предоста
Решения общего собрания хозяйственного общества на «мушке»…15.04.2008 17:51
Не иссякающим источником тем для обсуждений на юридических форумах является тема корпоративных войн и конфликтов. Одним из способов ведения такой войны является обжалование решений общих собраний хозяйственных обществ.Не далее как вчера информагентствами прокатилась новость о признании незаконным согласно постановлению хозяйственной палаты Верховного суда решения общего собрания ОАО «Днепрэнерго», утвердившего проведение дополнительной эмиссии акций. Иск миноритарного акционера решением высшей судебной инстанции был удовлетворен. А еще 2-мя-3мя неделями ранее руководство ОАО «Днепрэнерго» сообщало в средствах массовой информации о том, что судами принят целый ряд решений, запрещающих проведение общего собрания, регистрацию акционеров на этом общем собрании и т.д. В своих статьях мы не раз обращали внимание на то, что несовершенство законодательства, а также неоднозначность судебной практики создают необъятное поле для злоупотребления правом со стороны участников общества, а также созд
Арендатор, который не удался, или Есть решение о предоставлении в аренду, но договор аренды будем заключать на аукционе!?11.04.2008 12:20
Вдохновением для написания этого материала стала практическая проблема, с которой юристы нашей компании вынуждены были столкнуться, учитывая неудачную законотворческую деятельность, неопределенность позиции органов местного самоуправления, жесткий прессинг со стороны правоохранительных структур в этой области. Проще говоря, речь снова пойдет о земельных аукционах.Уже после анализа недостатков Порядка проведения земельных аукционов, утвержденного постановлением Кабинета Министров Украины № 90 от 22.02.08, к нам обратился субъект хозяйствования с интересным делом, которое является, на мой взгляд, очень актуальным. Коротко говоря, в декабре 2007 года N-ский городской совет принимает решение, которым утверждает обществу с ограниченной ответственностью (далее - Общество) проект землеустройства из отвода земельного участка для строительства торгового центра в центре города с предоставлением его в аренду на 49 лет. Согласно этому решению на Общество возлагается обязанность заключить в течени
Приглашаю всех на круглый стол в Лигу!10.04.2008 14:45
Коллеги, приглашаю всех Вас принять участие в круглом столе «Практические аспекты рассмотрения споров международными коммерческими арбитражами», который юридическая компания ЮСТ Украина проводит 16 апреля в конференц-зале ИА ЛигаБизнесИнформ. Тема несколько отличается от того круга вопросов, который мы с Вами обычно обсуждаем в рамках этого блога, однако уверена, что дискуссия будет интересной. Кроме того, одним из спикеров, участвующих в круглом столе будет Андрей Геннадиевич Лисицин-Светланов, директор института государства и права Российской Федерации, Арбитр МКАС при ТПП РФ. Избирался арбитром Арбитражного суда Международной торговой палаты, Постоянного Арбитражного суда в г. Гааге, Арбитражного Института Торговой палаты г. Стокгольма, партнер юридической компании ЮСТ (Москва).Возможность лично пообщаться с таким человеком выпадает не часто, а он действительно профессионал высочайшего уровня с огромным опытом работы.Так что жду всех желающих.Только, пожалуйста, не забывайте аккреди
Практические вопросы возобновления действия договора аренды земли09.04.2008 10:19
Поводом к написанию этой статьи послужила ситуация, в которой не по своей воле оказался один из субъектов хозяйствования.Осенью 2001 года между N-ским городским советом и физическим лицом-предпринимателем (ФЛП) А. был заключен договор аренды земельного участка площадью 54 кв.м. для размещения некапитальной малой архитектурной формы – торгового павильона сроком на 5 лет. В 2005 году ФЛП А. продал принадлежащий ему павильон ФЛП Ц., а также заключил с ним договор субаренды земельного участка, согласованный с N-ским городским советом. С осени 2006 года, т.е. с даты окончания срока основного договора аренды, до ноября 2007 года от N-ского городского совета никаких устных или письменных претензий в адрес обоих предпринимателей не поступало. Вместе с тем, 23.11.07 N-ским городским советом принимается решение о расторжении договора аренды земельного участка с ФЛП А. с 01.01.08 и возложении обязательства на ФЛП Ц. вернуть земельный участок.Анализ ситуации в целях защиты интересов ФЛП Ц. дал нас
Некоторые аспекты судебной защиты прав участника при выходе из общества с ограниченной ответственностью07.04.2008 10:43
Стала довольно избитой тема отсутствия стабильной судебной практики в сфере защиты имущественных прав участников, связанных с выходом из общества с ограниченной ответственностью – одной из наиболее распространенных организационно-правовых форм ведения бизнеса. В свою очередь не можем не отметить, что актуальность этой темы еще более обострилась после принятия ВХСУ рекомендаций «О практике применения законодательства, связанного с рассмотрением корпоративных споров» от 28.12.2007 года. Несмотря на то, что указанный документ внес ясность в целый ряд вопросов, вызывавших дебаты в юридической среде, вопрос связанный с защитой прав участников при их выходе из общества с ограниченной ответственностью так и остался «за кадром». Не добавило ясности в этом вопросе обобщение практики применения законодательства, связанного с рассмотрением корпоративных споров, предпринятое ВСУ (письмо от 01.08.2007 года (далее - Письмо).Как отметил ВСУ в своем Письме, анализируя состояние нормативного обеспечен
|
Архив автораАвторы
Кнопки |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. 
|
|||||||||||||
RSS
