блин, че, тяжело было ссылку хотя бы видео кинуть? я уже не говорю о "множестве новостей" на сайте юрпрактики.

Дело вроде бы нужное, но пара каверзных вопросов все-таки имеется - уж извините, плохой у меня характер.
"Иначе бы не возбуждали уголовные дела, которые закрывает суд". А что, суды уже закрывают уголовные дела, то есть на стадии предварительного заседания? Это очень интересно - информацию поподробнее, если можно!
"Надо поддержать" - правильно, надо. А где адвокатское сообщество было последние 15 лет, например, при массовой практике изъятия документов у адвокатов при обысках? Почему коллег не поддерживали?
"Деньги пойдут для оплаты адвокатов помогающих Дмитрию и для него". Для него - еще понимаю, а вот "помогающих" - это что же получается, все согласны поддержать коллегу, но не бесплатно?
Что-то вы не то пишите, господа!

"...это что же получается, все согласны поддержать коллегу, но не бесплатно?
Что-то вы не то пишите, господа!"

Та, вроде "то" пишут. Вот смотрите. Есть к примеру 100 юристов и каждый готов помочь безвозмездно. Но безвозмездно помочь можно час, два, три, день. А ведь свои-то дела оплачиваемые не забросишь, домой тоже надо что-то принести, пусть и не каждый день. С другой стороны, адвокатов у подзащитного не может быть сотня (Не, ну практически ;) Поэтому ИМХО лучше сотне юристов сбросится по некоторой сумме (эквивалентной для кого часу, для кого дню работы) и поручить кому-то из своих же коллег за соразмерную плату вести это дело от начала и до конца. Вести качественно и ответственно, без съездов, что за это не платят, а семью кормить надо.
Таким образом в помощи будет задействовано гораздо большее число людей, нежели при непосредственном участии каждого желающего помочь.

http://www.youtube.com/watch?v=4Q1ax8J_5eE

помогать конечно надо. а почему сам Карпенко не может заниматься своей защитой, с учетом его нахождения "на передовой в борьбе за нашу профессию"? он сейчас в больнице, закрытый, что?

зашибись информативная статья, вообщем

Из всего прочитанного не понял, в чем там дело.
Из видео видно, что человек врывается на охраняемую территорию, вопреки запретам людей в масках. После чего ему надевают наручники и заводят в автобус. Все это не однозначно. Если закрытая территория ИВС - то извините. Я конечно утрирую, но... при всем уважении.

Не имею опыта в уголовных делах, но Я. П. Зейкан утверждал ;), что у адвоката, который сам себя защищает, клиент - дурак.

Тогда понятно, знакомая ситуация. что с незаконным ограничением свободы в отношение УБОПОвцев?

жаль, у тебя так и не получилось гыыы

Привет, привет!
Исходя из «остроты» сообщений в данной (и других) темах блоггера Ильи Костина, Вы - ярый его почитатель (и я тоже).
Исходя из определения Проекта «Лига:Блоги», «авторы проекта - это люди, которые делают бизнес или политику, управляют страной или компанией, имеют авторитет среди широкой общественности или в той сфере, которой занимаются…» (ну и так далее).
Скажите, а по какому адресу можно почитать Ваш блог?