Автор
Кнопки

Хто влучніше пише

24.09.2008 13:35

Минулої суботи в рамках фестивалю «Київська барикада» був організований виїзд у Вишгород, на полігон внутрішніх військ. Передбачалося, що українські письменники і українські журналісти зможуть постріляти з усіх видів зброї, а потім почитати міліарні фрагменти текстів.

Загалом для піару тема постріляти дуже класна. Та й не тільки для піару… Хоча, власне, для піару вона і робилася, як більшість штук у так званому мистецькому середовищі. Проте сам піар варто було запакувати в трошки кращу оболонку.

Наприклад, влаштувати стрілецький турнір «Письменники проти рок-музикантів». Наприклад, хто краще стріляє: Сергій Жадан чи Фома з групи «Мандри». Або – стрілецькі змагання між художниками, музикантами та письменниками. Чи взагалі жестяк – політики проти митців на полігоні в тирі.

Натомість серед шести десятків бажаючих постріляти справді відомих та креативних персонажів було менше десяти. Решта – молоді поети, які, за словами того ж таки Жадана, читають ще більш-менш, а ось пишуть часто із помилками. Не заявивши про себе нічим, окрім хіба що вживання в текстах слів «ж…а» і «х…й», вони наввипередки кинулися до вогнепальної зброї. Причому з боку це виглядало так смішно, що описати не можна.

Я не ханжа і сам вживаю означені слова. Проте я, вибачте за надмірне марнославство – активний учасник видавничого життя та книжкового ринку. Я вже собі довів усе, що хотів, і нікому нічого доводити не збираюся. Просто працюю. Звідси висновок: коли я вже приїхав постріляти, мені все одно, з чого влучити в ціль: з автомата, кулемета чи снайперської гвинтівки Драгунова. Тоді як молоді поети ще не знають, для чого вони стали молодими поетами і як планують з усім цим жити далі. Більшість з них років за п`ять стануть банальними офісними працівниками. Зате за можливість стрельнути три рази з СВД вони реально мало не побилися в якійсь момент! Принаймні, чергу до СВД почали забивати ще по дорозі до полігону і поводили себе, мов маленькі діти в ігровій кімнаті розважального центру.

Причину такого хворобливого інтересу саме до СВД я готовий пояснити. Якщо автоматник чи навіть кулеметник – просто стрілець, то снайпер – кращий стрілець. Відповідно, кожному хотілося відчути себе кращим, причому – три рази. А як пощастить – двічі по три рази. Стрілецькі амбіції таких людей, за аналогією, не поступаються мистецьким. І там, і там стріляють здебільшого в «молоко». Тоді як зі свого автомата я спокійно поклав… не «десятки», але нормальні повноцінні «9» та «8». І зовсім не рвався до СВД, особливо коли побачив, яка довкола двох нещасних гвинтівок штовханина і з якою іронією дивляться на все це справжні реальні снайпери.

І окреме спостереження – дівчата й жінки. Вони чомусь почали виявляти ще більші міліарні амбіції, ніж чоловіки. Навіть для молодого пацана логічний природний потяг до зброї, тоді як жінкам воно, на моє глибоке переконання, на фіг потрібне. Всі вони на полігоні відразу уявили себе амазонками і вимагали пропустити їх першими. Я б не допускав поеток і просто жінок до вогнепальної зброї. Але захід придумав не я…

Андрій Кокотюха

  
просмотров: 82
Комментарии:
24.09.2008 17:40  Draft
Я так поняв, Андріє, що тобі базуки так і не досталося за малолєтками? ;)) Тре було краще уєдинитися з якоюсь поеткою. Проте теж мабуть були росписані заздалегідь..
ПС Тож кажуть, що зброя то фалічне. Тому й поеток можна зрозуміти... О врємєна...;)
24.09.2008 18:03  автор
поетки мене не прикалюють, вони в процісі стіхи читають або слухають. потім, там було чисте поле. нарешті, базук теж не було, зате малолєток - як у поганої собаки бліх. але не те щоб я з цього сильно переймався. на те і блог, аби струячити думки вголос
24.09.2008 19:33  Чех
Кока як кинув пити конкретно злий став. А народ на стрільбах і стріляв, і кіряв. Тому всім було добре... Ну, окрім Кокі, хіба що... :)
24.09.2008 20:05  Draft
[ ответ на: 24.09.2008 19:33  ]
Чех, ви зануда. ;)) Поетка з портвейном і СВД це плєбейське зрєліще. Дивитися на це тверезими очима препаскудно, тут ви праві.
24.09.2008 20:08  автор
[ ответ на: 24.09.2008 19:33  ]
не злий, а справедливий. мені теж було незле, бо я не стояв у черзі за пострілом, а без черги ставав до автомата і гатив собі. молодьож просто служби не знає... розборки молодих у черзі, хто крутіший снайпер, та ще й перманентні трабли з поетками, які хотіли без черги - все це реально смішно
24.09.2008 20:08  Draft
[ ответ на: 24.09.2008 18:03  ]
Точно. Саме це й мав на увазі. А щодо чистого поля, то це відверта фігня - воїна це не зупиня і він проявляє кмітливість. З давніх часів відомо, що якщо втикнути штик-ніж від калаша у землю, то счітається що ти сховався за ним. Презумується, що тебе ніхто не бачить. Тілько поетка щось невнятно верещить там за штиком, а так не видно. Правда тут треба певна сноровка - робота з натовпом в плані навіювання
24.09.2008 20:11  Draft
[ ответ на: 24.09.2008 20:08  ]
Тре було їх таки випорати та на кухню отправити. Нежіноча це справа виривати СВД з рук як нефритового стрижня. Хто йо в дідька допустив... Як уявлю аж погано стає...
24.09.2008 20:18  автор
багато ще є в світі нежіночих справ. українська художня література, наприклад... пишуть більше, ніж пацани, а почитати реально нема чого. хіба назв з 6, і то ці авторки не поїхали стріляти.
24.09.2008 20:28  Draft
[ ответ на: 24.09.2008 20:18  ]
Ех, а хто ж напише про СВД, затиснене між персами, що стрибали як гусенята од пострілу....Шо на старості читать - як слово сніскать? Нема, перевелися... Андрухович і той заспівав....

 
 
введите символы на картинке: