юрист, адвокат
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Вкладчикам "Элита-Центра" нашли участки для жилья в Киеве

Это заголовок новости с информбюро Лиги (16.05.08 17:13).

Интересно, кто-нибудь считает, что это НЕ предвыборная компания Черновецкого, а на 16 найденных участках действительно что-то построят для пострадавших от аферы?

19.05.2008 • 18:32  |  Виктор Кобылянский
теги: строительство
 
     
Комментарии:
19.05.2008 • 20:18  |  ОК АКА Олюня
Если речь об этих площадках http://www.kmv.gov.ua/divinfo.asp?Id=101267 , то по пр. Маяковского 1-3 только через трупы жильцов соседних домов. Измором пытаются взять, но ни фига. Кликуш типа из вкладчиков завозят автобусами. А площадку типа выделили за счет единственной детской площадки в м/р
ответить
19.05.2008 • 20:19  |  ОК АКА Олюня
+ эти типа найденные площадки найдены еще год назад
ответить
20.05.2008 • 08:20  |  Виктор Кобылянский
[ ответ на: 19.05.2008 • 20:18  |  ОК АКА Олюня ]
Да суть даже не в этом. Кто и за чей счет будет строить? И достанется ли что-то из построенного "элитникам"?
ответить
20.05.2008 • 11:59  |  beautifullawyer
да нет никаких пострадавших от аферы, сколько раз уже можно это повторять? :)
ответить
20.05.2008 • 18:18  |  Виктор Кобылянский
По крайней мере одну пострадавшую знаю лично. И мне кажется, что она не одна.
ответить
21.05.2008 • 09:41  |  Лука Мудищев
[ ответ на: 20.05.2008 • 11:59  |  beautifullawyer ]
+1; у меня сокурсник попался :( так еще и кредит выплачивает :(
ответить
21.05.2008 • 09:47  |  beautifullawyer
[ ответ на: 20.05.2008 • 18:18  |  Виктор Кобылянский ]
а Вы уверены на 100%, что она именно пострадавшая, а не недочитавшая договор? ;)
ответить
21.05.2008 • 11:20  |  Виктор Кобылянский
Я уверен, что она недочитавшая и именно поэтому пострадавшая.
ответить
21.05.2008 • 12:13  |  beautifullawyer
[ ответ на: 21.05.2008 • 11:20  |  Виктор Кобылянский ]
простите, но это называтся "сама виновата", а не "пострадавшая"
ответить
22.05.2008 • 10:20  |  Виктор Кобылянский
[ ответ на: 21.05.2008 • 12:13  |  beautifullawyer ]
одно другого не исключает.
ответить
22.05.2008 • 11:27  |  beautifullawyer
[ ответ на: 22.05.2008 • 10:20  |  Виктор Кобылянский ]
как это? :)

если недочитал и подписал - пиши на себя жалобу
никто ведь не заставлял подписывать непонятно что и деньги платить непонятно кому
сам подписал, сам заплатил - сам виноват
ответить
22.05.2008 • 11:32  |  Draft
[ ответ на: 22.05.2008 • 11:27  |  beautifullawyer ]
Что курим, красавица? ;)
ответить
22.05.2008 • 11:42  |  Титан
[ ответ на: 22.05.2008 • 11:27  |  beautifullawyer ]
Примите мои соболезнования вперед.
ответить
22.05.2008 • 11:43  |  бздыннь
[ ответ на: 22.05.2008 • 11:27  |  beautifullawyer ]
если у Вас на улицу вырвут сумочку, Вы юудете пострадавшей или всего лишь недодержавшей?
ответить
22.05.2008 • 12:25  |  beautifullawyer
[ ответ на: 22.05.2008 • 11:43  |  бздыннь ]
нет
а вот если повешу сумочку на стул в кафе, а ее кто-то украдет, пока я буду гав ловить, то буду недосмотревшей - а значит сама виновата
хотя факта кражи это не отменяет

to all:
вы все уверены, что в случае с ЭЛИТА-ЦЕНТР люди подписывали договоры купли-продажи квартир??? насколько я знаю, их там и близко не было, а были совсем другие договоры. вот надо было их внимательно читать и в такой редакции не подписывать
ответить
22.05.2008 • 16:38  |  beautifullawyer
[ ответ на: 22.05.2008 • 11:32  |  Draft ]
"п. 11.4. "При рассмотрении судами споров сторон по настоящему договору, а также споров, связанных с защитой прав и интересов третих лиц, обусловленных заключением, изменением, исполнением, расторжением данного договора, стороны признают все условия данного договора прямо и непосредственно урегулированными нормами ГК Украины, регулирующими порядок заключения договоров о совместной деятельности и в связи с этим, не подлежащими регулированию обычаями, в частности, условиями делового оборота, по анологии закона и по аналогии права. Кроме того, стороны не считают этот договор договором купли-продажи или реализации товара, договором подряда на капитальное стоительство, договором на выполнение работ или оказание услуг, а также не считают данный договор, договором управления имуществом либо договором инвестиционной или финансовой деятельности".

п. 11.6."Подписывая настоящий договор, стороны подтверждают отсутствие у них до и в момент подписания договора крайне тяжелых обстоятельств, имеющих существенное значение, в частности в отношении природы данной сделки - как договора о совместой деятельности, а не иного обязательства, или вытекающих из нее прав и обязанностей сторон, а также свойств и качеств предмета, объекта, которые значительно снижают его ценность или возможность использования по целевому назначению, равно как стороны подтверждают выгодность условий договора для сторон." (с)

http://www.pravda.com.ua/news/2006/2/17/38866.htm

Вы бы сами подписали договор такого рода? ;)
ответить
22.05.2008 • 18:20  |  Виктор Кобылянский
[ ответ на: 22.05.2008 • 16:38  |  beautifullawyer ]
Исходя из знания содержания только этих пунктов - нет. но ничего плохого принципиально в СД не вижу. И при надлежащем закреплении и реализации своих прав участника подписал бы.
ответить
22.05.2008 • 18:30  |  beautifullawyer
[ ответ на: 22.05.2008 • 18:20  |  Виктор Кобылянский ]
вот я тоже ничего плохого в СД не вижу, но не стала бы по договору СД квартиру покупать ;)
а если кто не видит разницы между ДСД и ДКП - что ж, незнание закона (и договора) не освобождает от ответственности. я здесь говорю исключительно об этом
ответить
22.05.2008 • 20:36  |  Draft
[ ответ на: 22.05.2008 • 18:30  |  beautifullawyer ]
Вы о чем вообще?? ;)) Т.е если я вот это обзову откровенной тупней, то это ваша проблема? ;)) Очень хорошо...
ответить
23.05.2008 • 09:20  |  бздыннь
[ ответ на: 22.05.2008 • 18:30  |  beautifullawyer ]
Вы считаете, что проблема ЭЦ состоит в договорах? то есть, если договор о СД былпрописан иначе то конфликта бы не было? никто бы не решил скрыться с деньгами, а дома бы построили ?
ответить
23.05.2008 • 10:16  |  beautifullawyer
[ ответ на: 23.05.2008 • 09:20  |  бздыннь ]
я считаю, что проблема состоит в людях, которые подписывают что попало, а потом жалуются, что их обманули
а Вы иначе считаете???
ответить
23.05.2008 • 10:38  |  бздыннь
я считаю, что проблема состоит в людях, которые намеренно организовывают аферы, а также в людях, которые своими действиями/бездействием создают возможность для организации такого обмана.
что касается людей "которые подписывают что попало, а потом жалуются, что их обманули", то в случае недобросовестности с другой стороны все мы так или иначе можем оказаться на месте таких людей
ответить
23.05.2008 • 11:00  |  beautifullawyer
[ ответ на: 23.05.2008 • 10:38  |  бздыннь ]
правильно, это обоюдная проблема
но намеренно лезть в петлю все же не стоит, как и расчитывать на сыр под низкие проценты
людей, организовывающих аферы, безсловно нужно наказывать - и уголовно, и финансово
а с какой радости из бюджета, куда я и Вы платим налоги, кому-то, кто не потрудился внимательно договор прочитать, должны оплачивать квартиру?
ответить
17.06.2008 • 23:07  |  ОК АКА Олюня
Вот и первая "ласточка":
Городской голова подписал распоряжение о разрешении на проектирование и строительство жилых домов на просп. Маяковского, 1-3 и просп. Правды, 5. 25% общей площади построенных в домах квартир должны быть переданы в пользование пострадавшим от деятельности группы компаний «Элита-центр».

http://www.2000.net.ua/weekend/19/37171
ответить

 
 
введите символы на картинке: