|
|
|||||||||||||
АвторПопулярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
|
Круглый стол на тему: "Банкротство в Украине – механизм ухода от кредитов или цивилизованное средство прекращения бизнеса"22.06.2009 10:46
19 июня 2009 года в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) состоялся Круглый стол на тему: "Банкротство в Украине – механизм ухода от кредитов или цивилизованное средство прекращения бизнеса".
Участники круглого стола обсудили насущные проблемы банкротства в Украине и попытались найти ответ на главный вопрос: что необходимо сделать, для того чтобы институт банкротства в Украине стал реально действующим механизмом.
Леся Ковтун - Щодо терміновості запровадження правового регулювання банкрутства фізичних осіб в Україні22.06.2009 10:36
За даними Національного Банку України, за І квартал 2009 року об’єм прострочених споживчих кредитів зріс на 55,18%, досягнувши 27,955 млрд. гривень. Як зазначається, ці сума складає не більше 4-5% від національного портфелю споживчого кредитування. однак за іншими оцінками, проблемними є більше ніж 50% позикових активів. Напевно, цим оцінкам слід вірити, адже ще наприкінці минулого ця цифра за різними джерелами коливалася між 11-14 відсотками. Отже, рівень пробілених кредитів напевно наближається до подолання 30-ти відсоткового психологічного порогу, за яким може послідувати цепна реакція та масове неповернення виданих кредитів. За таких обставин банки можуть перетворитися на склади, завалені б/у холодильниками, комп’ютерами, автомобілями, телевізорами.
Віталій Титич - Загроза соціального катаклізму нарешті спонукала Законодавців звернути увагу на факт відсутності в усьому масиві Українського Законодавства таких норм, які б мали регулювати процедури банкротства фізичних осіб.22.06.2009 10:34
Наслідками впливу, так званої, фінансово-економічної кризи в Україні, стало різке збільшення випадків не виконання зобов’язань в результаті
неплатоспроможності і як наслідок порушення справ про банкрутство суб’єктів
господарювання. Але першими під загрозою фактичного банкрутства опинилися
суб’єкти споживчого кредитування - фізичні особи. Загроза соціального
катаклізму нарешті спонукала Законодавців звернути увагу на факт відсутності
в усьому масиві Українського Законодавства таких норм, які б мали регулювати
процедури банкротства фізичних осіб. Більше того, в Українському праві немає
навіть натяку на можливість існування подібних правовідносин. Складається
небезпечна ситуація коли наявні усі ознаки неспроможності певного суб’єкта і
необхідно вводити процедуру конкурсу (concursus - збіг декількох грошових
вимог до неспроможного боржника), а правила цієї процедури відсутні. Тобто
сьогодні Україна за рівнем державно-правового регулювання не досягла ще
рівня древнього Риму часів Юлія Цезаря, коли там були прийнято перше, в
історії людства, зведення правил про неспроможність (cessio bonorum). Відсутність в Україні законодавства, яке мало б регулювати відносини у сфері
споживчої неспроможності та банкрутства можливо пояснити двома факторами.
Денис Васильєв - Яким чином інструменти банкрутства використовуються для рейдерських захоплень підприємств? Чи можна протидіяти таким захопленням?22.06.2009 10:11
Як відомо, класична схема рейдерського захоплення підприємств виглядає наступним чином: на підприємстві створюється штучна кредиторська заборгованість, як правило, цьому сприяє керівництво такого підприємства. Після цього кредитори ініціюють процедуру банкрутства такого підприємства, наслідком якого зазвичай стає відсторонення керівника від управління підприємством, перерозподіл активів підприємства та його ліквідація (чи залишення існувати, але вже без активів).
Юрій Петренко - Каким образом инструменты банкротства используются в качестве рейдерских захватов предприятий? Что можно противопоставить подобным захватам?22.06.2009 10:08
Набуття у власність майна підприємства за допомогою процедур банкрутства є поширеною формою рейдерства.
Ключовим моментом рейдерського захоплення із використанням інструментів процедури банкрутства є, нажаль, змова із представниками державних органів, в тому числі: працівниками правоохоронних органів, податкової служби, державними реєстраторами, державними виконавцями, суддями, а інколи, навіть, використання «незаконних» послуг нотаріусів, товарних бірж та ін.
Об`єктом захоплення можуть бути: активи підприємства (нерухомість, ліцензії, патенти, винаходи, контракти), бізнес, головне підприємство в галузі, за допомогою якого можливо диктувати умови і поглинати підприємства в тій же галузі або інших галузях.
Для миттєвого та цілеспрямованого нападу на підприємство рейдери збирають найцікавішу інформацію про нього: історія створення, майно, власники, керівництво, юридична підтримка, наявність внутрішніх та зовнішніх конфліктів тощо.
Александр Серебряков - Каким образом следует поступать гражданам, инвестировавшим деньги в покупку квартиры в новостройках, в случае банкротства их строительных компаний?22.06.2009 10:03
Коли я дивлюся на застиглі стріли баштових кранів на будівництвах, розкиданих по всьому Києву, у голову приходять думки про те, що всіх учасників будівельного ринку - і приватних інвесторів, і забудовників, і підрядників очікує попереду багато неприємних відкриттів і потрясінь.
Людині властиво сподіватися на краще. І в цих своїх надіях він до останнього намагається не зауважувати прикрих обставин, плекаючи в глибині душі надію, що проблеми обійдуть його стороною. І чим довше й далі відкладається усвідомлення реальності, тим глибше стають проблеми. Ці сентенції повною мірою ставляться до реалій будівельного ринку України, та й не тільки України.
Анатолій Родзинський - Банкрутство фізичної особи – підприємця як дієвий законний механізм списання кредитів з фізичної особи22.06.2009 09:57
За останні 3 роки мільйони українців купували в кредит нерухомість та автомобілі.
Багато хто зробив це під впливом масових рекламних кампаній банків, а також доступності кредитів за рахунок відсутності початкового внеску та недбалого вивчення фінансового стану клієнтів самими банками.
Зараз більшість людей через кризу, падіння прибутків та цін на нерухомість не можуть сплачувати кредити ні за рахунок власних прибутків, ні за рахунок продажу предмету застави.
В будь-яких варіантах реструктуризації кредитів, що пропонують банки, потрібно щомісячно платити відсотки за кредитом. Але оскільки саме відсотки складали більшу частину щомісячного платежу, то для багатьох запропоновані умови реструктуризації неприйнятні.
У людей також немає мотивації платити за кредитами в умовах, коли поточна ринкова вартість майна, на придбання якого вони і взяли гроші в банку, менше суми їхнього боргу банку в 5-10 разів.
|
Авторы
Кнопки |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. 
|
|||||||||||||
RSS
