|
|
|||||||||||||
АвторПопулярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
|
Круглый стол на тему: "Исполнение судебных решений – проблемы и пути их решения"01.10.2009 11:43
30 сентября в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) состоялся Круглый стол на тему: "Исполнение судебных решений – проблемы и пути их решения".
Участники круглого стола обсудили насущные проблемы в сфере исполнения судебных решений – необходимые законодательные изменения, сложности с которыми сталкиваются субъекты хозяйствования в сфере исполнения судебных решений, и попытались найти ответ на главный вопрос: каким образом можно изменить ситуацию в сфере исполнения судебных решений в Украине.
Олександр Алексєєнко - Кроки з покращення роботи системи виконання судових рішень01.10.2009 11:18
Нині вже всі визнають, що для налагодження ефективної роботи системи виконання судових рішень в Україні необхідне вжиття масштабних додаткових заходів, спрямованих на посилення забезпечення захисту конституційних прав і свобод людини щодо належного виконання рішень судів (ст.124 Конституції України).
Юрій Петренко - Перспективи та доцільність введення приватних виконавчих служб в Україні01.10.2009 11:16
Недостатня ефективність роботи державної виконавчої служби в Україні визначає необхідність її реформування та пошуку нових надійних методів, які забезпечуватимуть реальне виконання судових рішень. В нашій країні можна спостерігати своєрідний парадокс, коли винесення судом рішення на користь особи ще не є гарантією того, що порушені права або охоронювані законом інтереси цієї особи будуть насправді відновлені, бо державна виконавча служба в сучасних умовах із різних причин не може цього повноцінно забезпечити. Одним із напрямків реформування системи виконавчого провадження є впровадження в Україні інститут приватних виконавців. Останнім часом в юридичних колах все частіше виникають дискусії про доцільність впровадження приватних виконавців. Прибічниками та противниками ідеї приватної виконавчої служби наводиться безліч аргументів на захист позицій «за» та «проти», і кожна із думок заслуговує уваги та детального аналізу з боку законодавця.
теги:
исполнительное производство, частная исполнительная служба, судебная система, право, Украина, круглый стол
Ігор Ніколаєв - Запровадження недержавних форм виконання в сфері примусового виконання судових рішень – нагальна потреба сьогодення01.10.2009 11:13
У зв’язку зі змінами, пов’язаними із лібералізацією суспільного життя та переходом до ринкових відносин, в Україні спостерігається стрімке зростання кількості правовідносин, а відтак і конфліктів. Провідну роль в механізмі гарантування та забезпечення прав і свобод людини в Україні відіграє правосуддя, яке забезпечує розв’язання суспільних конфліктів в межах правового поля, тобто за встановленими правилами і процедурами.
Офіційна статистика наочно свідчить про сталу динаміку збільшення навантаження на судову систему. Так, наприклад, кількість розглянутих за рік цивільних справ за останні вісімнадцять років збільшилася у 4,5 рази (зі 379,2 тис. справ на рік у 1990 році до 1680,2 тис. справ на рік у 2008 році). Динаміка зростання кількості розглянутих справ, а відтак і постановлених рішень, спостерігається також і по господарським та адміністративним справам.
Руслан Роженко - На великий жаль Україна перетворилась в державу, яка демонстративно ігнорує рішення судів.01.10.2009 11:10
кладовою частиною реалізації права на справедливий неупереджений, здатний розглянути позов в розумні строки суд, гарантованим як ст.55 Конституції України, так і ст.6 Європейської конвенції з захисту прав людини є виконання рішення суду. На великий жаль Україна перетворилась в державу, яка демонстратино ігнорує рішення судів. Держава, яка вважає себе демократичною, в якій має місце розподіл влади на виконавчу, законодавчу, судову має чітко вирізняти ті функції та задачі які покладені на кожну владну гілку, зокрема, проявляти толерантність одна до одної. В той же час Україною демонстративно ігнорується Конституція починаючи з найвищий сходинок влади. Законодавчою гілкою приймаються закони, які явно протирічать Конституції. Виконавчою - плодяться підзаконні нормативні акти - Укази, Накази, Постанови, Розпорядження, фактично царські Повеліванія, які за правовою ієрархією, є фактично над Конституцією, та ще й обов”язковими до виконання. З боку цих владних авторів лунають заклики до невиконання судових рішень, які є на їх “правову” думку “злочинними”. Репресивні рішення судів, по відношенню до політичних, економічних опонентів, виконуються миттєво.
Віталій Титич - Стосовно ефективності української системи виконання судових рішень, то не є таємницею, що вона об’єктивно є вкрай неефективною. Це добре відомо усім, хто хоч раз стикався з такою проблемою.01.10.2009 11:07
Про це переконливо свідчить статистика із справ Європейського суду з прав людини. Майже у кожному рішенні цієї інституції проти України йдеться про порушення права особи у доступі до правосуддя (через конструкцію невиконання рішення національного суду),або на здійснення виконавчого провадження протягом розумного строку.
У порівнянні із закордонним досвідом, наша система має лише «мінуси», як з точки зору діючої правової доктрини так і з позиції суто практичної реалізації, жодних позитивних положень.
Ігор Ткач - Які існують проблеми здійснення виконавчого провадження в Україні для стягувачів – іноземних суб’єктів01.10.2009 11:04
В українській системі виконання судових рішень існує безліч проблем і моментів, що потребують вдосконалення. Велика кількість невиконаних рішень та постійні затягування процесу через пробіли у законодавстві – це те, з чим зіштовхуються усі стягувачі. Не є виключенням й іноземні суб’єкти.
Найбільша проблема, що виникає відносно стягувачів-іноземців, стосується валюти виконання рішень. Грошові зобов’язання, що випливають з правовідносин з іноземними суб’єктами, як правило, виконуються в іноземній валюті. У випадку, коли зобов’язання не виконане належним чином, іноземний суб’єкт має право звернутися до вітчизняного суду за захистом своїх прав та порушених інтересів.
|
Авторы
Кнопки |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. 
|
|||||||||||||
RSS
