Автор
Управляющий партнер Адвокатской фирмы «ГОЛОВАНЬ И ПАРТНЕРЫ»
Кнопки

Перш ніж об’єднуватись…

29.07.2010 19:39

… слід розмежуватися, вчив незабутній Володимир Ілліч. А він, як відомо, не зелений пацан був. Він Зимовий палац брав.

Чесно кажучи, мене не можна назвати регулярним пасажиром громадського транспорту. Проїхатися, наприклад, тролейбусом, випадає не кожного року. Але сьогодні випав такий день, і я промандрував тролейбусом кілька зупинок вулицею Мельникова у Києві.

Ледве зайшовши у транспортний засіб, побачив оце.

  IMAG0075 (2).jpg

Адвокатська компанія ГАРАНТУЄ дітям війни, чорнобильцям та матерям дітей до трьох років «позитивне рішення суду та поновлення прав».

В той же час Правила адвокатської етики забороняють адвокату  давати клієнту запевнення і гарантії стосовно реального результату виконання доручення.

Не дивно, що серед зареєстрованих Міністерством юстиції України адвокатських об’єднань, зазначеної у рекламному оголошенні адвокатської компанії я не знайшов.

Саме тому особисто я дуже обережно ставлюся до ідеї об’єднання всіх адвокатів у єдину професійну організацію.

Хотілося б об’єднуватися з колегами, що дотримуються правил.

  
просмотров: 107
Комментарии:
30.07.2010 08:24  i00i
обратите внимание наименование идет следующее: адвокатская компания ТОВ "Надия", т.е. это просто обычное ООО, и не факт что там вообще работают адвокаты, можно например зарегистрировать ОООшку с таким наименованием ООО "Адвокатская компания "Надия", и свидоцтво о регистрации Вы получите без проблем т.к. наименование соответствует приказу ГКПва, может помните был даже прикол с ВСЮ, когда зарегили юрика, с ОПФ общественная организация, а вторая часть наименования была по моему " высший совет юстиций".
30.07.2010 17:26  Виталий
А правила адвокатской этики не запрещают адвокатам давать взятки?..
Какое значение имеет что написано в правилах адвокатской этики, когда у нас большинство адвокатов регулярно совершают эти уголовно-наказуемые деяния?..
02.08.2010 10:57  Ольга
Уверенна, что ваша фирма даже браться не стала бы за подобную категорию дел - уж больно дешево - так что же делать таким слоям населения?
Если эта ООО реально поможет - это же хорошо? Гарантировать, конечно, именно эту сумму тяжело, но возможно у них наработанные решения.
Дороговато для подобных слоёв населения, но ведь столица все-таки) По Донецку, например, 100 грн. берут по "детям войны" и при тебе пишут за 10 минут.
Считаю, что это недостаток нашей судейской системы: видят же какие потоки незаконно "обобранных", напишите образцы и развести в холле!!!
Вас это тоже касается, господин Головань, вместо того чтобы возмущаться нарушению адвокатской этики применили бы свои правовые знания по назначению для пользы людей!
02.08.2010 13:21  Ростислав Черномаз
[ ответ на: 02.08.2010 10:57  ]
вставлю свои пять копеек: судебная практика по таким категориям дел уже давно сложилась. по-большому счет здесь нет никаких вариантов. так что даже 100 гривен за такой иск это дорого. не говоря уже о 300-х из объявления, сфотканого паном Голованем.
это вообще.

что касается в частности донецка, то может кто-то и берет за это 100 гривен, но в любом суде (по крайней мере в кировском, киевском, петровском, ворошиловском - точно) без проблем и бесплатно можно сделать такое исковое - истцу дают уже написанное исковое заявление, куда он только вписывает свои данные и расписывается, затем ксерит и сдает.

а если копать еще глубже, то этому хамству и беспределу с детьми войны просто нет названия. вот пенсионный фонд не начисляет деньги. суды массово удовлятворяют иски даже без явки истцов. а этот гребаный пенсионный фонд все равно не начисляет деньги! и плевать на то, что он обязан платить, что для людей это существенные деньги, что работа судов в конце концов парализована...
02.08.2010 14:50  valldemar
ну как минимум хамство со стороны государства заставлять бабульку 80-ти лет стоять в суде по часу (ждать когда выйдет девочка помощник и скажет идите домой мы без вас примем решение) в такую жару за своими же деньгами, а потом еще час чтоб получить данное решение
03.08.2010 16:49  Игорь
Игорь, а где пост "Вона працює"? ну тот от 02.08, о вашей рекламе, как вы предприятие Жеваго порвали в суде и регионовское предприятие???
03.08.2010 16:54  Игорь
[ ответ на: 02.08.2010 13:21  ]
так если вы такой умный то займитесь тоже этим - тоже будете легкие 300 грн. получать за иск. в чем проблема? Голованю не понравилось "гарантируем"? так если по вашим словам практика 100%, что еще сказать - "не гарантируем"? это смешно. в чем еще проблема? что люди 300 грн. за иск берут? так такие цены надо еще поискать, а если у него есть шаблоны иска уже - это никого не касается, с каждым клиентом отдельный договор и отдельные взаимоотношения. как и адвоката не касается - нашел клиент деньги на улице, которыми расчитывается за юруслуги или они ему с неба упали. каждый должен выполнить свое слово
03.08.2010 17:20  Ростислав Черномаз
[ ответ на: 03.08.2010 16:54  ]
да нет никаких проблем.
"легкие 300 гривен" получать не хочу.
оставляю это вам :)
04.08.2010 10:50  Игорь
[ ответ на: 03.08.2010 17:06  ]
Игорь, ну мы же не в эпоху рыцарства живем, не смешите курей словом "клянусь". и врачи дают клятву гиппократу, а потом за апендецит на ровном месте 200 баков хотят (как минимум), и гарант клянется забезпечувати дотримання конституции, и много еще кто в чем клнется. главный критерий адвоката - не в том, в чем он клянется, чем божится и что гарантирует, а в том, чтобы его слова совпадали с делом и результатом. Вы это сами понимаете. Пост это явно в трамвае писался - не Ваш это стиль такой мелкий)))
04.08.2010 11:46  Ростислав Черномаз
[ ответ на: 04.08.2010 11:15  ]
тогда уже петухи :)))
09.08.2010 20:32  Александр
Кажись по поводу юристов у Владимира Ильича есть одна хорошая фраза))))

вот тут она навизуализирована:
http://fin-lawyer.ru/wp-content/uploads/2010/07/Lenin-o-uristah.jpg

 
 
введите символы на картинке: