Кнопки

Відсутність печатки не панацея від махінацій

 
18.10.2011 10:01
Вважаю, що ініціатива Кабінету Міністрів щодо скасування обов’язковості використання юридичними особами печаток (міститься у поданому до Верховної Ради законопроекті № 9172 від 19.09.2011 р.). передчасна та неефективна.
Ця ідея Уряду замість очікуваного спрощення і здешевлення процедур започаткування бізнесу створить необмежене підґрунтя для можливих зловживань та додаткових витрат бізнесу.
Так, згідно діючого законодавства, наявність печатки є однією з основних ознак ідентифікації юридичної особи та юридичної сили документа, підтверджує відповідальність певної особи за його зміст. Обов’язковість печатки у юридичної особи закріплена у багатьох нормативних актах, які, зокрема, регулюють банківські операції, оформлення податкової звітності, подання документів до державних органів тощо.
Адже, започаткування бізнесу завжди потребує часових і фінансових витрат, в структурі яких витрати на отримання печатки є незначними. Водночас, скасування обов’язковості печаток для юридичних осіб може призвести до ускладнення господарської діяльності та збільшення затрат і ризиків суб’єктів приватного права, особливо банківських установ, при укладенні правочинів та виконанні дій, що на даний час потребують прикладення печатки (ризики, пов’язані з виконанням фінансових зобов’язань перед банками, надання банкам розпоряджень від клієнтів щодо перерахування коштів тощо).
Також відміна обов’язковості посвідчення підпису уповноваженої особи підприємства печаткою створить додаткове підґрунтя для зловживань через підвищення можливостей для підробки документів та підпису особи, яка має право представляти інтереси підприємства.
На сьогоднішній день відповідальність і контроль за дотриманням порядку зберігання печаток і штампів, а також законністю користування ними покладається на керівника підприємства або уповноважену ним особу, що надає підприємству додатковий механізм контролю щодо недопущення шахрайських дій з боку третіх осіб та відповідальних працівників підприємства. Цей механізм посилюється встановленою діючим законодавством кримінальною відповідальністю за злочини, пов’язані з підробленням печаток, їх викраденням або заволодінням шляхом шахрайства чи зловживанням службовим становищем.
Крім того, відсутність печатки у суб’єкта приватного права в більшості випадків буде потребувати заміни її іншим інструментом, що підтверджуватиме повноваження особи-представника підприємства. Наприклад, випискою з Державного реєстру або нотаріальним посвідченням, які є більш витратними порівняно з отриманням печатки і створюватимуть додаткове фінансове навантаження не лише на процес створення юридичної особи, а й на її діяльність. З огляду на це, представники банківської спільноти звернулися до Верховної Ради щодо відхилення проекту.
Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Точка зрения редакции портала ЛІГА.net и Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним. Редакция портала не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя
Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов адвокатура Азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины бюджет БЮТ валюта Васильев ВВП Верховна Рада верховная рада вибори війна влада власть война выборы газ геннадий балашов Гонтарева государство гривна Гройсман гроші ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар Донбас Донбасс доходы ДТП ДФС евроинтеграция евромайдан Европа економіка ЕС євромайдан ЄС жизнь ЖКГ жкх закон законодательство законопроект зарплата Земля импорт инвестиции инвестиции в экономику интернет ипотека Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна кабмин кадры карьера киев Київ Китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс люстрация люстрація Майдан маркетинг маркетинг юридических услуг мвф менеджмент налоги налоги украина налоговые споры Налоговый кодекс народ НАТО наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование общество Одесса Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов ПДВ персонал податки податкові спори политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент Прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины прокуратура психология денег психология успеха публічний аудит Путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы росія россия Руслан Сольвар рынки свобода сепаратизм СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судова реформа судовий захист США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина украина будущее Україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика Экономика Украины эксперт по миграции Экспорт энергетика юрист Ющенко янукович Яценюк