Голова Експертної ради Асоціації "Юридичні компанії України", юрист
|
|
| |
|
|
| |
Інститут третейського розгляду спорів в Україні потребує системного реформування. Саме такого висновку дійшли учасники Круглого столу «Практика третейського розгляду спорів в Україні – проблеми і перспективи» (на якому був присутній і я, як Голова Експертної ради Асоціації "Юридичні компанії України").
Цей захід проходив 22 лютого в прес-центрі Інформаційного агентства ЛІГАБізнесІнформ. Серед учасників Круглого столу були присутні народні депутати України, судді Вищого господарського суду України, Голова та представники Третейської палати України, Голова та члени Спілки третейських суддів України, представники Всеукраїнських громадських організацій третейського судочинства та судді постійно діючих третейських судів України.
Після вступної промови Голови Ради Спілки третейських суддів України Михальського Ю.А. слово було надане Голові Третейської палати України Самохвалову В.О. Основними питаннями, на які звернув увагу пан Самохвалов, стали невирішеність правового регулювання третейського розгляду ad hoc , небажання і неготовність сприймати такий вид юрисдикційної діяльності як третейський розгляд, а також те, що нерідко третейські суди використовуються як «карманні» суди для вирішення особистих спорів.
Суддя Вищого господарського суду України Муравйов О.В. звернув увагу учасників Круглого столу на практичні проблеми, які виникають в судах загальної юрисдикції при розгляді справ, пов’язаних з третейськими судами. Зокрема, він виділив проблему виконання рішень третейських судів, які нерідко містять положення, що прямо суперечать чинному законодавству, або зобов’язують третіх осіб виконати дії, що виходять за рамки здорового глузду. Однак, пан Муравйов відзначив, що так само як і при третейському розгляді справ, велика кількість проблем виникає і про розгляді справ у судах загальної юрисдикції. Зловживання окремих третейських суддів не може бути підставою для несприйняття третейських судів та їх ліквідації. А тому не варто сприймати третейський розгляд лише на основі існуючих проблем, натомість варто поглянути на велику кількість спорів, які розглядаються третейськими судами, і до яких немає жодних заперечень з боку сторін спору.
Також на Круглому столі було розглянуто і обговорено рішення Конституційного суду від 10.01.2008 р. (щодо завдань третейських судів). Учасники заходу не висловили жодних заперечень щодо позиції КСУ. Натомість, вони відзначили обґрунтованість цього Рішення, яким визнані конституційними окремі положення Закону України «Про третейські суди», зокрема, в частині визначення самої природи третейських судів, а також положень, що стосується самоврядування цих судів. Нагадаю, що вказаним Рішенням третейський розгляд спорів визначено видом недержавної юрисдикційної діяльності.
В контексті розгляду Рішення КСУ на Круглому столі піднімались також питання природи третейських судів та їх відмінності від правосуддя, розмежування третейського самоврядування від громадських організацій та відмінності від суддівського самоврядування.
Одним з основних питань на цьому заході стало питання внесення змін в законодавство, що регулює діяльність третейських судів. Зокрема, обговорювались законопроекти народних депутатів О.Лавриновича та О.Фельдмана, а також законопроект Кабміну, що підготовлений Міністром юстиції М.Оніщуком.
Заступник Голови Третейської палати України Свінцицький А.В. зазначив, що, на його думку, вказані законопроекти потребують додаткового аналізу і доопрацювання. Необхідним є також суспільне обговорення таких законопроектів. Натомість, прийняття деяких пропонованих змін до чинного законодавства може спричинити зникнення третейського розгляду спорів як такого. Учасники Круглого столу погодились із висновками Свінцицького А.В. та відзначили, що законодавцям слід більш комплексно і системно підходити до питання внесення змін до законів щодо третейських судів. Крім того, була підкреслена необхідність залишення державного судового контролю над третейськими судами.
Підсумком обговорення питання щодо реформування третейських судів стало рішення про створення спеціальної комісії (переважно у складі третейських суддів) для розробки комплексного законопроекту, що врегульовував би діяльність третейських судів (передбачається, що в найближчому майбутньому буде розроблена нова редакція Закону України «Про третейські суди»).
Таким чином, на Круглому столі, що відбувся 22 лютого, було піднято надзвичайно важливі питання зі сфери третейського розгляду спорів. Залишається лише сподіватись, що всі проблемні питання, які там обговорювались, будуть належним чином вирішені, а третейські судді незабаром отримають нову редакцію свого основного закону.
теги:
суды, закон, третейские суды
|
|
| |
|
|
|
|