|
|
|||||||||||||
АвторПопулярные теги
PR адвокат Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции Интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы Россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика экономика украины Янукович
|
Круглый стол на тему: "Банковская система: итоги кризисного года"30.10.2009 14:03
Участники круглого стола обсудили насущные проблемы в банковской сфере – насколько адекватно украинское государство реагирует на негативные проявления финансового кризиса в банковской сфере, каковыми оказались итоги кризисного года для банковской системы, банков, их клиентов; какие удачи и неудачи постигли регуляторов банковской системы.
теги:
круглый стол, банковская система.
Ростислав Кравец - Раскрытие банковской информации в Украине (банк Надра) – новые проявления кризиса или единичный случай?30.10.2009 13:57
Прошедшая волна обнародования заемщиков имеющих задолженности по текущим платежам, на мой взгляд, не даст положительных результатов.
Неэффективность и пагубность данного способа общения с заемщиками, имеющими задолженность, свидетельствует и тот факт, что до этого времени банками без введенной временной администрации данный способ не применялся.
Нарушив права заемщиков, банки не смогут в полной мере рассчитывать на лояльность своих клиентов, что нанесет непоправимый ущерб репутации банка.
Фактически временных администраторов не интересует дальнейшая судьба банка и его развитие они заняты сегодняшним днем, ставя под удар будущее развитие финансового учреждения.
Так обнародовав информацию, временные администраторы раскрыли банковскую тайну, охрану которой банк должен обеспечивать согласно ст.61 Закона Украины «О банках и банковской деятельности».
Согласно ст.60 вышеуказанного закона - информация о деятельности и финансовом положении клиента, которая стала известна банку в процессе обслуживания клиента и взаимоотношений с ним или третьим лицам при оказании услуг банка и разглашение которой может причинить материальный или моральный ущерб клиенту, является банковской тайной.
Дмитрий Огороднийчук - О использовании услуг интерим –менеджмента для оздоровления бизнеса проблемных заемщиков банков30.10.2009 13:48
Для современной ситуации на рынке кредитования характерны следующие явления:
• значительное уменьшение ликвидности большинства групп залоговых активов;
• на рынке залогового и ипотечного имущества накапливаются скрытые двойные залоги в обязательствах обеспечения займов у разных кредиторов;
• повышаются риски активизации перекредитования под оборотные активы у одних кредиторов для погашения задолженности перед иными кредиторами;
• не начал полноценно работать рынок продажи залогового имущества;
• банки вынуждены выполнять несвойственные им функции «массового продавца» имущества, находящегося в залоге, ипотеке и ином обеспечении.
Банк и провайдер интерим-сервисов имеют общую цель – оздоровить предприятия проблемных должников, изменить их статус проблемного плательщика на статус благополучного. Такая задача может быть актуальной по ряду должников, по которым «прямое взыскание» может не привести к погашению его задолженности.
Лариса Побережнюк - правовая оценка "законности" публикации списков должников банков в Интернете30.10.2009 13:45
Существуют разные мнения по поводу мер, принимаемых украинским правительством для стабилизации банковской системы в период финансового кризиса. Если рассматривать их со стороны клиентов банка - физических и юридических лиц, то я бы сказала, что для большинства заемщиков они не являются эффективными. Также хотелось бы отметить, что очень часто действия банков приводят к нарушению прав человека и дестабилизации финансового состояния рынка.
Очередным толчком для принятия решений банками по вопросу кредиторской задолженности стал Указ Президента Украины «О мероприятиях по обеспечению возобновления стабильности в банковской системе» № 813/2009 от 08.10.2009г., которым установлен перечень рекомендаций для Национального банка Украины, Кабинета Министров Украины и Генеральной прокуратуре Украины. После опубликования данного акта последовал ряд мер со стороны банков в отношении своих должников.
Олег Давиденко - Реструктуризация: банк - клиент30.10.2009 13:39
На мой взгляд, при принятии решения о реструктуризации и банк и клиент оценивают две основные составляющие:
Клиент – финансовую целесообразность и финансовую возможность продолжить кредитные правоотношения, а также анализирует условия, которые могут для него являться выполнимыми;
Банк – также оценивает финансовую целесообразность и финансовую возможность продолжить кредитование и, формируя новые условия, оценивает сегодняшнее состояние должника.
Как мы видим, два первых критерия являются аутентичными, а вот именно в решении вопроса по второму критерию, с одной стороны «реальных возможностей заемщика» для банка и с другой стороны, оценка своих возможностей самими заемщиками, кроется основная проблема и противоречия при принятии решения о реструктуризации.
Таким образом, «переоценка» реальной ситуации возможна с обеих сторон и она не даст возможность объективно установить потенциальную платежеспособность заемщика.
теги:
заемщик, банковская система
Владимир Семчук - Ситуация в банковском секторе в части банков с временной администрацией приводит участников правоотношений к необходимости искать пути выхода из сложившейся ситуации.30.10.2009 13:37
Ситуация в банковском секторе в части банков с временной администрацией (далее – ВА) приводит участников правоотношений к необходимости искать пути выхода из сложившейся ситуации.
Отсутствие финансовой возможности банков с ВА выполнять свои обязательства перед вкладчиками, заставляет последних искать пути или способы возврата денежных средств из «проблемных банков». Самую большую обеспокоенность вызывает такая ситуация у вкладчиков с сумой депозита более 150 т. грн.
Олександр МЕЛЬНИЧЕНКО, в.о. Голови Антимонопольного комітету України - Концептуальні засади розвитку конкуренційного законодавства07.10.2009 17:28
Я дуже радий привітати всіх. Дякую ЛігаБізнесІнформ та Фінансовому клубу за організацію цього круглого столу, інтерес до тієї теми, яка здавалося би могла носити характер лише для вузькоспеціалізованого кола фахівців, державних діячів. Я приємно здивований, що ця тема викликала таку глибоку увагу і повагу з боку нашого шановного агентства. І я дуже радий тому, що сьогодні в цій залі представлені Верховна Рада України, в особі Першого заступника Голови Комітету з питань економічної політики – Сергія Григоровича Осики, Кабінет Міністрів України, в особі Голови Ради підприємців – Оксани Петрівни Продан.
теги:
АМКУ
Сергей Осыка - Мы сделаем все, чтобы поддержать концепцию, разработанную Антимонопольными комитетом06.10.2009 16:32
В тех условиях и при той ресурсной базе, на которой работает Антимонопольный комитет Украины, мы расцениваем его деятельность как очень положительную и даже отчаянную. Мне кажется, что одна из проблем, которой коснулся Александр Иванович это то, что на уровне обыденного сознания – того, что формирует общественную мысль, нет четкого понимания того, что монопольный сговор – это преступление, несущее очень серьезный ущерб для общества, для людей.
теги:
АМКУ
Оксана Продан - що стосується малого і середнього бізнесу, Антимонопольний комітет – це однозначно потрібний і позитивний з усіх боків орган.06.10.2009 16:29
Я хочу сказати, що з точки зору бізнесу, особливо малого і середнього, який Антимонопольному комітету доводиться захищати найчастіше, робота Комітету є досить допоміжною і такою, яка дає шанс на життя. Дуже часто, і в багатьох випадках. Це стосується, як природних монополій, які просто унеможливлюють роботу бізнесу, коли ми говоримо, наприклад, про енергетичну сферу, так і нового виду монополій, якими зараз займається Антимонопольний комітет. Це комунальні монополії. На жаль, сьогодні у нас у багатьох регіонах створюються комунальні підприємства, які потім створюють перепони іншому бізнесу. Тому що виконують абсолютно не підприємницькі функції. І Антимонопольний комітет допомагає у боротьбі з такими угрупуваннями сьогодні. Тому в принципі, що стосується малого і середнього бізнесу, Антимонопольний комітет – це однозначно потрібний і позитивний з усіх боків орган.
теги:
АМКУ
Сергей Козьяков - необходимо очень осторожно подойти к получению Антимонопольным комитетом статуса правоохранительного органа.06.10.2009 16:26
Если говорить о представленной концепции, то необходимо очень осторожно подойти к получению Антимонопольным комитетом статуса правоохранительного органа. Перед этим нужно очень тщательно и взвешенно подготовить законодательную базу. Ведь уже сейчас АМКУ, по сути, является силовым ведомством, а его процедуры во многом являются квазисудебными административными процедурами.
Также необходимо обратить внимание на пробелы, существующие в специальном статусе АМКУ. В частности, комитет подконтролен Президенту (и законодательство никак не объясняет, что это значит) и подотчетен Верховной Раде Украины. При этом Верховная Рада Украины должна ежегодно заслушивать доклад Комитета о проделанной работе. Закон не содержит никаких норм по поводу последствий того, что Верховная Рада не заслушает отчет Комитета. А ведь именно так в 2009 году и произошло.
Олег Мальський - Чи потрібна Україні кримінальна відповідальність за узгоджені дії?06.10.2009 16:22
Чи вважаємо ми, що захист конкурентної політики й економічної конкуренції (адже власне економічна конкуренція є гарантією економічного прогресу та розвитку суспільства) є настільки високою цінністю, що потребує найжорсткішого захисту, зокрема кримінальних санкцій?
В Україні кримінальна відповідальність за такі злочини має досить цікаву історію. До квітня 2003 року стаття 228 Кримінального кодексу передбачала кримінальну відповідальність за змову про штучне підвищення та підтримання монопольних цін, тарифів, знижок, надбавок, націнок з метою усунення конкуренції між суб’єктами підприємницької діяльності всупереч умовам антимонопольного законодавства. Після квітня 2003 року цю статтю Кримінального кодексу було змінено. У новій редакції кримінальним порушенням вважається лише примушування до антиконкурентних узгоджених дії, які заборонені законом про захист економічної конкуренції, шляхом насильства чи заподіяння матеріальної шкоди або погрози застосування насильства чи заподіяння такої шкоди. Очевидно, що ці дві редакції статті кардинально відрізняються за своїм змістом. У першому випадку карається сам факт фіксування чи утримання цін. У другому — необхідною є дія примушування до таких вчинків одним суб’єктом діяльності іншого.
Владимир Саенко - Проблемные зоны в украинском антимонопольном законодательстве06.10.2009 16:18
При формировании антимонопольного законодательства Украины закладывались те же принципы, которые уже на протяжении многих лет успешно работают в большинстве стран мира. Особенно заметным является влияние законодательства и правоприменительной практики Европейского Союза, которые нашли свое отражение в Законе Украины "О защите экономической конкуренции" (далее- «Закон») и целом ряде подзаконных нормативных актов АМКУ. При этом критики могут отмечать, что украинское законодательство отстает от европейского на несколько лет, однако такое положение вещей является объективным и зачастую оправданным.
теги:
круглый стол, АМК
Віктор Самохвалов - діяльність Антимонопольного комітету06.10.2009 16:15
– Що повинен я сказати, в першу чергу, що, напевне, діяльність Антимонопольного комітету ми завжди, відповідним чином, оцінюємо з позиції авангарду. Що це таке – концепція, котру дали на обговорення публічних висловів або своїх рекомендацій? Це, перш за все, нова якість, і в цьому відношенні я можу оцінити намагання Антимонопольного комітету, як авангарду всіх інститутів в цьому відношенні, в тому числі й інститутів громадянського суспільства. Як саме, будемо говорити ця якість, котра на даному етапі, я вважаю, є дуже актуальною, є своєчасною. І, думаю, що в цьому контексті, ці напрацювання Антимонопольного комітету мають не тільки широкий статус обговорення, але відповідним чином треба відпрацювати рекомендації, які дали б можливість крок за кроком йти до виконання цієї концепції.
теги:
круглый стол, АМК
Виктор Москаленко - О необходимости размежевания юрисдикции между хозяйственными и административными судами в сфере антимонопольного законодательства06.10.2009 16:11
Прежде всего, хотел бы сказать, что Антимонопольный комитет Украины – это один из немногих государственных органов, у которого с Высшим хозяйственным судом Украины и, вообще, со всем хозяйственными судами налажены хорошие деловые контакты. Мы с Антимонопольным комитетом с начала 90-х годов начали думать над тем, как мы будем судей обучать новому и сложному законодательству, и каким образом мы будем формировать судебную практику. И вот благодаря этим контактам, семинарам, конференциям и круглым столам, я думаю, что мы успели сделать многое, что основные проблемы, которые связаны с практикой конкуренционного законодательства, решены. Потому что на сегодня есть рекомендации президиума Высшего хозяйственного суда Украины, мы регулярно, два раза в год выпускаем информационно-объяснительные письма, которые касаются тех или иных вопросов в практике применения законодательства.
Стратегия развития системы защиты экономической конкуренции в Украине06.10.2009 16:08
5 октября 2009 года в Пресс-центре Информационного агентства ЛІГАБізнесІнформ (Киев, ул. Шамрыло, 23) состоялся Круглый стол организованный Финансовым клубом на тему: "Стратегия развития системы защиты экономической конкуренции в Украине".
|
Авторы
Кнопки |
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. 
|
|||||||||||||
RSS
