Хочу предупредить заранее. Чтение текста, который приведен ниже будет неинтересно творческим личностям, и лицам, не имеющим понятия о бухгалтерском и налоговом учете. Таким гражданам, наверняка будет неинтересно читать. Исключение составляет Игорь (Draft). Думаю, он может прочитать из любознательности :-)
Прошло 21 апреля этого года, и практически все, кто ведет бизнес, большой, малый и средний и являются плательщиками НДС, почувствовали на себе результаты нововведений касающихся отчетности по НДС.
В основном сложности возникли при заполнении приложения 2 и приложения 5 к декларации по налогу на добавленную стоимость. Особо храбрые налогоплательщики, решили такие приложения не подавать, а отчетность послать по почте, воспользовавшись нормами ЗУ №2181 « О порядке погашения…», а именно нормой, пп. 4.1.2, или пп. 4.1.7.
Что ж, такое решение можно приветствовать, ведь налоговое обязательство задекларировано, наверняка, будет уплачено в срок, и пусть мытари доказывают, что такое налоговое обязательство задекларировано неверно. Негативные последствия такого решения, на мой взгляд, могут быть только лишь в виде применения штрафа за несвоевременную подачу отчетности – 170,00 грн. (пп. 17.1.1 ЗУ №2181), и административного взыскания за ненадлежащее ведение налогового учета. Впрочем, и с этим незначительными штрафами можно побороться.
Более осмотрительные налогоплательщики, решили делать все по правилам. С чем же они столкнулись, и столкнуться далее? Во-первых, имеются технические сложности заполнения приложения №5. Многие бухгалтера регулируют «налоговую нагрузку», путем «передвижения» налоговых накладных более в поздний период. Разъяснения ГНАУ, говорят о том, что такие налоговые накладные необходимо выделять отдельной строкой с указанием месяца и года их выписки. Естественно компьютерные системы пока этого делать не могут. Далее есть требование выделять отдельно НДС по договорам комиссии и поручения, что тоже на практике реализовать довольно сложно. Безусловно, все эти нововведения потребуют новых дополнительных финансовых и трудовых затрат.
Понять эти требования легко. При наличии таких данных, можно не выходя из кабинета просчитать многое. Например, кто по каким схемам работает, кто кому на какие суммы поставляет товаров или услуг, кто сотрудничает с так называемыми «минимизаторами», а кто и вообще покупает товары от «фиктивных фирм» и сам этого не знает.
Сам процесс заполнения очень длительный и трудоемкий. Все задаются вопросом, а кому это нужно?
Я думаю, что в первую очередь это нужно фискальным органам. Только не для того, что бы упростить процедуру возмещения НДС. Это нужно для того, что бы не усложнять себе работу, и не париться написанием глупых запросов «о предоставлении документов в связи с возникшей необходимостью», на которые 99% налогоплательщиков не отвечают вообще. В очередной раз, фискальные органы переложили часть своей работы на налогоплательщиков. Только непонятно, почему опять за счет налогоплательщика?
Результаты таких нововведений, уже есть. Налоговая милиция тоже владеет данными, которые поданы налогоплательщиком в районные ГНИ, и соответствующая работа уже идет. И как всегда, претензии будут предъявлять, добросовестной стороне.
Нужно ли это налогоплательщикам, мое мнение – нет. Что скажет общественность по этому поводу, не знаю. Как-то все проходит тихо, и этот, казалось бы, важный вопрос в СМИ освещается очень слабо.
Ну что, же поживем, увидим…чем все это закончится.