аудитор, директор аудитфирмы
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Доступ до правосудия

В октября 2007 года, мною, от имени одного из клиентов, был подан иск в Окружной Административный суд Луганской области. После проведения предварительного судебного заседания, которое состоялось 12.12.2007 года, cуд, назначил к слушанию дело на 06.02.2008 года. Дело, к слову, сказать, не бог весть какое сложное. Спор идет о трактовке налоговой службой пп.7.7.2 ЗУ «О налоге на добавленную стоимость», в части включения в расчет бюджетного возмещения, тех сумм, которые уплачены поставщику в предыдущем периоде, при условии, что право на налоговый кредит возникло ранее. Исков такого рода рассматривается достаточно много, и по данному вопросу, (по крайне мере я так думаю) есть устоявшаяся судебная практика. Да, что-то, я отвлекся… дело то не в этом, заседание состоялось, там был и прокурор и еще 4 мытаря, которые пытались доказывать, что они правы (это то понятно, у них работа такая). Но суд, послушал всех, истребовал налоговые накладные и платежки, и решил отложить слушание дела….. на
07.02.2008 • 15:39  |  Евгений Ермоленко
теги: судебный процесс