Автор
Кнопки

Вартість моральної шкоди

 
11.06.2017 15:15

В яку суму суди оцінюють розмір моральної шкоди?

Водій автобуса проявив крайню неуважність до дорожньої обстановки, допустив наїзд на пішохода, в результаті чого особа померла.

Оскільки водій здійснив злочин під час виконання своїх трудових обов’язків, з його роботодавця – ФОПа – судом стягнуто 150 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, завданої злочином.

Ухвала ВССУ від 25.05.2017 у справі № 183/1390/15.

Висновком експертизи встановлено, що батько позивача помер через професійне захворювання.

Ухвалою ВССУ від 22.05.2017 у справі № 212/411/17-ц з підприємства-роботодавця стягнуто 80 000 грн. моральної шкоди. Позивач просив 640 000 грн.

Внаслідок тривалої роботи в шкідливих умовах праці на підприємстві потерпілий отримав професійне захворювання та часткову втрату професійної працездатності у розмірі 60 % та визнаний інвалідом третьої групи.

В ухвалі ВССУ від 22.05.2017 по справі № 210/5081/16-ц з підприємства стягнуто 45 000 грн. моральної шкоди.

Водій ВАЗа, під час виконання трудових функцій, здійснив наїзд на пішохода, чим спричинив тяжкі тілесні ушкодження. ВССУ стягнув з роботодавця водія – юридичної особи - 45 000 грн. моральної шкоди. Ухвала від 23.05.2017 у справі № 344/7748/15-к.

Незаконне обвинувачення особи у вчиненні злочину – ухиленню від сплати податків (ст. 212 КК України).

Правоохоронні органи оголосили особі підозру у вчиненні злочину, але через 2 роки та 2 місяці особу виправдано вироком суду.

Через незаконне обвинувачення, особі завдано моральну шкоду, яку особа оцінила в розмірі 41 909,67 грн., а ВССУ погодився з такою сумою в ухвалі від 31.05.2017 по справі № 686/18335/16-ц.

В туалеті нічного клубу особа вдарила 1 раз потерпілого правою рукою в обличчя, в результаті чого спричинив легкі тілесні ушкодження. Винну особу засуджено по статті хуліганство (ч. 1 ст. 296   ККУ).

ВССУ ухвалою від 23.05.2017 по справі № 607/3774/16-к стягнув на користь потерпілого 25 000 грн. моральної шкоди та зазначив: «виявлена у потерпілого рана нижньої губи, яка належить до легких тілесних ушкоджень із короткочасним розладом здоров'я, не змінює та не деформує загальних обрисів обличчя чи окремих його частин, форми рота, губ, не викликає порушень міміки, у тому числі під час розмови.

Однак, рубець, який утворився на місці забою нижньої губи, належить до невиправних ушкоджень і для його усунення необхідне хірургічне втручання, а саме проведення косметичної операції. Виразність такого рубця не може бути зменшено з плином часу чи внаслідок не  хірургічних засобів».

В ухвалі ВССУ від 25.05.2017 по справі № 359/3127/13-ц зазначено, що в результаті ДТП пошкоджена машина. Її власник за це отримав від винної особи відшкодування моральної шкоди у розмірі 1 500 грн. При цьому власник просив 10 000 грн.


Попередня стаття: Систематичність як складова підприємництва. Систематично - це скільки?


Авторские блоги и комментарии к ним отображают исключительно точку зрения их авторов. Точка зрения редакции портала ЛІГА.net и Информационного агентства "ЛІГАБізнесІнформ" может не совпадать с точкой зрения авторов блогов и комментариев к ним. Редакция портала не отвечает за достоверность таких материалов, а портал выполняет исключительно роль носителя
Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов адвокатура азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины бюджет бют валюта Васильев ВВП Верховна Рада верховная рада вибори війна влада власть война выборы газ геннадий балашов Гонтарева государство гривна Гройсман гроші ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар Донбас Донбасс доходы ДТП ДФС евроинтеграция евромайдан Европа економіка ЕС євромайдан ЄС жизнь ЖКГ жкх закон законодательство законопроект зарплата Земля инвестиции инвестиции в экономику Интернет ипотека Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна Кабмин кадры карьера киев Київ Китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс люстрация люстрація майдан маркетинг маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина налоговые споры Налоговый кодекс народ НАТО наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование общество Одесса Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов ПДВ персонал податки податкові спори политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент Прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины прокуратура психология денег психология успеха публічний аудит путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы Росія Россия Руслан Сольвар рынки свобода СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судова реформа судовий захист США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина украина будущее україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика экономика Украины эксперт по миграции экспорт энергетика юрист Ющенко Янукович Яценюк