Новый кредитный транш от МВФ: а нужен ли он нам?
Похоже, западные кредиторы распрощались с иллюзиями. Украинским политикам они больше не верят. Власть попыталась «пропетлять» от транша к траншу, но не получилось. Что дальше?
Похоже,западные кредиторы распрощались с иллюзиями. Украинским политикам они больше неверят. Почитайте последние письма Международного валютного фонда и Мировогобанка, и вы поймете, что новый транш, как и четырехлетняя программакредитования stand-by на $17,5 млрд оказалисьна краю пропасти.
Властьпопыталась «пропетлять» от транша к траншу, но не получилось.
Что дальше?
Дваобстоятельства не в нашу пользу.
Во-первых, в2019-2020 гг Украине нужно вернуть рекордные суммы в валюте – более $12 млрд.Это много, десятая часть нашего ВВП. Значит, усилится давление на национальнуюэкономику.
Во-вторых, в2019 г. президентские и парламентские выборы. А это популизм, раздача «гречки»,о реформах никто и не вспомнит. Времени в обрез, считайте, его нет.
Кредитовнабрали, пришло время отдавать, а что сделано?
Представим,что все могло быть по-другому. И мы действительно воспользовались своим шансом– за счет желания, напора, кредитов поменяли жизнь в стране к лучшему.
Сразувспоминаю два примера, кто сумел это сделать.
Первый пример– Турция. 50-60 лет назад это была одна из беднейших стран в Европе. Но благодарясотрудничеству с Международным валютным фондом, Турция сумела провести реформы.Большую часть заемных средств турки вложили в строительство дорог,инфраструктуру и т.д. Это стимулировало внутреннюю деловую активность, далотолчок туризму. Сегодня страна в топ-20 по уровню развития экономики. Турция нетолько полностью рассчиталась с Международным валютным фондом, но и сама стала крупнымкредитором.
Второй пример– Южная Корея. До начала 1990-х годов экономика Южной Кореи демонстрировала грандиозныеуспехи: за три десятилетия (с 1962 по 1989 год) валовый национальный продуктувеличивался в среднем на 8% в год. Однако вначале 1990-х период роста сменилсястагнацией, что привело к серьезному кризису. В 1998 году власти Южной Кореиобратились за помощью к МВФ. Деньги плюс реформы принесли свои плоды, и ужевначале 2000-х экономика пошла в гору.
Но самоеглавное то, насколько сильно сами корейцы поверили в свою страну и реформы. Онинастолько были уверены в действиях своего правительства, что в этот сложныйпериод для поддержки финансового состояния страны понесли в банки свои золотыеукрашения – кольца, сережки, цепочки, спортивные награды из драгоценныхметаллов. Все это сдавалось по цене лома лишь для того, чтобы пополнитьвалютные запасы государства и меньше одалживать у Международного валютногофонда.
Какая жеситуация у нас, в Украине? Парадоксальная. Складывается впечатление, чтореформы больше всего нужны МВФ, в то время как чиновникам и политикам нужнавласть и дешевые кредиты под пустые обещания. Но отдавать то кредиты придетсянам и нашим детям с внуками.
Не пора ли намчто-то менять, пока горе-политики окончательно не загнали страну в долговуюяму? Вначале должен быть план действий, цель, куда мы идем, и что хотимсделать. А дальше, под этот план – кредиты, но не наоборот, как это принято унас.
- Чому у відпустках приймають рішення про звільнення? Ольга Малахова 17:10
- Made in Vietnam, approved in Kyiv: схема по-новому Дана Ярова 17:02
- Час розблокувати будівництво нових об'єктів та залучення інвестицій в громадах Лариса Білозір вчора о 20:41
- Заповіт у Дубаї: нові можливості для українців у DIFC Courts Олена Широкова вчора о 15:45
- Конфлікти у бізнесі: як перетворити загрозу на джерело зростання Олександр Скнар вчора о 14:36
- У кожному дроні – сертифікат світової байдужості Дана Ярова вчора о 12:05
- Бізнес з країнами Близького Сходу: що потрібно знати про гроші, темп і традиції Любомир Паладійчук 09.07.2025 21:38
- Фінансова свобода: що ми насправді вкладаємо у це поняття? Олександр Скнар 09.07.2025 14:34
- Нова ера на енергетичних ринках: кінець диктатури цін Ксенія Оринчак 08.07.2025 16:49
- Український бізнес на Близькому Сході: культура, право і підводні камені Олена Широкова 08.07.2025 16:12
- Замість реформи – репертуар. Замість дій – кастинг на премʼєра Дана Ярова 08.07.2025 15:54
- Преюдиційне значення рішення МКАС при ТПП України для інших спорів: правовий аналіз Валентина Слободинска 08.07.2025 14:47
- Чому бізнес-коучинг стає все більш затребуваним? Олександр Скнар 08.07.2025 14:27
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? Андрій Лотиш 08.07.2025 14:03
- З житлом і роботою: як змінюється філософія проєкту "Прихисток" Галина Янченко 08.07.2025 13:59
- Готують підвищення тарифів для населення 733
- Військово-економічна пастка: чому зламався бум РФ 148
- Медіація у бізнесі: чи готові українські компанії до альтернативних рішень? 105
- Поки ППО в дорозі – шахед вже у вікні 68
- Негаторний чи віндикаційний позов: який спосіб захисту обрати у земельному спорі? 51
-
"Цифри шокують". Гетманцев оприлюднив дані про найбільші в Україні пенсії
Фінанси 12760
-
Борги українців продають на аукціонах. Що це значить для боржників?
Фінанси 5171
-
Банк ЄС анонсував 600 млн євро для України: найбільша сума – на відновлення ГЕС
Фінанси 4910
-
"По-справжньому довіряти одне одному": сім фраз, які використовують пари з міцною довірою
Життя 4815
-
Перший випадок зворотної релокації: у Чернігові запустили фабрику, привезену з Польщі
Бізнес 4700