По результатам рассмотрения Евросудом дела Agrokompleks v Ukraine (23465/03) Украина обязана оплатить рекордную сумму компенсации - 27 миллионов евро. Основание иска - нарушение права на справедливое судопроизводство.
Решением Кассационного суда Франции признана недействительной самая распространенная в кредитных договорах форма соглашения о выборе суда. Английский суд отвечает.
Детали первого инвестиционного иска Marfin против Кипра.
Что делать, если у вас были деньги на Кипре, а акции Банка Кипра вместо них вам не очень нужны?
Свидетельские показания в английском суде.
В недавнем деле ОАО «Эфирное» против ООО «Дельта Вилмар СНГ» суд рассматривал ходатайство о признании арбитражного решения, где применимое право было одновременно и русским, и украинским.
Критическое исследование о том, насколько плох международный инвестиционный арбитраж, опубликовано бельгийской НГО Corporate Europe Observatory.
Продолжение: некоторые мысли по поводу основных принципов использования свидетелей в хоз.суде.
Несколько обобщающих замечаний по старой проблеме - с некоторыми аналогиями из мира международного арбитража
Дело Евросуда Oleksandr Volkov v Ukraine (application No. 21722/11): долгосрочные последствия Решения для Высшего совета юстиции, ВАСУ и государства в целом
Професійна діяльність. Старший юрист "Грищенко та партнери", практика міжнародного арбітражу.З 2006 року був радником держави у п'яти інвестиційних арбітражних суперечках, включаючи поточну справу ВАТ "Татнафта" проти України.Освіта. З відзнакою закінчив LL.M з міжнародного врегулювання суперечок (www.mids.ch) у Женевському університеті.Під час навчання у рамках програми співпраці консультував Секретаріат Енергетичної Хартії.Контакти. E-mail: [email protected]