Курсы. Подготовка. Мифы GMAT и TOEFL

Первый МИФ: курсы это хорошо. Они (курсы, преподователь) мне помогут сдать на 700 и выше.
Часто приходиться видеть такую картину - человек приходит записываться на курсы GMAT/TOEFL и на вопрос “что является вашей целью” отвечает не задумываясь - “минимум 700, а лучше 750 по GMAT и за 2 месяца!!”, и 110 и выше по TOEFL. Я спрашиваю, а какое у Вас образование, возможно вы глубоко знакомы с математикой или свободно и очень часто пишите/говорите на английском/учились в США. Человек, отвечает - “вроде НЕТ”. Все как обычно, сижу на работу, делаю проекты, английский только для отчетности на уровне “month reporting in russian-english” (кто читал отчет писаные в иностранных компания в Украине или России поймет о чем я), с математикой последний раз дружил(а) в 11 классе, немного “общалась(ся) языком цифр” в институте. Сразу же я думаю “Упс”, не плохо, амбициозно однако.

Обычно, последующие 15 минут уходят на то, чтобы объяснить человеку что цель, скорее всего, не соответствует возможностям, по крайней мере - на этом этапе подготовки. Естественно лишь 10% понимают что это действительно так и немного снижают запросы или увеличивают время на подготовку. В остальных 90% у людей есть уверенность на 100% что на занятиях из них сделают гуру математики или лауреатов Пульцеревской Премии по Английской литературе. Так вот вывод из всего этого - извините за правду, но стартовые параметры, как говориться really matters! Я видел не мало людей, которые сдавали с первого раза на 730-750, но при этом видел и тех кто сдавали и 7!! Раз на 600-640 балов. И те и те добились цели - главное за какое время и какими усилиями. В основном “нормальный, среднестатистический человек” получает результат в 650 балов за 2-3 месяца подготовки, со второго раза сдачи тестов. И это не хороши и не плохо, это факт. Мозги нужно тренировать постоянно, тогда они будут работать быстро работать в нужный момент!

Кстати, задание для самопроверки: идя по улице, смотрите на номера машин и попытайтесь умножать в уме первый две цифры номера на вторые две, пока у Вас это не будет выходить за 3-5 секунд. По вербалке - почитайте Ft.com, вам все понятно, какой % слов видите в первый раз?

Второй: Чудо-панацея!
На мой взгляд, курсы - как таковые, это лишь способ сэкономить время, не делать глупых ошибок, которые отвлекают и растягивают подготовку на много месяцев. Преподователь-консультант лишь аккумулирует багаж знаний, подходов, обобщает его, всегда подсказывает как быстрее пройти из пункта А в пункт В. Преподователь-консультант, это не работник “исправительного учреждения”, он не должен (и часто не может) заставлять людей делать то, что они НЕ хотят делать. Не питайте себя илюзиями, что на курсах, вы будете просто слушать и по методу Е.Давыдовой все резко запомните. Это БЛЕФ!

90% знание в GMAT это “активные” знания, т.е. их нужно УМЕТЬ ИСПОЛЬЗОВАТЬ. Это как езда на велосипеде, не будешь ездить - не получиться, как бы не учили в теории. И если вы думаете, что курсы это пассивный способ запоминания материала - то это не так. Это всего лишь способ вместе обсудить те моменты, которые Вам не понятны, которые вызывают больше всего проблем. Но прийти к этим проблемам вы должны САМИ. Как? Решая, разбирая, вдумываясь, напрягаясь.

Я видел и знаю достаточное количество людей, которые не ходили на курсы когда поступали (их просто тогда не было в Украине и России), но они сдали и сдали очень хорошо. И знаю людей, которые ходили на курсы и сдали тоже хорошо. Значит вопрос не в плоскости “курсы по подготовке это хорошо или плохо”, а скорее в плоскости “где я буду эффективнее заниматься”

Третий МИФ - результат за 5 минут: Ребята, не питайте себя иллюзиями!!! И GMAT и TOEFL (новый формат) это очень интенсивный и time-consuming тесты. Даже при хороших стартовых условиях (вашей подготовке) вы обязаны тратить от 3 часов в день на подготовку (12-14 часов в неделю) на то чтобы сдать с первого раза на 700 и выше. Кроме того важно, не только тратить время но и тратить его разумно. Что это значит? Это значит делать анализ ошибок, это значит усложнять все более и более задания, это значит практиковать на реальных тестах, это значит не питать себя иллюзиями что то что вы решает будет на 100% идентично реальному тесту( не будет, более того будет сложнее).

Мой опыт подготовки: Сдавал я GMAT четыре раза. Два раза когда был в США, два раза в Украине. Результата, кажется были такими 640, 690, 710, 740. По опыту моей подготовки, особенно на последние две сдачи: а) сидел по 4-5 часов в день над учебниками б) прорешал ВСЕ что вообще удалось найти в 2003-2004 году. С) написал около 30 эссе для секции AWA после чего получил 5.0 по эссе. д) крайне был не доволен условиями тестирования – без кондиционера, с мониторами на 60герц. В общем сдал и рад что это произошло ?

Вот такое мое мнение, сори если что-то не очень детально.