директор супермаркета лицензионного программного обеспечения
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Интернет-монополия. Подключайся, кто может

Если бы несколько лет тому назад мне сказали, что одной из задач нового жильца квартиры будет оперативное подключение к Интернету, я бы очень удивилась - неужели иных проблем не хватает в связи с обустройством нового жилья? Но буквально на днях услышала историю, когда Интернет действительно был нужен, и, несмотря на все рекламные заявления провайдеров, подключить его оказалось не так-то просто и быстро.

История такова. По телефону, была размещена заявка на подключение Интернета. Любезность оператора поражала с каждой минутой все больше и больше. После 10 минут переговоров, было назначено время и дата «Ч». Естественно, хозяин квартиры должен в определенное время (первая половина дня или вторая) быть дома с паспортом под мышкой и ждать счастья. За час до прихода мастеров, сотрудник компании перезвонил с извинениями, мол, wi-fi точки закончились, завтра сможем прийти именно тогда-то или через несколько дней.

Казалось бы, можно выбрать альтернативу, отказаться от услуг крупной компании и  обратиться к более мелкой, у которой есть именно сегодня эти беспроводные точки. Но не тут-то было - никто не делает день в день! И, как оказалось, не каждая компания готова принять заявку по телефону без предварительной оплаты.

Ну, делать нечего, планируем работу дома и во второй день. В полном соответствии с традицией за час до назначенного времени опять раздался звонок, теперь уже от мастера, который пробурчал что-то вроде: «Мы сегодня к вам не придем, наши коллеги в вашем районе кабель цифровой тянут. По времени может и до вечера затянуться этот процесс». Естественная реакция: «Два дня обещаний – это, господа, уже слишком. Сегодня до 24:00 времени еще много. Приходите сегодня и точка! Будем вместе ждать, когда Ваши коллеги все сделают».

Мастера были вечером в тот же день, и часам к 10 вечера все закончилось. Да здравствует Интернет!

 Почему меня зацепила эта история, ничего же особенного вроде нет? Меня мучает один вопрос – почему в нашей стране монополисты могут себе позволить такую роскошь, как использовать время человека, причем, в течение 2-х суток? И почему мы, жители всей Украины и Киева, вынуждены с этим смириться, учитывая факт присутствия монополистов? Почему нет конкурентов, предлагающих аналогичные услуги, в аналогичные сроки? Рынок ведь далеко не насыщен.

12.06.2008 • 14:46  |  Анна Боднарчук
теги: интернет, бизнес, провайдер, монополия
 
     
Комментарии:
12.06.2008 • 17:52  |  SOCRATES
А что за провайдер, если не секрет?
ответить
12.06.2008 • 20:06  |  Мабуть, шо "Свобода"
;)
ответить
12.06.2008 • 21:06  |  Игорь Дидок
Монополист может позволить себе все.
Почему у нас есть монополисты в сферах, где их по идее, быть не должно? Вы не знаете? А все знают.
ответить
13.06.2008 • 09:40  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 12.06.2008 • 17:52  |  SOCRATES ]
не хотела бы об этом говорить в слух, это будет не совсем корректно с моей стороны.
ответить
13.06.2008 • 09:41  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 12.06.2008 • 21:06  |  Игорь Дидок ]
интересно услышать Ваше мнение относительно монополистов.
ответить
13.06.2008 • 12:14  |  Николай Лопатка
[ ответ на: 13.06.2008 • 09:41  |  Анна Боднарчук ]
А почему этот интернет -провайдер монополист?По идее в каждом районе - несколько конкурирующих провайдеров..
ответить
13.06.2008 • 12:29  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 13.06.2008 • 12:14  |  Николай Лопатка ]
согласна, но почему-то на левом берегу не так их и много (я говорю о подключении к кабельному ТВ домашнего пользователя)
ответить
13.06.2008 • 12:30  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 13.06.2008 • 12:14  |  Николай Лопатка ]
назовем его самым крупным для исключения слова "монополист"
ответить
13.06.2008 • 12:44  |  Николай Лопатка
[ ответ на: 13.06.2008 • 12:30  |  Анна Боднарчук ]
Кстати о монополиях - с одной стороны - это как бы плохо: за счет огромности и отсутствия конкурентов может ухудшиться качество услуг или товаров. С другой стороны - пример Южной Кореи, Сингапура и Японии: за счет аккумуляции средств и прочих ресурсов - идет прорыв и завоевание внешних рынков, чего не могут позволить себе мелкие игроки рынка, как и вкладывать средства в развитие технологий и исследований..
ответить
13.06.2008 • 12:54  |  Natta
А зачем к кабельному ТВ, ведь есть и другие варианты. У меня на Левом берегу (Позняки) была выделинка, сейячас на правом берегу - беспроводный Интернет. В последнем случае вообще никакие специалисты не нужны. А к кабельному ТВ я подключилась только через месяц после того как установила Интернет.
ответить
13.06.2008 • 14:40  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 13.06.2008 • 12:54  |  Natta ]
я лишь рассказала историю, которую мне поведали, посему причину именно такого выбора не смогу обосновать.
ответить
13.06.2008 • 14:48  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 13.06.2008 • 12:44  |  Николай Лопатка ]
Согласна, что качество услуг может и ухудшается, потому как компании раслабляются. Но это лишь до определенного момента, пока не приходит достойный игрок -номер два.
Возьмем рынок ИТ (софт). Есть такое понятие, как эксклюзивный дистрибутор. Вот он один такой хороший, имеет право продавать партнерам продукты, все заказы только через него. Поэтому, цены может регулировать (обычно завышать), техническую поддержку перекладывает на плечи самого вендора, маркетинговая активность для партнеров нулевая и т.п. И в определенный момент вендор решает дать дистрибуцию второй компании, а значит лишить 100%-го контроля за ситуацией первого - уже не эксклюзивного. Что же происходит?! Начинается живая конкуренция за партнеров - и это хорошо! Цены понижают, техническую поддержку начинают оказывать, катаются по странам и читают семинары для партнеров! ОГО! Все закрутилось, завертелось! Есть живая и нормальная конкуренция между дистрибуторами! Продажи возрасли!

А относитетельно вложений ДС в технологии и исследования со стороны украинских (или совместно украинских) компаний -- считаю, что это не произойдет в ближайшее время по ряду причин.
ответить
13.06.2008 • 16:51  |  Николай Лопатка
[ ответ на: 13.06.2008 • 14:48  |  Анна Боднарчук ]
То есть Вы считаете, что вложения в IT -не выгодны?
ответить
13.06.2008 • 17:42  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 13.06.2008 • 16:51  |  Николай Лопатка ]
об этом не говорила. потому как без вложений в ИТ, прогресса не будет.
привела пример что может быть с монополистами, когда выходят вторые игроки на тот же рынок.

а относительно инвестиций считаю, что на сегодняшний день украинские компании не готовы вкладывать деньги своей компании в светлое будущее нашей страны.
ответить
26.06.2008 • 22:02  |  Дзюба Дима
Привет всем
ответить

 
 
введите символы на картинке: