директор супермаркета лицензионного программного обеспечения
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь Закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Что продает менеджер по продажам?

Я решила посвятить следующие два поста менеджерам по продажам – чья работа очень важна и сложна в любой компании. Сначала о важности и о том, почему менеджер по продажам любой софтовой компании успешно продает одни продукты и не продает другие. Думаю, что такая ситуация имеет место быть в любой сфере бизнеса.

Итак, попробуйте задать вопрос себе и своим друзьям – чем они руководствуются, когда стоит вопрос о покупке нового товара? Один из частых ответов: «Окончательное решение я принял после рекомендации или совета друга/знакомого/продавца (нужное подчеркнуть)». То есть ситуация, когда Вы планировали купить телевизор одной марки за 400 у.е., но, придя в магазин и пообщавшись с менеджером по продажам, Вы выбрали другой телевизор за 450 у.е., – совершенно обыденна.

Возникает вопрос: «А почему менеджер посоветовал именно этот телевизор (любой другой продукт)?» Может быть потому, что он действительно так считает? Или потому что он провел ряд тестов и именно этот продукт является самым-самым?

Вряд ли, может быть и есть подобные менеджеры, но я лично таких не встречала. Причин такого поведения менеджера по продажам всего несколько:

1. Продажник знает об этом конкретном продукте/бренде больше всего информации, а об иных – поверхностно в силу отсутствия опыта, знаний, необученности и т.д.
2. Продажник мотивирован продать именно этот продукт – об этом позаботилась компания-поставщик (производитель), ну и конечно он получает процент от продаж в целом.
3. Неправильная мотивация работодателя, которая работает по принципу: получаешь определенный (или больший) % от продаж конкретной (ных) ТМ.

Причем первая причина, вопреки бытующему мнению, зачастую играет решающую роль – ведь продать клиенту то, что просто дороже, не зная, почему этот продукт лучше просто не получится. Вот и выходит, что (на примере софтовой компании), если вендоры (дистрибуторы) не проводят обучение по своей линейке продуктов, то, менеджеры по продажам будут предлагать клиентам только те продукты, в которых они уверены (с точки зрения наличия полной информации о продукте). Ну а если об обучении продажников никто не думает, то и результат будет соответствующий.

А для того, чтобы менеджеры стремились к новым знаниям, необходимо правильно выстроить программу мотивации и учебный процесс, но это уже иная тема.

Вот и получается, что далеко не всегда решают деньги…

21.02.2008 • 14:19  |  Анна Боднарчук
теги: софт, продажа, программное обеспечение, обучение
 
     
Комментарии:
22.02.2008 • 00:11  |  Кирилл Проворов
А что если подойти к этому вопросу с другой стороны, подумать над тем, как предложить продавцам такие условия, на которых им будет интересно продать клиенту именно то, что ему нужно. Например ввести систему дисконтных карт завязанных на продавце, допустим человек покупает что-то в магазине, пускай это будет даже одна батарейка за 10 грн., он сразу же получает дисконтную карту, на свое имя, а кроме этого карта привязана к продавцу, который посоветовал эту батаруйку. Если с покупателем хорошо обошлись, он получил то, что искал и доволен, то он обязательно вернется, и все его последующие покупки будут приносить процент тому продавцу, к которому привязана карта. Таким образом продавцу интересно не продать подороже, а угодить клиенту, это в последующем принесет ему больше денег. Кроме того у продавца есть стимул продолжать работать в этой компании, ведь пока он работает он будет получать проценты от продаж, при этом ему порой даже ничего не нужно для этого делать. А с современным дефицитом кадров это тоже важно.

Единственный вопрос заключается с тем, как быть, если покупатель пришел второй раз, но с ним уже работал другой консультант. Кому процент от продажи? Но я думаю что эта проблемма вполне решаема, если идею более плотно продумать.
ответить
22.02.2008 • 17:24  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 22.02.2008 • 00:11  |  Кирилл Проворов ]
Теоретически можно. Но практически - не встречала такую систему, которая еще бы и работала в Украине.
В интеренет-магазине такая схема работать не будет, т.к. идет пассивная отработка запросов. И более 50% заказов клиенты оформляют самостоятельно, без какого-либо участия менеджера. Поэтому, как распределить более 200 заказов в день среди менеджеров справедливо? - никак. Здесь работает иная система мотивации, причем комплексная.

В офф-лайн супермаркетах менеджеры не будут продавать батарейки. Вы с ними когда-нибудь общались?! Их ответ на вопрос что продаешь - то, за что денег больше платят (поставщики или компания).
ответить
22.02.2008 • 17:31  |  Менеджер по продажам
Да простят меня мои работодатели и Аллах, но я лично продаю то, за что мне больше платят денег - все равно кто это делает.

И продавать батарейки взамен на карточки никогда не буду
ответить
22.02.2008 • 18:16  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 22.02.2008 • 17:31  |  Менеджер по продажам ]
Судя по Вашему крику души, система мотивации в Вашей компании отсутствует. Вы цените место работы, где Вы сейчас? И если да, что за что?
ответить
22.02.2008 • 18:20  |  Менеджер по продажам
Не знаю насчет мотивации, мне как-то о ней никто не рассказывал на работе, а ценю за непыльность, близость к дому ну и немного денег конечно за что же еще :-)
ответить
25.02.2008 • 10:40  |  Кирилл Проворов
Вам о мотивациях в институте должны были рассказывать. Но увы...
ответить
27.02.2008 • 11:22  |  Анна Боднарчук
[ ответ на: 25.02.2008 • 10:40  |  Кирилл Проворов ]
В институте конечно могли и подать теорию, но вижу проблему в работодателях, которые не считают необходимым мотивировать своих сотрудников. Такие компании долго не живут на рынке или текучка кадров превышает все допустимые значения...
ответить
27.02.2008 • 11:24  |  Кирилл Проворов
[ ответ на: 27.02.2008 • 11:22  |  Анна Боднарчук ]
Полностью с Вами согласен
ответить

 
 
введите символы на картинке: