Автор
Кнопки

Правила, о необходимости которых так долго говорили...

27.02.2008 17:25
Отдельное спасибо всем, кто принял участие в обсуждении правил, предлагал нам идеи и решения. Нам это очень помогло.

Итак, правиладоступны всем  посетителям проекта. Их соблюдение обязательно для всех блоггеров проекта. Для посетителей, которые не являются авторами, подчеркиваем: информационные запреты пп. 2.1-2.6  действуют и для комментариев.

Заранее всем спасибо за соблюдение этих нехитрых, но важных правил.
И, конечно же, тут, как и везде, незнание закона не освобождает от ответственности.
 
  
просмотров: 42
Комментарии:
27.02.2008 17:45  ротор
пункт 2.6 +
А то от авторов уже слышны угрозы об удалении комментариев не взирая ни на что, кроме морды лица.
27.02.2008 21:48  ZN_
В порядке шутки:

Вот у нас тут комментатор http://blog.liga.net/user/zakhar/article/1353.aspx под именем Нарколог (и ник нездоровый, не правда ли?) ;-) в посте 14.02.2008 • 13:09 сообщил, что он "уважает Лигу".

Судя по всему (объективно, даже рейдеры признали), он является полным нолем в обсуждемой теме. Но пытается свою бездарность компенсировать уважением к уважаемому сайту.

Как вы думаете, не нарушют ли его комментарии на блогах пункт 2.4 ?
П.3.3 Администрация оглашает свое решение по модерации блогов, но оставляет за собой право не вступать в переписку с авторами-нарушителями или публично обсуждать принимаемые решения. - попахивает совком. Такой пункт был тогда во всех редакциях печатных изданий и автор был тогда фигурой просящей.
Если Вы уважаете Автора и ищете Авторов интересных читателям, такого неуважения быть не должно. Надо понять, что Блог - это несколько иная материя.
Тем более, Вы начинаете с "авторы блогов - это люди, которые делают бизнес или занимаются политикой, управляют страной или компанией, имеют авторитет среди широкой общественности или в той сфере, которой занимаются. Это люди, опыт которых позволяет рассказывать читателям истории из собственного бизнеса или жизни, общаться с аудиторией без посредничества журналиста и PR-менеджера. Это люди, которым есть что рассказать такого, о чем стоит почитать, подумать и подискутировать."
Это моё личное мнение.
28.02.2008 10:15  Новости проекта
[ ответ на: 27.02.2008 21:48  ]
Пункт 2.4 не нарушается так как его действия регламентируются пунктом 2.7:)
28.02.2008 10:20  Новости проекта
[ ответ на: 28.02.2008 08:24  ]
Уважаемый Сергей, наших авторов мы очень уважаем. Администрация отвечает всегда, но в праве отказаться от долгой и часто ничего не значащей переписки, как это любят делать некоторые пользователи-графоманы.
28.02.2008 10:21  ZN_
[ ответ на: 28.02.2008 10:15  ]
Да уж пошутить нельзя. ;-)
28.02.2008 10:26  Новости проекта
[ ответ на: 28.02.2008 10:21  ]
Администрация оставляет за собой право отвечать и на шутки:-)
28.02.2008 12:56  Сергей Горбачевский
[ ответ на: 28.02.2008 10:20  ]
Честно говоря первый раз меня отнесли к категории пользователей-графоманов ибо в моей ситуации без пояснений и предупреждений меня просто вынесли в бан видимо только за то, что я выступил за формулировку и выполнение правил....
28.02.2008 13:01 
[ ответ на: 28.02.2008 10:26  ]
Вы уверены, что Ася Шабаш соответствует п.1.3.? :о)))
28.02.2008 13:15  Новости проекта
[ ответ на: 28.02.2008 13:01  ]
Вы правы, не соответствуют:) Но правила не распространяются на действия и решения администрации и авторов, принятые до оглашения этих правил.
28.02.2008 13:56  Новости проекта
[ ответ на: 28.02.2008 12:56  ]
Уважаемый Сергей, скажите, пожалуйста, где мы упомянули здесь Вашу фамилию или хотя бы намекнули на Вас?

Что касается бана, то Вы больше занимались раздуванием скандала, чем предложением формулировок и правил. Этот вопрос, надеемся, здесь уже закрыт.
28.02.2008 16:18  не Ася
[ ответ на: 28.02.2008 13:15  ]
как это?!
28.02.2008 16:47  Петруха
[ ответ на: 28.02.2008 13:15  ]
Не так не пойдет, но вы правы. Т.н. Ася имеет право на маску ДО выхода Постановления Совета Комиссаров. Последнее же освободило женщину от предрассудков, а посему все последующие посты должны быть согласно Закона с открытым забралом. Т.е. с момента вступления Постановлени СК в силу. Так гласит Закон. Draft тоже за освобождение женщин.

ПС что касается корпоративщиков - тут думать нужно. А пока, на всякий случай, пусть идут делать коллективное фото. Ибо все равні и не нужно скріваться, товарищи!
28.02.2008 16:59  Хе-хе :-)
[ ответ на: 28.02.2008 16:47  ]
1.4 В редких случаях администрация может разрешить несоблюдение этих правил автором, оставляя за собой право не объяснять причины такого решения.
28.02.2008 17:00  Новости проекта
[ ответ на: 28.02.2008 16:18  ]
Это значит, что авторы без идентификации могут остаться таковыми, так как они завели свой блог еще до вступления в силу ныне действующих правил.

Ответ Петрухе: Если эти авторы будут не против, они откроют свое лицо. Если нет, попробуем найти компромисс.
28.02.2008 17:03  Новости проекта
[ ответ на: 28.02.2008 16:59  ]
Администрация не собирается злоупотреблять этим пунктом.
28.02.2008 17:04  Draft
[ ответ на: 28.02.2008 16:59  ]
оставили таки лазейку для коррупции ;))
28.02.2008 17:25  Хе-хе :-)
[ ответ на: 28.02.2008 17:04  ]
Это не ко мне, это к Новости проекта
Я просто читал внимательно.
28.02.2008 18:26  Игорь Дидок
Гм, господа. Я невнимателен или на данных блогах разрешается ненормативная лексика (ну спорить можно, нарушает ли мат, олбанский жаргон и прочая, принципы морали и этикета?
28.02.2008 19:29  Новости проекта
[ ответ на: 28.02.2008 18:26  ]
Ненормативная лексика входит в понятие "нарушение принципов морали и этикета", но олбанский жаргон допустим, если он подчеркивает колорит сообщения.
20.03.2008 14:27  Draft
Лиговские блоги - на сегодняшний день лучшие в Украине!!! Спасибо за Вашу работу!!!

 
 
введите символы на картинке: