Автор
Директор Межрегиональной рекрутинговой компании "Навигатор"
Кнопки

Есть ли польза от коучинга?

18.08.2010 20:16

Коучинг – есть ли от него реальная польза? Или это очередной новомодный способ заработать на лохах-интеллектуалах? Одно из мнений здесь: 

Или это один из вариантов т.н. тренингов личностного роста (о них я уже писал здесь), только для одного клиента и по тройной цене? Эксклюзив, так сказать…

 

Просмотрев десятки сайтов по ключевому слову «коучинг», я обнаружил на них:

- массу саморекламы, славословия о «пользе» коучинга и перечень ярлыков (простите, Сертификатов, о пройденных тренингах по коучингу, естественно), которые должны повысить ценность коуча в глазах клиента;

- обилие «продающих» текстов на западный манер, Заглавных Букв В Предложениях и призывы типа «Без коуча сейчас никуда..» или «99% (цифры варьируются) предпринимателей на Западе имеют своего коуча».

- многочисленные пересечения с псевдонаучной терминологией НЛП и его методами, что для меня еще раз подтверждает, что все это имеет явные признаки лохотрона…

- и никаких отзывов или имен клиентов, прошедших индивидуальный (а какой еще?) коучинг!

Отзывы прошедших групповые тренинги по «обучению коучингу» - не в счет. Понятно, что промаявшись без клиентов некоторое время, надо что-то делать. Легче учить легковерных, растить новых «коучей», чем искать реальных клиентов и давать им реальную, измеримую пользу. Надо же «отбивать бабки», заплаченные посредникам небезызвестной Мэрилин Аткинсон за красивые сертификаты… Лучший способ – вовлекать в коучи все новых приверженцев. А это уже признак пирамиды, сами понимаете - какой…

 

Кстати, какой молодец эта М.Аткинсон. Умело подхватила известный бренд М.Эриксона и создала сеть филиалов своего «международного университета» в нескольких странах по тиражированию коучей и продаже своих сертификатов. Теперь коучем (т.е. тренером, наставником) может стать каждый!

 

Что еще заметил. Большинство т.н. «коучей» - молодые люди (чаще девушки) до 30. Спрашивается, какой адекватный дядька- бизнесмен или руководитель будет платить им деньги за «учение жить» или «учение бизнесу»? Что они понимают в бизнесе?

Это в супермаркете вы только из сочувствия к девочке-промоутеру можете купить «рекомендуемую» ею водку. Здесь же деньги совсем другие…

 

Как стало просто: прошел 2-5-дневный тренинг, прочитал пару заумных книжек, купил яркую бумажку-сертификат с импортной печатью, и все! Ты в мире большого бизнеса, наставник, почти гуру…

Довелось мне недавно пообщаться с парой таких едва совершеннолетних «коучей». Сыплют заграничными словами, часто сами не понимая полного смысла, говорят много и заумно, от прямых вопросов уходят, гордятся своими ярлыками и гуру. Призывы говорить проще и по-русски не помогают…Так и хотелось повторить: «Незнакомыми словам не выражаться!».

 

Один из тезисов «коучей»: не обязательно быть профессионалом в вашем бизнесе, чтобы помочь вам стать лучше..». Неправда. Как бывший спортсмен, скажу. Самые лучшие тренеры – почти никогда не были самыми выдающимися в прошлом спортсменами. И наоборот, выдающиеся спортсмены – чаще всего заурядные тренеры. Но хорошие тренеры – это всегда, как минимум, бывшие средние, но профессиональные спортсмены. Но никак не чистые теоретики… Выпускник физкультурного вуза достоин тренировать только школьную команду. Но выпускник недельных курсов по коучингу берется учить жизни далеко не школьников…Но тут мы отвлеклись…

 

Короче. Есть ли среди читателей люди, прошедшие коучинг? Именно т.н. индивидуальные коуч-сессии, а не групповой тренинг по «обучению коучингу» или, упаси боже, «сертификацию».

Есть ли от этого какая-нибудь практическая (а не эмоциональная) польза?

Господа накоученные, отзовитесь!  Скажите правду и если вас просто «развели на деньги», расскажите о своем опыте анонимно…

(слово только взрослым дядям).

  
просмотров: 529
Комментарии:
18.08.2010 21:06  vlob
Прочитав. У розділ корисної інформації.
18.08.2010 21:29  Циник
Нет уж, давайте от печки. Кто может дать внятное определение, что есть коучинг?
18.08.2010 23:56  Наталия Сергиенко
Отзываюсь, как вы того хотели. Я пользуюсь услугами профессионального коуча. И ей больше 30:)). Она взрослая состоявшаяся леди, с опытом в бизнесе и жизни. Мать семейства :)). У меня после сессий - КАЖДЫЙ РАЗ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТЫ. Например, прошлой осенью я не знала, куда именно мне двигаться. Выбирала направление. На сессии мы создали "колесо". И это было мощным толчком к тому, что я даже и совсем не предполагала, что может возникнуть. Мне пришла идея создать свою ТВ программу. За 3 месяца я эту идею реализовала. Сейчас я и моя команда в процессе переговоров с каналами и спонсорами.
Второй пример. Я порекомендовала моей подруге именно этого коуча. У них было что-то около 10 сессий. Подруга никак не могла себе разрешить "думать о великом". На сессиях было создание видение ее идеального результата и карьеры. Через неделю моя подруга уезжает по контракту работать со всей своей семьей в Швейцарию....
И так далее, и тому подобное.
Я тоже знаю, как много шарлатанов сейчас вокруг коучинга. Но есть и профессионалы.
А по поводу НЛП вы погорячились. Кстати, и я, и мой коуч - мастера практики НЛП. И все с нами в порядке. :)))
Сергей, как же вы так называете НЛП- чего-там псевдо..? :)))
Это - наука и мастерство. Но вокруг этого - тоже, увы, много шарлатанов.
А что я адекватна - так вы можете обо мне больше почитать мой блог Грех Познания :)))
19.08.2010 00:08  Циник
[ ответ на: 18.08.2010 23:56  ]
Так что же есть коучинг? А Ваша дама-коуч? В каком бизнесе у нее опыт? В коучинге? А если в другом бизнесе, то насколько этот опыт положительный, раз дама бизнес оставила и занялась этим самым коучингом? Наконец, Вы серьезно считаете, что не сможете понять куда двигаться, пока не создадите колесо под руководством взрослой дамы старше 30?
19.08.2010 00:24  Циник
[ ответ на: 18.08.2010 23:56  ]
Не поленился посетить Ваш блог. Я правильно понял, Вы успешный бизнес-тренер, который без персонального круча не может понять, куда двигаться? При этом Вы называете себя воином смелости, муза, вдохновитель и мотиватор. Вам это все персональный коуч поведал. Кстати, разве коуч это не тренер на каком-то иностранном языке?
19.08.2010 00:44  vlob
[ ответ на: 19.08.2010 00:24  ]
Ви так швидко "роздягли" Наталию Сергієнко... Заздрю.
Попробую со своей колокольни дать ответ на вопрос автора. Да, коучи есть. Т.е. есть те, кто консультирует очень серьезных людей и берет за это очень серьезные деньги. Но это не мальчишки и девчонки, без году неделя, как из-за парты вышедшие. Это как легенда, ибо пользоваться услугами наСТОЯЩЕГО коуча - недоступно массам молодых бизнесменов. Сами клиенты требуют от коучей полной конфиденциальности по вполне понятным причинам. Стоящие коучи не рекламируются в газетах, или интернет.

А теперь о цирке. Вы себе представляете, сколько стоит час стоящего коуча? Да под соусом возможности таких заработков молодежи можно продать любые курсы. Но никто не говорит о том, что надо стать хоть бы немного самому бизнесменом, чтобы понимать такие слова, как "ответственность", "управление", "делегирование" и т.д. Не словарное значение, а ту боль, ту сладость, тот драйв и то бессилие, которые за этим кроются.
Добавлю почти конкретику (размазано, ибо остальное из раздела конфиденциального). Знаю я одного бизнес-консультанта, который выступает в роли коуча. Работал он коучем одного днепропетровского бизнесмена, владельца довольно большой СХ компании. И выполнял он свои обязанности советчика/пинателя исправно на протяжении срока в пределах года. Выводы: если ему платили, платили исправно, платили хорошо и он продолжал работать, то значит результат был положительным.

Теперь у читателя остается вопрос об уровне клиента и исполнителя. Личности их раскрывать не могу, но скажу, что по концепции, разработанной этим бизнес-консультантом сейчас развивается одна из успешных всеукраинских сетей в сфере.... жаль, но тут могу нарушить конфиденциальность.
19.08.2010 08:10  Наталия Сергиенко
[ ответ на: 19.08.2010 00:24  ]
Сергей, да, я - успешный бизнес-тренер. И тренер, коллега, это - НЕ ГОСПОДЬ БОГ. Это человек. И перед человеком очень часто стоит выбор дальнейшего пути. Этот выбор можно делать долго, можно мучиться или "зависать", можно - вообще не делать,а быть жертвой обстоятельств. А можно желать найти ту дорогу, которая будет резонировать со всеми силами и ресурсами человека.
В НЛП есть предположение, что, находясь внутри системы, трудно ее наблюдать. Нужно из нее выйти. Поэтому часто внешний человек, в данном случае, коуч, и есть тот внешний человек.
Это, как организации, они же используют внешних консультантов. Так ия использую внешнего человека по отношению ко мне, как к системе, чтобы двигать быстрее.
Да, Сергей, я - воин смелости. Смотрите, я же смело и спокойно здесь пишу, что я использую услуги коуча, и тем самым, вызывая на себя шквал критики :)))
Нет, что я воин и муза, это мне не коуч поведал, как вы говорите. Кроме нее у меня в жизни было много учителей, чему я очень рада.
Да, в переводе с английского, тренер - это тот же коуч. Но еще раз говорю, чтобы система работала лучше, нужен внешний для нее наблюдатель. Я могу обойтись и без коуча. Но почему же мне отказаться от такого чудного изобретения НЛП?
19.08.2010 08:34  Наталия Сергиенко
[ ответ на: 18.08.2010 21:29  ]
Хотите получить определение коучинга? Я здесь не для того, чтобы быть на эту тему первоисточником. Почитайте источники: Дж. Уитмор, Т. Леонгард и Т. Гелвей, Р. Дилтс, Э. Энтус, М. Аткинсон. Но, Дилтс дает такое определение коучинга в общем смысле - это процесс, в ходе которого отдельным людям и коллективам помогают действовать продуктивно и максимально реализовывать свои способности. Он включает раскрытие и использование сильных сторон людей, помощь им в преодолении личных барьеров и ограничений и достижении лучших результатов, а также повышение их результативности работы в команде. Методы коучинга ориентированы на результат, а не на проблему. И т.д. Почитаете, если захотите.
Теперь о "моей даме-коуче". Опыт у нее в сфере B2B - продажа услуг крупным бизнесам.
Сегодня она руководит фондом, который успешно (заметьте!!) помогает детям с онкологическими заболеваниями. Фонд обеспечивает необходимым оборудованием и медикаментами, находит для средства для операций за границей. И так происходит уже несколько лет.
Ах, Сергей, надо же, это мне надо вам завидовать. Вы, видно, ВСЕ И ВСЕГДА сами знаете. Ни у кого не спрашиваете. И видимо все и всегда делаете на свои 150%. И видимо большего не хотите.. И видно - вы редкий человек, абсолютно эффективный каждый день, всегда в ресурсе. Да, видно у вас не возникает вопросов выбора. И вам не надо рисовать колесо.
Вам точно не нужен коуч. :))
Мне нужен. Я могу работать со своим клиентами только, будучи внутренне глубоко проработанной. Свободной. Соединенной с собой и своей силой. И тогда - мои клиенты получают все мои 200%. ))). А я - познаю мир и учусь дальше, так как есть у меня Грех Познания. И блог с таким же названием:)))
19.08.2010 08:36  Наталия Сергиенко
[ ответ на: 19.08.2010 00:44  ]
Роздягнули? Хіба то роздягнули...
19.08.2010 09:45  С.Беляев
Господа! Пожалуйста, без саморекламы... В статье был запрос на отзывы КЛИЕНТОВ
19.08.2010 09:45  Вадим
[ ответ на: 19.08.2010 00:08  ]
Мне не доводидось читать более понятно про коучинг, чем здесь:
http://blog.liga.net/user/lysov/article/1233.aspx
Очень рекомендую. Не видел правда человека в работе, но описано точно. Во всякм случае, я бы хотел иметь именно такой коучинг, как описано здесь.Вадим
19.08.2010 09:54  Виталий
[ ответ на: 19.08.2010 09:45  ]
Я клиент. Работал с профессионалом. Это очень полезная штука. Понимаете, хороший коуч, это не консультант и не советчик. Я поменял уже троих, (из-за смены место жизни) но от кочинга не отказался.
19.08.2010 09:59  Светлана
Ваша ссылка на определение коучинга не соответствует действительности. Ведь коучинг зарекомендовал себя давно. Если под его видом, оказался кто-то из непрофессионалом. от этого сама суть коучинга не изменилась.
Зайдите на ссылки, что давались выше. http://blog.liga.net/user/lysov/article/1233.aspx

Там и правда, описана суть коучинга. И не смотрите на ссылки. Имейте свой опыт.
19.08.2010 10:02  Сергей Лысов
[ ответ на: 19.08.2010 09:45  ]
Если у Вас на данный момент нет отношений с каким-нибудь тренером, предлагаю попробовать увидеть это в работе. :)
Пять встреч бесплатно.
19.08.2010 10:06  Циник
[ ответ на: 19.08.2010 00:44  ]
Голого короля рроздягнути неможливо.
19.08.2010 10:06  Вадим
[ ответ на: 19.08.2010 10:02  ]
Здравствуйте, Сергей.
Я читаю Вас здесь и статья Ваша мне очень импонирует. Но я проживаю не в Одессе.
Спасибо за предложение! Если можно я буду писать вам на сайт.
19.08.2010 10:07  Циник
[ ответ на: 19.08.2010 08:34  ]
Прежде всего, уважаемая Наталия, раз уж отвечаете на мои комменты, обратите внимание на мой ник и догадайтесь, что я - не Сергей. Сергей - это автор блога, которому спасибо за предоставленную возможность разоблачения коучинговой магии (или мафиии, оба слова одинаково подходят). Возможно, Вам стоит обсудить с Вашим персональным коучем (или коучом?) возможность дополнительных занятий по тренировке внимания. Хотя, стоп, это слишком конкретно, а ничем конкретным, как я понял, коучи не занимаются.

Ответ на поставленный автором блога в заглавиии вопрос очеведин. Польза от коучинга есть. Польза коучам, которые все-таки что-то со своих занятий имеют. Есть ли польза для тех, кто коучам платит? Отвеит на это вопрос не столь очевиден.

Из того, что я прочел и слышал о коучинге следует, что ближайшими предшественниками этой славной профессии являются смуглолицые гадалки, практикующие на рынках и вокзалах. Они первые научились открывать гражданам глаза на проблемы и после золочения ручки наставлять на путь истинный.

Посмотрим еще раз на Вашу "даму-коуча". Она руководит фондом. Т.е. не бизнесом, поскольку бизнес по определению это деятельность с целью получения прибыли. Ее занятие - убедить того или иного спонсора отдать ей деньги (пустть на бллагое дело, но убедить отдать).

Судя по всему этот дар убеждения - ее главный талант.

Люди, поддающиеся влиянию таких талантливых становятся психологическими зависимыми, у них отключается логика и восприятие реальности.

Посмотрите на свои утверждения.

Вы считаете себя успешной, но не знаете, куда двигатться дальше, способны работать с клиентами, только после того, как кто-то поработает с Вами.

Вы говорите, что уже реализовали идею о своей ТВ программе. И тут же сообщаете, что только находитесь в процессе переговоров.

То есть, Вы не стали успешны, но стали думать, что успешны. Классика.

Я уже не говорю о явлении перекррестного коучинга. Коуч тренирует тренера коучирующего другого коуча.

Заметим, что в защиту коучинга выступили только сами коучи.
19.08.2010 10:08  Сергей Лысов
[ ответ на: 19.08.2010 10:06  ]
Конечно, пишите.
Кстати, коучинг возможен и по телефону и в скайп.
19.08.2010 10:11  Циник
[ ответ на: 19.08.2010 09:54  ]
Ах, простите, вот и клиент. Виталий, а это не в Ваших комментах здесь на блогах доводилось читать о многочисленных неудачных собеседованиях о приеме на работу? Там, правда, ник был латиницей.
19.08.2010 10:12  Светлана
[ ответ на: 19.08.2010 10:02  ]
Здравствуйте, Сергей!
Скажите пожалуйсту, каковы расценки на коучинг сегодня?
19.08.2010 10:16  Сергей Лысов
[ ответ на: 19.08.2010 10:12  ]
До кризиса расценки доходили в среднем до 60-70 у.е. за час.
Но мне этот подход никогда не был по нраву. Я беру столько, сколько человек может дать. Это единственный правильный подход (для коучинга).
19.08.2010 10:20  Светлана
Спасибо. Но как-то не очень в это вериться. Если я заплачу Вам 100 грн, то Вы согласитесь предоставить мне услуги коучинга?
19.08.2010 10:30  Сергей Лысов
[ ответ на: 19.08.2010 10:20  ]
Да. Я понимаю Вас. Когда давно сам не понимал это. Потом оно пришло. Тут нужно понять одну вещь. Хороший коучинг не занимает много времени. Хороший коучинг - это не только хороший коуч. Его одного мало. Хороший коучиг - это прежде всего хороший клиент. То есть, если клиент имеет 1) цель и/или 2) имеет сильное намерение изменить ту или иную ситуацию. Поэтому, хороший коуч может позволить себе работать на 10 грн, ведь он а) не тратит много времени на ХОРОШЕГО клиента и б) работает на перспективу.

Что касается денег, то на мой взгляд. деньги это просто барометр успеха. Это очки по которым можно судить о том, на сколько хорошо человек выживает в этом мире. Поэтому, если все идет нормально, то первые Ваши 100 грн. превращаются в 1000 и т.п. Ведь вы растете.
19.08.2010 10:33  Светлана
А если человек обманет и даст меньше денег, чем у него есть?
19.08.2010 10:44  Сергей Лысов
[ ответ на: 19.08.2010 10:33  ]
Это не обман. Это значит, что он так оценивает свое финансовое положение. Поймите, если человек видит реальную причинно-следственную связь между работой в коучинге и например, увеличением своего дохода, то он будет заинтересован в продолжении работы с коучем. А посколько тот не претендует на цены... возникает комфортные условия в которых человек дает ровно столько сколько он может. Ведь именно это критерий! Если человек миллионер, но платит 100 грн за сессию коучинга, это значит, что он может платить столько и не более.
Но жизнь показывает другую картину. Ведь коучинг - это не просто помощь в бизнесе или психотерапия, как многие думают. Коучинг увеличивает осознание человека, его способности. А при таких обстоятельствах, возникает соотвествие... самонастрой.. гармония между коучем и клиентом. В общем, здесь обман - это смешная вещь. Конечно, такое возможно, но это если коуч не профессионал или клиент глубоко неэтичен. Уберите любое из этих двух и все нормализуется: коуча не будет :) И наоборот. Профессиональный коуч и этичный клиент - создают коучинг.
19.08.2010 10:46  Наталия Сергиенко
Сергей, вы ищете недостатки во мне и моих высказываниях. Вы нападаете. Это агрессия. Почему? Что заставляет вас так нападать?
Я отозвалась по вашей просьбе. Вы спросили - у кого есть хороший опыт общения с коучами. Я привела вам примеры. Вы и их заклевали.
Может вы и не Сергей, а кто-то там еще, зачем тогда Вы за ником прячетесь?
Заметьте, я не пряталась. У меня ников нет. Вот она - я - перед вами открыта.
Короче, дальше мне уже просто с вами дело иметь скучно :)) Извините, не с вами, а с вашим ником, (я то думала, хоть вижу фото того, кому пишу комменты) . Так что пусть вас теперь кто-то другой комментирует:))) Пока.
19.08.2010 10:50  Светлана
[ ответ на: 19.08.2010 10:44  ]
Спасибо большое. Было очень интересно. Как можно к Вам записаться?
19.08.2010 10:52  Сергей Лысов
[ ответ на: 19.08.2010 10:50  ]
Рядом с моим ником есть зеленый флажок. Оставьте свои данные с пометкой "запись на коучинг" С Вами свяжется мой помощник.
19.08.2010 11:15  Циник
[ ответ на: 19.08.2010 10:46  ]
Все Вы, коучи, одинаковы. Чуть-что не по Вас - обвинения в агрессии. Вы, правда, еще не достигли уровня г-на Лысова. Тот в своих блогах сразу на "ты" и ругаться. Правда, как он сам написал, он так свое мужскую силу демострирует и заставляет себя уважать. Короче, крутой коуч. Мужественный.
Клиента готов за 100грн. коучить. Но с надеждой, что в будущем на все 1000 разведет.
Опять же, что ни коуч, то бывший практик, оставивший практику без общеизвестных достижений.
19.08.2010 11:16  vlob
Вибачте за порівняння. Щоб хоч якось ... ВІДПОВІМ.
Цитую Вас: "МЕТОДИ КОУЧИНГА ОРИЕНТИРОВАНЫ НА РЕЗУЛЬТАТ, А НЕ НА ПРОБЛЕМУ"
Даною фразою "фахівець" може вертіти, як циган сонцем. Для мене вона означає, що НЛП- це ще один "танк". В даному контексті доказом може слугувати ще один Ваш вислів: "А я- познаю мир" По-перше, "познавать мир" і пізнавати світ бізнесу це суть різні речі. По-друге,названі Вами автори , можливо, і є аторитетними у цій сфері, але точно знаю, що до пізнання світу як такого навіть за вуха притягнути дуже проблематично... Треба називати імена?
19.08.2010 12:33  Психоаналитик
лучше идти к психоаналитку, но у нас стыдно признаться почему-то, что я хожу к психоаналитику. гораздо красивее говорить - я работаю с личным коучем. А ведь вперед двигаться не возможно. не разобравшись в прошлом...
19.08.2010 12:43  Циник
[ ответ на: 19.08.2010 12:33  ]
Такое скажете. Коучем себя может назвать кто угодно. А по поводу психоаналитика есть, например, такое

ЛИСТ

від 13.02.2008 р. N 21.40.41-07-19/114

Міністерство охорони здоров'я України розглянуло Ваш запит щодо віднесення діяльності "психоаналітика" до медичної практики та повідомляє наступне.

Лікаря-психоаналітика в номенклатурі лікарських спеціальностей, затвердженій наказом МОЗ України від 19.12.97 р. N 359, немає.

Разом з тим застосування особою зі спеціальною освітою психоаналізу як психотерапевтичного методу з метою діагностики та лікування певного пацієнта слід вважати медичною практикою, яка передбачає отримання відповідної ліцензії.
19.08.2010 13:34  Психоаналитик
Правильно, поэтому и говорю, что если есть проблемы - лучше идти к специалисту, чем к коучу, который непонятно где и как учился, такое может навредить. у нас рынок коучей незрелый, хотя и психоаналитиков хороших мало. Так что все сомнительно....
19.08.2010 22:16  Сергей Догадайло
Пробовал коучинг, и консультации психолога, мне помогло в обоих случаях. А вообще считаю некорректным обсуждать насущную тему, потому как коучинг - есть инструмент решения конкретных вопросов человека, также как и практическая психология, но только иной спектр. А мы пытаемся сейчас отделить этот самый инструмент от мастера, который им орудует. В процессе коучинга, как и в любом другом деле, взаимодействуют: Объект, Субъект и Средство и их нужно рассматривать только в целом. А шарлатаны были, есть и будут, причём в любом бизнесе, деле и социальной группе. Точно также люди, которые пробуют, а потом формируют свою точку зрения, получают тем самым - опыт, а другие просто обсуждают. Невозможно узнать какой персик на вкус не надкусив его. А что касается коучинга, то каждый, уважающий клиента коуч, предлагает пробную коуч-сессию, обычно она проводится бесплатно. Попробуйте и сформируйте своё мнение! Но помните, - даже в жорошем ящике могут быть гнилые фрукты. Желаю удачи и успеха!
20.08.2010 05:50  Виктор Пашула
Ремарка с PR-колокольни, если позволите. А ведь имиджмейкер - тот же коуч ;) ...
20.08.2010 09:29  Циник
[ ответ на: 20.08.2010 05:50  ]
Точно,точно. Коуч на коуче сидит и коучем поганяет.
20.08.2010 10:53  vlob
[ ответ на: 19.08.2010 22:16  ]
Паниковский - Шуре Балаганову:" А вот Ви поедте в Киев, и спросите. Поедте и спрсите".
Ви трошки ПЛУТАЭТЕ контингент. Більшість із тих , хто підтримує цю тему вже мають і теоретичний і практичний досвід. Життевий досвід! І, сподіваюсь, що обговорюючи цю тему намагаються систематизувати його, щоб це не виглядало як "російська рулетка"(теорія з персиками), а як те, коли ви зматеринських рук куштували ось той персик. І вам не доводиться витрачати час на марні тдослідження.
21.08.2010 10:36  Сергей Догадайло
Мы больше времени тратим на размышления о том нужно это или не нужно, чем на реальные действия,- в этом проблема. Боимся испачкаться, сделать ошибку, неловко при этом выглядеть, а вдруг нас обманут и потом лохами назовут. Мы сами создаём себе проблемы. Результата достигают те, кто делает, а не размышляет на тему получится или не получится. А чтобы проконсультироваться у коуча, никуда ехать не нужно. Коуч сессия может проходить и по телефону и по скайпу, если коуч в другой стране. Причём отсутствие визуального контакта с коучем или психологом, помагает лучше сосредоточится на поиске решения и не отвлекаться на собеседника. Учитывая количество времени потраченное на чтение этой статьи, отзывов, переписку, размышления на эту тему и прочие времязатраты с этим связанные, целесообразнее было бы провести пару пробных коуч-сессий у нескольких коучей и сложить своё мнение. Моё мнение, - работает, причём работает не путём советов и манипуляций, а путём осознания и упорядочевания мыслей, и делает это сам клиент. Больше коментировать не буду, в ввиду экономии времени. Всем удачи!
21.08.2010 10:48  Циник
[ ответ на: 21.08.2010 10:36  ]
Правильно! Нечего читать всякую ерунду! Нечего самостоятельно думать и самостоятельно принимать решения! Все в объятия коучей, тренеров, гуру, сэнсэев, пасторов и вождей всякого рода! Идите к ним и возвращайтесь просветленными. Ибо сами без помощи этих благодетелей ни на что не способны.
21.08.2010 12:33  С.Беляев
[ ответ на: 19.08.2010 22:16  ]
"мне помогло.." Как именно? Этот эффект измерим? Или это просто эмоциональное впечатление от беседы с умным человеком...?
21.08.2010 14:15  VLOB
Вбивче запитання,після якого можна писати резюме,п. Беляев.
"...это просто эмоциональное впечетление от беседи с умним человеком..." Запитання в якому і криється відповідь.
Саме цей стан і взятий за основу в усих цих методиках. Адже від "продуманої" розмови має бути і бажаний ефект.
В даному контексті буде занадто примітивно думати,що такі, як Сергій Догадайло, взагалі не розуміють,що відбувається.
Відповідно з'являється така категорія людей,яким іноді соромно зізнатись ,що елементарно потрапили на "гачок". Лишається один варіант: освоїти самому, і використовувати ПРОТИ інших....
23.08.2010 20:11  С.Беляев
"..Сергей, как же вы так называете НЛП- чего-там псевдо..? :)))
Это - наука и мастерство...."

Я верую, потому что верую?
Кстати, одна из моих следующих статей будет называться "О вреде НЛП для бизнеса".
А пока немного избавиться от фанатизма вам поможет знакомство с фактами и мнениями:
http://lurkmore.ru/%D0%9D%D0%9B%D0%9F
http://ab-pokoj.livejournal.com/51417.html
http://www.rus-obr.ru/ru-club/4722
http://ezoterik.org/articles/articles/category/43/message/979/
http://livehh.ru/rationalw/entry/psevdonauka-v-biznese
http://www.entheta.ru/forum/viewtopic.php?id=1820
http://evolkov.by.ru/skepdic/neurolin.html
24.08.2010 09:01  Сергей Лысов
[ ответ на: 21.08.2010 12:33  ]
Помогло. И это главное. Когда человеку стало хорошо - это и есть измерение.
26.08.2010 11:29  Татьяна Курдюмова
Прочитала обсуждение. Наташа! Ты во всем права. Кроме одного: ты ввязалась в спор с Циником, ты обсуждаешь ЕГО видение (это мое отражение для тебя). ТВОЙ мир и ТВОЕ видение при этом оказалось под ЕГО воздействием (это мое мнение). ОН смог вызвать у ТЕБЯ негатив. Оно того стоило?
Говорят, что у каждого тренера СВОЯ группа, у каждого коуча ЕГО клиент. Аналогично - каждому клиенту подходит СВОЙ коуч.
В дискуссиях, подобных этой, одному важен сам процесс спора, другому важно найти истину, третьему - показать себя.
Некоторые из них по определению не могут являться субъектами коучинга. Потому что коучинг бессмыслен, если Клиент не готов меняться сам, а лишь хочет изменить окружающих.
26.08.2010 11:33  Татьяна Курдюм
[ ответ на: 24.08.2010 09:01  ]
Сергей Лысов! Прошу разрешить разместить некоторые Ваши статьи у себя на сайте. Естесственно за Вашим авторством и ссылкой на Ваш блог.
26.08.2010 12:17  Циник
[ ответ на: 26.08.2010 11:29  ]
Ах, как Вы правы, уважаемая ток-бух, простите, Генеральный директор компании «ТОК тренинг» и Руководитель тренингового проекта «БУХТренинг.RU» . Коуч может работать только с тем, кого обмануть нетрудно, кто сам обманываться рад, а уж для СВОЕГО клиента коуч готов быть хоть стенкой, хоть тазиком.
26.08.2010 18:58  Сергей Лысов
[ ответ на: 26.08.2010 11:33  ]
Пожалуйста. Конечно размещайте.
Можно посмотреть на Ваш сайт?
26.08.2010 22:55  Татьяна Курдюмова
[ ответ на: 26.08.2010 18:58  ]
Конечно: buhtrening.ru, toktrening.ru - могу на обоих. Для меня первый - важнее.
27.08.2010 00:36  Елена
[ ответ на: 26.08.2010 22:42  ]
Каждому коучу - по коучу!
27.08.2010 06:17  Сергей Лысов
[ ответ на: 26.08.2010 22:55  ]
Посмлтрел. Был приятно удивлен. Очень здорово... я в смысле Вашего продукта и его замысла. Есть предложение.
27.08.2010 08:46  Шаманка
[ ответ на: 21.08.2010 10:48  ]
Я не коуч и не клиент, но на один из постов не отреагировать просто не могла.
Цитата:
===========
Нечего самостоятельно думать и самостоятельно принимать решения! Все в объятия коучей, тренеров, гуру, сэнсэев, пасторов и вождей всякого рода! Идите к ним и возвращайтесь просветленными. Ибо сами без помощи этих благодетелей ни на что не способны.
=============================
Циник, ответьте хотя бы самому себе - вы АБСОЛЮТНО независимы в своих мыслях и суждениях? На вас СОВЕРШЕНО не влияют прочитанные книги, люди, с котоыми вы общаетесь, у вас нет учителей, да и образование вы получили сидя в лесу, молясь колесу и читая учебники. Так?
Все мы так или иначе зависим дуг от друга, все мы ВЗАИМОДЕЙСТВУЕМ и УЧИМСЯ друг у дуга. Если вы, Циник, этого не делаете, падон, вы совершаете глупость. Если еще не хуже.
ИМХО - все ваши мысли и слова продиктованы вам одним вашим чувством - ГОРДЫНЕЙ.
Заметьте я о коуче не слова, хотя мнение свое имею. Написала лишь для того, чтобы участники дискуссии возможно задумались, а ПОЧЕМУ создана такая одиозная конференция? И почему она такая ОДИОЗНАЯ?
Ведь очевидно, что это не попытка РАЗОБРАТЬСЯ, а попытка ЗАКЛЕЙМИТЬ.
Дестуктивный подход
27.08.2010 09:05  Татьяна Курдюмова
[ ответ на: 27.08.2010 06:17  ]
Всегда рада новым идеям. Очень интересно пообщаться с коллегой. Там есть все мои контакты.
27.08.2010 09:20  Циник
[ ответ на: 27.08.2010 08:46  ]
Да нет. Я читал и читаю книги, учился учусь у умных людей. Но те, кто именует себя коучами, во всяком случае, пишущие здесь, не прозводят впечатление хотя бы людей образованных. Что-то вроде Трофима Денисовича Лысенко с его воспитанием растений. ... Их "передовые" методы, как я уже сказал, давно используются смуглым гадалками с вокзалов и иже с ними. Вы посмотрите, как они себя называют! Ток-бух, только бух важнее.
Было бы интересно, если бы уважаемые коучи опубликовали вкоадыши своих дипломов, если они где-то учились. меня стойкое чувство, что это троечники.
27.08.2010 11:43  VLOB
[ ответ на: 27.08.2010 09:20  ]
Пілозрюю, що "Шаманка" пропонує Вам (нам) знову піти по колу...
27.08.2010 11:58  Шаманка
Уважаемый Циник!
Нисколько не сомневаясь в необходимости образования, однако замечу, что диплом, даже весьма серьезного учебного заведения, еще не гарантия профессионализма. А коучинг, дело на самом деле интимное. Поведу параллель с психологами - я, как женщина публичной профессии (занимаюсь в том числе и организацией праздников) никогда не пойду на групповые занятия и никому не расскажу, что у меня есть хоть какие-то проблемы! Иначе ко мне просто никто не пойдет - нафиг нужно заказывать праздник человеку с проблемами:)
С коучингом то же.
А то, что методики сейчас прозападные, так это нормально, просто их пока не адаптировали под российский менталитет.
Я вот фильм "Секрет" посмотрела - нахохоталась, теперь пародию хочу сделать. Признавая при этом, что мыслим в фильме весьма верные и действенные - на себе опробовано. Поскольку 10 лет назад врачи меня "приговорили".
Это так, опять не о коучинге - о системе.
27.08.2010 12:24  Циник
[ ответ на: 27.08.2010 11:58  ]
Ваши слова о дипломе косвенно подтверждают мое подозрение о том, что так называемые коучи в большинстве своем троечники. То есть люди, не способные ни выучить, ни преподавателя убедить. Еще одной характерной чертой коучей является слишком серьезное к своим персонам отношение. Настолько серьезное, что это смешно. Посмотрите, какими титулами они себя величают, какой бред вещают "на умняке" ии "на полном серьезе". Умора.
27.08.2010 12:31  Шаманка
Я за всю массу коучей не заступаюсь, поскольку имею опыт общения только с весьма профессиональным гештальт-психологом, который использует иногда коучинг в консультациях меня любимой. Вот его имя, если нужно, могу указать легко. Но это, согласитесь, слишком небольшой опыт, чтобы выводы делать. Однако, вы мне напомнили фразу, которую в благословенные 90-е сказал мне знакомый полковник милиции: "Наташ, поверь, г**на везде хватает. Просто в милиции оно заметнее":)))
27.08.2010 12:51  Циник
[ ответ на: 27.08.2010 12:31  ]
Заглянем в словарь
coaching ['k?u???] 1) тренировка Syn: training , workout 1) 2) репетиторство 3) консультирование, инструктирование, наставничество coaching кураторство, инструктирование, наставничество (метод обучения без отрыва от производства, где производственный руководитель сам консультирует подчиненного и помогает ему освоить необходимые навыки) See: personnel development coaching "натаскивание", инструктирование свидетеля перед дачей им показаний в суде.
Надеюсь, Вас гештальт-психологом не перед дачей показаний в суде натаскивал?

Хотя, может Вы имели ввиду couch I [kau?] - диван, софа, кушетка?
27.08.2010 13:32  vlob
Гордий російський народ на "великом и могучем" жуйку (жеванина) жує,а я,недалекий українець, зі своїм... Та в чужий монастир... Яка не вихованість . Ви вже вибачте ,нерозумного.
27.08.2010 14:30  Шаманка
Меня вообще " натаскивать" проблематично - я через край самодостаточная, только если сама прошу о помощи, как в случае с моим гештальтом. Решаю внутренние проблемы. Решаются. Так что это именно "консультирование", немного "тренировка", возможно, в чем-то наставничество:-)

vlobb, а к чему такое ёничанье? Про "недалекий", к примеру? И не "жуем" мы ничего, а беседуем. Вот, не помню, к сожалению, как оно будет на мове, да и клавиатура у меня русско-англицкая, ибо не в Украйнi нахожусь, а в Сибири:)
27.08.2010 14:55  vlob
[ ответ на: 27.08.2010 14:30  ]
Уточнюю!!!
А взагалі, ви розумієте те,що я пишу?
27.08.2010 15:42  Шаманка
Розумiю, но не все. У менэ батько був Харьковскiй.
Короче, не выпендриваюсь имитацией мовы - клава неподходящая, да и на слух я лучше. Бабушка с дедом говроили исключительно на мовi, но.. лет пошло не мало, они уже умели давно. Что-то помню, что-то не очень ..
А мы в теме не флудим?:-)
27.08.2010 18:39  vlob
[ ответ на: 27.08.2010 15:42  ]
Только из уважения к женскому полу!!!
Во-первих, о флуде не может быть и речи. Во-вторых,клавиатура здесь не причем. Скорее нужна программа. У меня ноут ASUS.
ТЕПЕРЬ ПО ТЕМЕ.
Предлагаю(прошу) пересмотреть все мои пости, а затем "посмотреть" на ваш розговор с Циником после моего обращения к Цинику.Перевожу его на русский:
"Подозреваю, что "Шаманка" предлагает Вам(нам) снова пойти по кругу..."
И еще. Хочу обратить Ваше внимание на слово "самодостаточная", Советую в будущем применять этот глагол увязывая его в контекст,а не в широком смисле...
САМОУВЕРЕННОСТЬ - опасная штука...
27.08.2010 19:53  Шаманка
Эх, vlobb! От вашего "уважения к женскому полу" так несет шовинизЬмом,что мне аж смешно стало!:)))
У меня тоже ноут Aser. Дома. А сейчас я у подруги. Объясняю исключительно из уважения к .. ну, к чему-нибудь. Без разницы, сами выберете:)))
Я никому по кругу идти не предлагала - увы вам. Я предлагала сравнительно и непредвзято посмотреть на коучинг как таковой вне контекста отдельных коучей. Но была не понята. Бывает.
Вы меня порадовали - ваш пост я, оказывается, верно перевела. Ай, молодца!
А вот совета я у вас не просила - знаете правило? "не делай, не говори и не думай, когда тебя об этом не просят". Я уже достаточно взрослая девочка, пятый десяток полным ходом идет, так что самоуверенность от самодостаточности уже отличать научилась:)))
С братским сибирским приветом Шаманка:)
27.08.2010 21:49  vlob
Диагноз подтвердился: флуд. Учитесь понимать прочитаное. Обратите внимание на слогво "глагол" в отношении слова "самодостаточная" В продолжении не вижу смисла.
28.08.2010 15:55  АНДРЕЙ
Сергей, могу дать такое определение коучинга, которым пользуемся в работе: это технология повышения эффективности в условиях ограниченного ресурса. Предваряя вопрос, чьей эффективности, и личностной, и организационной...
А по поводу результатов могу сказать, как коуч, регулярно пользующийся услугами коллег. Коучинг - результативен, но... Коуч точно не может быть "едва совершеннолетним человеком". Хороший коуч должен иметь богатый опыт, как минимум, жизненный. Например, американская ассоциация профессиональных коучей PCMA имеет возрастной ценз в 40 лет на вступление именно по этой причине.
Коучинг позволяет человеку найти СВОИ пути достижения поставленной цели! Коуч только помогает в этом поиске. Именно поэтому коучинг - не консалтинг, а коуч - не КОНСУЛЬТАНТ и не СОВЕТЧИК.
28.08.2010 16:05  С.Беляев
[ ответ на: 28.08.2010 15:55  ]
Андрей, спасибо, но я не просил давать определение коучинга. Их в интернете пруд -пруди... А по поводу "каждый коуч - клиент другого коуча" я уже иронизировал в комменте от 27.08. Специально для коучей уточняю смысл поста: получить отзывы реальных клиентов-некоучей!
28.08.2010 20:39  Андрей Стадник
По моему, максимум, что получите, отзыв коуча, притворившегося клиентом.
Тема блога, Сергей, как для меня, да и для Вас тоже, как посмотрю, в большей степени юморная. Да мне и самому интересно дождаться клиента в защиту коучинга.
С иной стороны. А что здесь смешного?
Вы в силу своей специализации провели на пару порядков больше собеседований, чем я.
Ибо, для Вас бизнес, для меня необходимость.
И что? Мало было персонажей, выглядевших сплошным недоразумением на фоне окружающих их внешней среды?
Да. Их очень много.
Это Вы психолог, а не я. Должны знать, что эти люди не виноваты, что стали такими. У некоторых врожденное. У многих приобретено в глубоком детстве...
Вокруг них, словно стервятники, кружатся всякие мошенники (коучи, психологи, тренеры гадалки, экстрасенсы и всякая иная мразь).
Вы ждете, когда кто-то из этих несчастных напишет здесь повествование о том, как его развели на коучинге?
Так их всех и разводят.

Все просто. 10-20 лет назад разводили лохов (от наперстков до чеченских авизовок, миллиардов на pink sheets, и т.п.).
Лохов сейчас нет. Кто поумнел, а кто умер.
Но есть слабые, не уверенные в себе, иногда больные люди, искренне желающие занять свое место в жизни.
И тогда появляются вот эти гиены.
Кроме их воя Вы не услышите здесь ничего.
Как мне кажется, давно уже нужна квалификационная комиссия для психоаналитиков, терапевтов, коучеров, тренеров личностного роста и прочей нечисти.
А еще лучше, статья в УК.
29.08.2010 12:24  Czyan
Именно - большинство коучей - это пацаны и девчонки, закончившие психфак и считающие, что они теперь способны учить бизнесу.
Смех и грех.
Если уж учиться - то идти в какой-то предпринимательский клуб и общаться там с равными.
30.08.2010 06:08  Андрей
[ ответ на: 28.08.2010 20:39  ]
А по поводу отзывов реальных клиентов... У меня такое ощущение, что здесь немного не то место (по целевой аудитории). Поэтому и не так много их здесь!
30.08.2010 06:11  Андрей
[ ответ на: 28.08.2010 20:39  ]
А по поводу того, уважаемый г-н Стадник, что все коучи, психологи и пр. - гиены и мошенники, так это, видимо, Вам просто не повезло! Хотя то, что настоящих профессионалов в этой зоне мало - это точно!
30.08.2010 08:41  Антом
[ ответ на: 29.08.2010 12:24  ]
Если бы вы столкнулись с настоящим коучином. вы бы говорили совсем по другому. Кстати, то, что вы считаете, что коучи, это те, кто закончили псифак, говорит о вашем полном невежестве в этом вопросе, как собственно и невежестве автора этой статьи.
Согласитесь, попахивает болезнью, когда кто-то вылезает на трибуну и орет, что я знаю что плохо. Тем более тот, кто занимается HR. Даже смешно...

Поймите, коуч как эффективный метод есть! И это доказывать не нужно! И он, как и все на этой земле, бывает разным: качественным и не качественным, высокого уровня и менее высокого уровня. Но коуч есть и его не следует путать с психологией.
30.08.2010 09:24  Циник
[ ответ на: 30.08.2010 08:41  ]
Конечно, коуч есть как эффективный метод. Равно как магарыч, спотыкач, бум-барабач, всевобуч, прихлебуч и абракадабрауч. И пусть кто-то попробует опровергнуть. Ви имели дело с настоящим профессионалом в сфере абракадабрауча? Нет? Так молчите!
30.08.2010 10:23  Margo
[ ответ на: 30.08.2010 09:24  ]
а совершенно нет смысла отвечать, поскольку нет цели услышать, а есть цель высказаться самому, а остальных "шапками" закидать :) удачи Вам, Циник
30.08.2010 10:43  Циник
[ ответ на: 30.08.2010 10:23  ]
А что делать, если смешно? Называют себя коучами, хотя тренер школьной футбольной команды - тоже coach. Могли бы именовать себя life coach. Вот только клиентов может стать еще меньше. Не учите меня жить - это ведь из нашей классики. Ладно, пойду искать настоящего коуча. Вдруг промоет мне мозги и я стану воспринимать серьезно всяких глупостей.
30.08.2010 15:57  Margo
[ ответ на: 30.08.2010 10:43  ]
а найдите:) только настоящего. и к слову...коуч мозги не промывает, он скорее помогает собрать их в кучку:)))))
найдете коуча - поделитесь впечатлениями:)
30.08.2010 16:22  Циник
[ ответ на: 30.08.2010 15:57  ]
Хожу днем с фонарем. Ни одного круча. Все хэдхантеры да мерчандайзеры. Кстати, не знаете почему Merchant of Venice переводят венецианский купец, а не мерчанд Венеции ?
30.08.2010 16:39  panch
[ ответ на: 30.08.2010 16:22  ]
то у Вас просто совесть видать немного tсть в наличии и Вы с наивных денех срубить стесняетесь.
а так конечно же нашли одного настоящего коуча и это Вы б и были.
Блог бы тогда поди создали. На коменты язвительные злопыхтели.
придумывали прекрасnные термины аля "мышца любви", "квандранты права", "духовный юрист", "когнетивная подготовка".
ну тоесть жили сыто и счастливо :-)
30.08.2010 17:27  Margo
[ ответ на: 30.08.2010 16:22  ]
так мерчанд - он купец и есть:)))))) по сути своей:)))
а коуча найти не можете - так это Вам, наверное, фонарь глаза слепит:)))
признайтесь, зачем подняли эту тему? Вы ж не собираетесь менять свою кочку зрения на коучинг и коучей:)
30.08.2010 22:30  Циник
Отнюдь. Коучей футбольных команд, особенно детских, я очень уважаю.
14.09.2010 19:45  С.Беляев
[ ответ на: 28.08.2010 20:39  ]
Хорошо сказано, спасибо за дополнение к посту. Но я бы не был столь категоричен (УК и т.п.). Есть спрос - будет и предложение. "Народ обманываться рад...". Вреда, наверное, от коучей нет, но и пользу нам никто подтвердить толком не смог.. Мы так и не увидели КЛИЕНТОВ коучей, но их можно понять. Мне тоже было стыдно признаться кому-либо в своем лоховстве, когда 25 лет назад мне фарцовщики "куклу" подсунули...Зато это была прививка на всю жизнь.
15.09.2010 22:48  Андрей Стадник
[ ответ на: 14.09.2010 19:45  ]
Я, Сергей Янович, знаю одно. Психику человека можно поломать. А вот починить ее надежно не удавалось никому и никогда.
Слабый духом - не станет сильным.
Ведомый не станет ведущим.
Если при помощи НЛП и каких то там коучинговых технологий человека накачивают каким то позитивом и псевдо-уверенностью - то это не более чем "халиф на час".
09.11.2010 22:06  Андрей Стадник
Анекдот про такой шарлатанский подход.

Хоть он про консалтинг в целом, но к коучерам подходит вполне.

Вопрос: Почему курицы перешли через дорогу?

ВОСПИТАТЕЛЬ В ДЕТСКОМ САДУ: Чтобы перейти на другую сторону.

КОHСУЛЬТАHТ АHДЕРСОH КОНСАЛТИНГ:
Отсyтствие pегyлиpования на кypиной стоpоне yлицы подвеpгло yгpозе текyщyю pыночнyю позицию. Кypицы столкнyлись с необходимостью изменений и пpеобpазований для создания и pазвития yсловий, тpебyемых в совpеменных обстоятельствах. Андеpсон Консалтинг, в паpтнеpских отношениях с клиентом, помог кypицам пеpеосмыслить их физически-pаспpеделительнyю стpатегию и осyществление текyщих пpоцессов. Использyя Птицеводческyю Интегpационнyю Модель (ПИМ), Андеpсон помог кypицам использовать их yмение, методики, знания, капитал и опыт для выpавнивания кypиных пpоцессов и технологий в поддеpжкy их всеобщей стpатегии в пpеделах Стpyктypы Пpогpаммного Менеджмента. Андеpсон Консалтинг собpал pазличные методы анализа пеpесечения yлиц и лyчшие пpедставители кypиц вместе с консyльтантами Андеpсона, обладающими большим опытом в тpанспоpтной индyстpии, опpеделили двyхдневный маpшpyт движения с целью yвеличения капитала кypиных знаний, как явных так и неявных, и дать им возможность взаимодействовать дpyг с дpyгом, чтобы yспешно выстpоить и внедpить шиpокyю пpедпpинимательскyю стpyктypy чеpез континиyyм кypице-доpого-пеpеходящих пpоцессов. Маpшpyт движения был стpатегически основан, индyстpиально сфокyсиpован и создан как последовательное, ясное и цельное pыночное сообщение в соответствии с миссией кypиц и их видением ситyации. Это способствовало движению к созданию полноценного бизнес-интегpиpованного pешения. Андеpсон Консалтинг помог кypицам измениться, чтобы стать более yспешными.
10.11.2010 10:06  Елена Жукова
[ ответ на: 09.11.2010 22:06  ]
Спасибо за анекдот. Шикарный. Зазубрю -и буду рассказывать клиентам.))
10.11.2010 10:19  С.Беляев
[ ответ на: 09.11.2010 22:06  ]
Здорово! Спасибо. Процитирую в своем блоге
08.04.2011 10:44  Алёна
[ ответ на: 19.08.2010 10:02  ]
Здравствуйте! Вы писали : "Если у Вас на данный момент нет отношений с каким-нибудь тренером, предлагаю попробовать увидеть это в работе. :)
Пять встреч бесплатно."
Меня интересует коучинг. Можете ли вы провести со мной сессию?
Мой скайп alyonka0301
13.04.2011 15:10  Константин Грунин
Добрый день, Сергей Беляев.
Разрешите полюбопытствовать?
Уладилось ли вам по истечении нескольких месяцев ответить себе на вопрос
"Коучинг – есть ли от него реальная польза?"
Поделитесь пожалуйста вашим выводом на эту тему.
25.04.2011 16:57  Сергей Беляев
[ ответ на: 13.04.2011 15:10  ]
Здравствуйте!
Чтобы оценить реальную пользу коучинга для себя - для этого надо было бы его попробовать.
Но у меня нет потребности в этом.
Я только хотел узнать отзывы потребителей этой услуги. К сожалению, таковых почти не было...
25.04.2011 19:13  Константин Грунин
[ ответ на: 25.04.2011 16:57  ]
Сергей спасибо за ответ.
Стало еще интереснее. Есть еще один вопрос.
Какую еще более важную задачу вы хотели бы для себя решить, собирая отзывы о коучинге?
03.05.2011 21:25  Евгения
Я не однократно прибегала к услугам коуча- и всегда получала мощный толчок вперед и ответы на все свои вопросы. От себя же, но не без помощи коуча. Мне такой вид "помощи" не просто подходит, а необходим как воздух! Кто не пробовал- очень рекомендую! Возможно, Вам это тоже очень необходимо!))) Желаю всем успехов и непрерывного роста!
03.05.2011 23:57  аква
[ ответ на: 03.05.2011 21:25  ]
А цыганки на вокзале вам часом пинки под зад с толчками вперед за ващи деньги не давали?
04.05.2011 09:58  Евгения
[ ответ на: 03.05.2011 23:57  ]
Очень смешно))) Вы попробуйте- а потом говорите! Сами то чего в жизни добились?
04.05.2011 10:11  аква
[ ответ на: 04.05.2011 09:58  ]
Не поверите. Всего.
04.05.2011 10:18  Евгения
Не поверю))) Человек, который добился всего, знает,- что все люди разные, и большинство- слабее, тупее или пассивнее. Кому что! Мотивация , и та у всех разная... Коучинг- как раз один из видов мотивации (можно так рассматривать). Разговаривать на эту тему и доказывать можно много, времени нету) Желаю удачи Вас с этим ВСЕМ, чего Вы, собственно, добились.))))
08.11.2011 13:25  Лена
[ ответ на: 27.08.2010 10:43  ]
Я клиент коуча. Занимаюсь в коучем с августа этого года. Реально полегчало на психику - у меня карьера зашла в тупик на тот момент. Коуч, конечно, жёстко роется в мозгах, и это слегка напряжно. Но без усилий. Если клиенту некомфортно, дальше не роет. Честно говоря, результатом договорились считать то, что мне полегчало. Стала работать над собой, опять вспомнила об английском - это тоже после коучинга. Что-то ещё желаете узнать?
16.12.2011 09:35  Константин Грунин
Здравствуйте Сергей, ответа на свой вопрос я так и не дождался.
Поэтому решил его повторить.
Какую еще более важную задачу вы хотели бы для себя решить, собирая отзывы о коучинге?
Пишите на электронку если так будет удобнее.
16.12.2011 09:46  С.Беляев
Здравствуйте! Моя задача - в названии статьи. Она решена.
07.01.2012 13:29  Мария
С Сергеем общалась лично и суть коучинга ему извесна, о результатах, пробуйте сами, чего писать, попробуйте бесплатно, а потом поделитесь впечатлениями. В двух словах: у нас тут 2 разные партии: самостоятельных циников, и искателей, не надо противоположным мнение навязывать. у каждого свой путь, кто-то сам идет, кого-то коуч подвозит :)

А Сергею Б. хочу за статью руки отламать, вот знает человек "в теме", сам практивать хотел, а пишет *** про предмет и ради чего? Сергей, кому маразм этот посвящен? Зачем человку дураком прикидываться?
07.01.2012 14:29  Николай Лопатка
Могу сказать так:
если человек не может научить ничему полезному, то какой это коучинг? Так, сшибание денег - учитесь у профи,Уважаемые,это престижно, и очень полезно!
Смешно читать, как Беляев легкомысленно относится к псведо...НЛП:)))) Ах да , он конечно не знает, что благодаря этим техникам, мне удалось на него повлиять, в одно время и сманипулировать ситуацией так, как мне этого хотелось. Но он этого не знает:)))
31.01.2012 00:26  Ервін
[ ответ на: 30.01.2012 15:37  ]
Я просто **** от таких комментариев.. да откуда ж вы такие беретесь все?
Людишки, ищущие спасение.. Кто в наркоте, кто в тоталитарных сектах. кто в коучинге, кто в психологах...
Лично у меня это не укладывается в голове.
Ну вот служил я в восьмидесятых в армии. Дедовщина, все дела.
Естественно, чмошники были. Люди, слабые духом. 1-2% от общей массы. Они, кстати, летний сортир вечно и чистили. И носки своему же призыву стирали.
А теперь (судя по количеству негодующих комментариев) процент инфантильных граждан значительно увеличился... А как они протестуют!!! Как так!! Идти по жизни и принимать решения без наставника!! Без ГУРУ!! Как можно!!
А СВОИМИ МОЗГАМИ ЖИТЬ НЕ ПЫТАЛИСЬ??
Мда... Что здесь сказать? Ребятки. С таким подходом вы сдуетесь и подохните в тех ситуациях, при которых любой нормальный человек всего лишь слегка сцепит зубы и пойдет себе дальше. Да ну вас ****. Естественный отбор. Это нормально.
31.01.2012 11:07  Андрей
А главное каждый остался при своем мнении
31.01.2012 11:15  Андрей
он прикалывается а Вы нервно доказываете,сколько людей столько мнений-Всем привет!
01.02.2012 13:06  С.Беляев
Откройтесь, герой... Кто Вы, гений НЛП?

 
 
введите символы на картинке: