главный редактор, преподаватель (аналитик рынка IT)
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Компьютерная пресса в Украине: моя личная попытка обзора

Благодаря блогу setelogia  нашлась ссылка на рейтинг компьютерных изданий России. Почему-то нет Upgrade и “Планеты Интернет”, равно как и небольшого питерского “Компьютер Price”, ну да ладно.

В свое время я писала для Chip-а, пока там не случились сложности с выплатой гонораров,  сейчас работаю изредка с ComputerBild (ну и иногда – в те самые Upgrade, Comprice и очень активно в “Планету”). Был еще журнал Enter, но он более полутора лет назад перестал издаваться, для Терры писала в онлайн.

Что же мы имеем в Украине?

1. Компьютерное обозрение
2. Домашний ПК
3. Chip
4. Hi tech Pro
5. Мой компьютер
6. InternetUA
7. PC World

Не, это не весь список, я не претендую на полноту изложения. Появляются еще новинки, однако они пока еще не могут конкурировать с лидерами. Конкурировать – это, на мой взгляд, появляться в киосках достаточно часто и раскупаться читателеми.

Вероятно, есть еще корпоративно-ориентированная пресса типа того же PCWeek, однако купить такие  издания очень сложно или невозможно, а это, на мой взгляд, недостаток.

Итак, очень коротко:

1. Компьютерное обозрение

Деловое издание. Очень долго на рынке. Очень профессиональное. Ориентированное на бизнес. Поэтому не мое. Не покупаЛА. Хотя, наверное, ради интереса я начну покупать – я ж пишу про бизнес немножко :)

2. Домашний ПК

Тот же издательский дом, что и КО (Компьютерное обозрение). Так сказать, более домашний, пользовательски-ориентированный вариант. Для меня лично – много игр и железа, и мало софта и Интернета. Но это – мое личное представление. Тоже очень профессионально. Но перестала покупать. Не то соотношение цены и уровня полезности.

3. Chip

Копия русского Chip-а. По крайней мере, год назад. А смысл?

4. Hi tech Pro

А тут интересно. Покупаю. Мои друзья в Киеве, покупая этот журнал, прокомментировали: “он не интересный”. Надо заметить, что Саша – молодой человек, который как раз  и покупает – программист, уже даже Team Leader. Мне же понравилось. Есть много удачных решений старого украинского Chip-а. По-моему, я даже знаю, почему :)

5. Мой компьютер

Тут я необъективна, заинтересована и прочая. Я читала, что МК умирает. Уже не раз читала. Умирает, да не умер. Еженедельное издание столько лет на рынке – респект, респект. Причин несколько. Ребята пишут обо всем.  Что интересно юзеру. И второе – ребята наладили хороший сбыт. Например, в Черновцах купить журнал не проблема, а еще – если не купить во вторник – первую половину среды (в центре, на окраинах я не знаю), потом не купишь. Вот как.

6. InternetUA

Очень редко мне удается читать наших бумажных конкурентов :-) Шучу. Какие они нам конкуренты – я одна, в Черновцах, у ребят классная команда, в Киеве, их много. Вообще даже очень неплохо – если судить по тем номерам, которые мне удается добыть. Хотя Internet здесь первичен, а все, что UA – вторично. Может это и правильно – не мне судить.

7. PC World

Ну… есть интересные моменты, но не покупаю. Покупала вначале, но снова же – слишком много “железячных” тестов. Которые мне лично совсем не нужны.

Кстати, по той же причине перестала покупать Hard-n-Soft. И он стал реже выходить, по-моему.

Наверное, я уточню в начале: в тексте представлено мое личное видение, оно совершенно не объективно в силу целого ряда причин, среди которых замешаны как личные – опыт сотрудничества с теми или иными изданиями, так и объективные как невозможность покупать периодически те или иные журналы.

А еще самое главное это вот что (что, на мой взгляд, и дает едва ли не главное преимущество МК: создается впечатление, что службы распространения (ну или как оно правильно называется) забыли, что Киевом читатели компьютерной прессы не ограничиваются. На нежелании это понимать / осознавать они теряют деньги, читателей, известность и прочая. Лично я прошу своих киевских друзей покупать мне журналы Chip, Hi tech Pro, наверное, надо добавить в список InternetUA. Но если год назад я была в Киеве раз в неделю (а то и дважды), то теперь я заезжаю раз в пол-года.

По поводу подписки: когда я сотрудничала с предыдущей редакцией InternetUA, я подписалась на журнал, на пол-года. Из 6 номеров я получила один (а журнал был ну очень дорогой – для того времени и для меня лично), разговаривала с зам. главного редактора, с которым, собственно, и сотрудничала, на что он мне заявлял, что у них договор с Укрпочтой, и мол, иди, Надежда, разбирайся. Я пошла, раазобралась, получила еще один номер, и больше не подписываюсь ни на какие издания.

Я бы очень хотела почитать комментарии, особенно Жени, Артура и Максона (или ребят из редакции). Спасибо. Ну и ссылки на пост приветствуются

Кстати, вот еще обсуждала этот вопрос http://misto.ridne.net/viewthread.php?tid=4845.

Оригинал опубликован на моем личнмо блоге

12.11.2007 • 01:10  |  Надежда Баловсяк
теги: Интернет
 
     
Комментарии:
18.11.2007 • 01:02  |  debugger
Кстати, есть рейтинг украинских печатных изданий о мобильной связи и технике от компании «TNS Украина». http://technoportal.ua/news/interesting/213.html

Там есть некоторые издания из перечисленных Вами.
МК почему-то нет.
ответить
18.11.2007 • 01:55  |  Надежда Баловсяк
МК не относится к журналам мобильной тематики
ответить
18.11.2007 • 10:24  |  Сергей Горбачевский
Компьютерные печатные издания испытывают особо сильное давления со стороны онлайн-изданий и собственно говоря каждое имеет собственное онлайн-дитя. Предполагаю, что баланс развития в паре печатный-онлайн определяется не столько потребностями читателей, сколько возможностями привлечения и стоимостью рекламы. Моё субъективное мнение, что многие печатные издания, не только компьютерные, существуют вопреки логике благодаря только "интересу" рекламодателей, я имею ввиду откаты.
В этой связи, очень любопытно было бы прочитать обзор онлайн-изданий...
ответить
18.11.2007 • 16:15  |  debugger
Зато в том рейтинге есть Чип, ДПК.

В МК тоже есть новости (в том числе и в Ваших ежемесячных сводках) и статьи о телефонах и связи.

По поводу сайтов бумажных изданий:

Почему-то одни (см. все ссылки в начальном посте, кроме одной) делают полезные сайты, где есть не только архив статей, а и сообщества читателей - форум, дневники, комментарии к статьям.

А в МК сайт забросили. Иногда хочется быстро посмотреть некоторые статьи, а негде. Хотя и существует несколько сайтов, созданных читателями журнала, но они опять же "вопреки" а не "благодаря" изданию.
ответить

 
 
введите символы на картинке: