главный редактор, преподаватель (аналитик рынка IT)
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Про победу Веб 2.0

Мы говорим о Веб 2.0, социальных сервисах, UGC, концепции “веб как платформа”, блогах, гражданской журналистике и прочих веб-два-нольных радостях. В то же время, вряд ли кто-то возьмется утверждать, что Веб 2.0 на данный момент полностью изменил веб и Интернет живет и функционирует под девизом Веб 2.0. Более того, вряд ли кто-то сможет однозначно определить формулу, либо критерий, по которым можно будет подсчитать уровень веб-два-нольности веба. Хотя сегодня мне пришел в голову один из таких критериев


Читая френд-ленту, я пошла по ссылкам, заглянула на сайт какой-то исполнительницы, и отметила интересную для себя структуру этого сайта. Сверху были стандартные разделы – Home, Biography, Photos, Press. А внизу – Myspace, YouTube. Интересно, правда? Дальше по ссылкам я не пошла, но судя по тексту ссылки, на Myspace размещалась либо страница исполнительницы, либо ее сообщества, а на YouTube – канал с видеоклипами и, наверное, любительскими съемками.

Так вот – когда селибрити будут строить свои сайты подобным образом, то есть сами (или через помощников) создавать контент (вести тот же блог), регистрироваться в социальной сети, на видеосервисе,  или пусть так – отслеживать UGC, посвященный им и их творчеству, тогда можно будет сказать, что да, коммунизм Веб 2.0 близок. Пример певицы я взяла наобум, потому как она мне попалась случайно. На ее месте может быть – писатель, актер, любая публичная личность. Почему? Да потому как эти люди являются для многих примером для подражания.  Моя дочка знала раньше меня, что Наталья Могилевская завела блог – она это произнесла как “Электронный дневник”, хотя Леся отлично знает, что такое ЖЖ и что у мамы есть “Интернетесса”. Тем не менее, мама – это такое, она в Интернете постоянно, а вот что кумир 11-летних девочек Наталья Могилевская или Тина Кароль ведет блог…О, это значит, что блог – это круто, значит надо завести и себе.

В Уанете в общем-то, как раз и отмечается бум звездных блогов – это своеобразный способ популяризировать свой блого-сервис, который активно используют  в последнее время. И, наверняка, определенный результат он даст – естественно, если звезда будет писать в блог что-то такое, что интересно будет почитать целевой аудитории – фанатской армии этой звезды.

Однако блоги и сайты пока живут отдельно. А вот мониторинг информации о себе, предоставление ее посетителям своего сайта – это, на мой взгляд, немножко другой уровень проникновения Веб 2.0.

Я намерено говорю о звездах и селибрити (кстати, как верно пишется это слово? ;-) ), ибо они не только являются в определенной степени популяризаторами того самого Веб 2.0 и онлайновых сервисов. Когда люди, такие люди, далекие от Интернета, “созреют” для подобных вещей, можно будет говорить о том, что к ним готово и общество. Замечу, что тут я говорю именно о тех, кто не связан напрямую с Интернетом, а не об известных журналистах или тех, для кого Интернет – естественная среда обитания и времяпрепровождения.

А в идеале можно будет сказать, что Веб 2.0 победил в отдельно взятом Уанете, когда такие ссылки на все эти социальные сети / видеохостинги / фотоальбомы будут вести на украинские онлайновые ресурсы.

01.11.2007 • 21:13  |  Надежда Баловсяк
теги: Интернет, веб 2.0
 
     
Комментарии:
06.11.2007 • 15:49  |  Рая
Здравствуйте, Надежда!
Очень интересно написано. Согласна с Вами, звезды популяризируют блогосферу, да и вообще интернет. Но мне кажется, что дело не в звездах, а в текстах, которые хочется читать или не хочется. О звездах море информации в оф-лайне, а вот найти нужную тебе тему и прочитать интересную точку зрения, быстрее всего можно в он-лайне.
ответить

 
 
введите символы на картинке: