|
|
|||||||||||||
АвторКнопки |
Как украинские и американские политики в Интернет ходили25.07.2007 22:24
Две новости последнего дня так или иначе связаны с политикой и Интернетом. Глобальная Сеть постепенно входит в нашу жизнь настолько, что становится неотъемлемой частью всех ее процессов, включая политическую жизнь. Однако готовы ли политики к той свободе и открытости, которую как раз и дает Интернет? Новость дня в Украинском Интернете, от которой устали все пользователи, которые более-менее следят за событиями в стране, в частности, в ИТ-сфере – открытие блога одного из лидеров "Народной самоооброны" Юрия Луценко. Об этом написали ВСЕ. Еще бы - столь известный политик вышел в онлайн, более того, пообещал общаться с посетителями своего блога. Пиар, которым было обставлено открытие дневника, был организован по высшему разряду, собственно, реакция журналистов и блогеров последовала незамедлительно. Прочем, Юрий Витальевич немного разочаровал пользователей, открыв блог не на общеизвестном сервисе "Живого журнала", а на своем собственном сайте. Количество комментариев к первой записи приближается к трем сотням, однако не видно, чтобы господин Луценко жаждал общения с Интернет-пользователями. В комментариях уже засветились пользователи, назвавшие себя именами других украинских политиков и известных людей, среди них есть и будто бы Виктор Янукович, и Юлия Тимошенко. Комментарии достаточно одиозны, интересны и далеко не всегда корректны. Однако ответов господина Луценко там практически нет. Хотя на пресс-конференции, посвященной открытию дневника, Луценко пообещал, что его дневник будет нацелен "не на результаты выборов, а на интеллектуальную дискуссию". В комментариях к первой записи есть парочка ответов пользователя с именем Юрий Луценко, однако этих комментариев всего несколько, они теряются в общем количестве. Блогерство – новая мода среди украинских политиков, которой постепенно начинают следовать все больше и больше представителей украинского бомонда. Естественно, пользователи Интернета читают эти дневники, надеясь на неформальное общение с лидерами политической жизни страны, однако последние, похоже, не очень готовы отвечать на неугодные вопросы, декларируя при этом совершенно противоположное. Еще одно интересное событие, касающиеся Интернета и политики, произошло на днях – впервые кандитаты на президентский пост США от Демократической партии провели онлайновые дебаты, в ходе которых они отвечали на видеовопросы, присланные через Интернет. Организаторами дебатов явились телеканал CNN и сервис видеохостинга YouTube. Несмотря на то, что организаторы действа отобрали 30 вопросов из почти двух тысяч, дебаты прошли очень интересно. Избиратели получили практически полный контроль и своими глазами могли видеть, как их будущим избранникам приходится касаться самых "неудобных" тем. Отвечая на видеовопросы, кандидаты в президенты чувствовали себя не в своей тарелке и отделаться обычными "размытыми" политическими ответами у них в большинстве случаев не получилось. Вот как охарактеризовал тенденцию использования подобных мероприятий советник одного из кандидатов Джо Триппи: "До эпохи телевидения было важно, как звучит голос кандидата, затем – каков его имидж, теперь же мы погружаемся в среду, где подлинность становится главным гарантом успеха, ибо нынешние технические возможности позволяют легко отделять реальную сущность политика от создаваемого образа". Кандидаты в президенты США завели себе персональные страницы на сайте MySpace, такой канал существует на YouTube, претенденты дают интервью на корреспондентам Second Life. Интересно, готовы ли наши политические лидеры отвечать на вопросы в таком прямом эфире? Писать не на своем блоге, а в ЖЖ? Хотя в ЖЖ многие из них пишут, это верно, однако не сильно стремятся вступать в дискуссии с неудобными темами. Американские исследователи считают, что 2008 год станет рекордным по количеству американских граждан, для которых Сеть станет основным источником информации о предвыборных мероприятиях и политических новостях. А некоторые даже заявляют, что Интернет может привести в Белый Дом независимого кандидата. Ясное дело, что в Украине такого не будет. Хотя бы потому, что у нас всего 10% населения пользуется Интернетом. Эти выборы по сравнению с мартовскими 2006 года явно демонстририруют, что политики идут в Сеть. Хотя тенденция блогеромании обнадеживает. Только вот хочется, чтобы это были настоящие блоги - с дискуссией. И ответами на неудобные комменты. Хотя сомневаюсь, что политики-блогеры на это пойдут. По одной причине – по причине тех же 10%. Слишком мал процент электората, чтобы на него вот так бездарно тратить время. Может лет через 5-10...
теги:
просмотров: 96
Комментарии предварительно модерируются
|
Популярные теги
PR Азаров Банки банкротство бизнес будущее украины Васильев власть выборы деньги доходы закон инвестиции интернет Ирина Бережная карьера Киев коррупция кризис маркетинг налоги Налоговый Кодекс НБУ недвижимость общество персонал политика право Президент психология успеха работа реклама Рекрутинг реформы россия суд Тимошенко УКБС Украина україна экономика Янукович
Авторы
|
|||||||||||
|
|||||||||||||
|
© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2012
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2012 Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины. 
|
|||||||||||||
RSS
Комментарии:
Что же касается ЖЖ, то для политика это не лучшая трибуна, хотя бы потому, что это зарубежный сайт. К тому же среди многих опытных ЖЖ-пользователей начинается отток на отдельные сайты с последующей трансляцией в ЖЖ, и это происходит именно по причине несолидности ЖЖ. То же самое происходит на других блог-движках.
Да, открытие блога на каком-нибудь украинском блог-сайте (да хоть на той же Лиге) было бы любопытным шагом в народ, но пожалуй, пока этого ждать не стоит.
думаю, что следующую колонку я сделаю именно про это явление - блоги укр. политиков. похожу за комментариями солидных людей, хай расскажут, что да как
мне кажется тут три составляющие:
1. Менталитет Украинца
2. Темпы развития интернета в Украине
3. Развитие демократического общества в целом
Я думаю, что Украинские политики с трудом сегодня понимают, что такое блоги, что на стоящие что немножко урезанные как здесь на Лиге (желание контролировать все и всех не красит блог). А вот PRщики которые работают на упомянутых политиков по-моему познакомились с азами блогерского движения жаль что используют его искаженно в целях того же пиара или рекламы. Думаю что наладиться здесь тогда когда кто то первый из украинских политиков начнет использовать блог по его назначению и сути.
и последнее интересное наблюдение об американских акулах, дескать, инет дает возможность видеть суть или подлинность американского политика и американцы это поняли и наслаждаются (я бы тут тоже был осторожен с высказываниями эти технологии разрабатывались там и далеко ушли от нашего понимания подлинности политика) Хотя нашим политикам действительно далеко до образа подлинности.