главный редактор, преподаватель (аналитик рынка IT)
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Про українські сім чудес з точки зору Інтернетчика, журналіста та патріота

На території України є біля 300 замків.


Та лише 15 з них більш-менш збереглися, решта є руїнами.

В Україні стартувала акція “Сім чудес України”. Суть акції відома, її початок був доволі сильно пропіарений організаторами. На території України було вибрано 100 об’єктів – історичних та культурних пам’яток, з яких відібрано 21, а уже з цього списку і буде сформовано той самий список семи чудес України.

Ідея більш ніж гарна, особливо враховуючи те, що в Україні є достатньо багато цікавих місць, які невідомі ні закордонним гостям, ні власним громадянам. Популяризація культурної та історичної спадщини країни піде на користь і розвитку туризму, і відновленню цих занедбаних місць, і, звісно, буде не зайвим для майбутнього “Євро – 2012”.

Лише от реалізація проекту, принаймні, в Інтернеті, багато в чому демонструє тезу, яка вже стала характерною – “хотіли як краще, а вийшло як завжди”.

По-перше, дивує вибраний спосіб голосування. Нагадаємо: “7 чудес України будуть визначатися з розрахунку суми показників Інтернет-голосування та голосів експертів Оргкомітету”

Враховуючи кількість користувачів Інтернету (в травні – 4,9 млн, в червні - 4,7 млн) апріорі зрозуміло, що вибірка тих, хто проголовував, не буде репрезентативною. Дивує, чому для проекту не запущене СМС-голосування, або голосування по телефону. Чомусь це не складно було зробити наприклад, для чудового шоу “Танці з зірками”. Чому ж тоді задля такої благородної мети знехтували таким очевидно зручним способом опитування. Мобільні оператори навпевне були б не проти попіаритись на цій акції і підтримати голосування.

Помітимо, що голосування за сім чудес світу було не лише онлайновим, а й телефонним

А тепер подивимося на Інтернетну реалізацію проекту. Проект ніби запущено, про нього ніби говорять, але в той же час, Інтернет про “Сім чудес” – мовчить. Виникає логічне питання – хто займається піаром акціхї В силу своєї роботи мені доводиться відслідковувати всі нові сайти Уанету, про цей надзвичайно важливий проект я дізналася випадково з новин на ICTV. Впевнена, що якби редактори онлайнових технологічних видань Уанету отримали прес-реліз про запуск сайту, новина про це розійшлася б швидко. Звісно АІН опублікував замітку про сайт вже порівняно давно. Але з технологічних видань це зробив лише АІН.

А всього сайт згадується 26 разів в новинах Яндекса та аж 6 разів в новинах Мети

Повна відсутність якої-небудь рекламної компанії сайту – нема ні банерів, ні повідомлень, нічого. Тобто ніби щось і робиться – все ж телевізійники розказують про проект, в той же час, враховуючи, що основним є онлайнове голосування, Інтернет мовчить по “сім чудес”.

Більш-менш стараються блогери – 151 запис в кириличній блогосфері посилаються на сайт

Та й сам сайт з точки зору контенту, і з точки зору оформлення зроблений явно нашвидкоруч. Фотографії об’єктів маленькі, збільшити їх не можна. Інформація представлена дуже коротко, доступні лише загальні відомості. А це теж дуже дивує. Адже цей проект - це ж такий шанс для розвитку туризму! Чому б не вказувати розташування об’єкту, та як туди добратися – щоб люди, почитавши про пам’ятники, могли поїхати і на них подивитись. Впевнена, що це б принесло збільшення туристичного потоку. Ось, наприклад, Олеський замок - лише сказано що він на Львівщині. А де саме, яке село чи містечко? Звісно, у Інтернеті можна знайти все, але таке виконання сайту непрофесійне, особливо із врахуванням його глобальної благородної мети.

Інший приклад Переяславський замок - аналогічна ситуація, чи ось ще - Свято-Успенська Почаївська лавра.

Та й інші розділи сайту також виглядають закинуно: “ЗМі про нас” перестав оновлюватись тиждень тому, “Партнери” - тут немає жодного Інтернет-видання чи організації, що має відношення до Інтернету.

Просто дуже прикро що настільки масштабний національний проект створено так непрофесійно. Тим більше, що проект, який може дати немалі дивіденти в майбутньому. Я впевнена, що якби організатори акції запропонували піарщикам, журналістам, мобільним операторам – всім, хто може допомогти, зробити це безкоштовно (ну або за власний піар), напевне знайшлися ті, що б на це погодились. А так… маємо те, що маємо.

Поки правилась стаття, сайт проекту 7chudes.in.ua/ перестав відображатись – при спробі відкрити головну сторінку йде редірект на головну сторінку компанії-хостера.

19.07.2007 • 11:51  |  Надежда Баловсяк
теги: уанет, общество
 
     
Комментарии:

Комментарии предварительно модерируются
 
 
введите символы на картинке: