Автор
політтехнолог, директор АМС
Кнопки

Росія свій хід зробила. А далі буде?...

26.08.2008 18:09

Сьогоднішнє рішення керівництва РФ про визнання незалежності Південної Осетіїї( яку чомусь одразу хочуть прийняти до складу РФ) та Абхазії продемонструвало всьому світу нехтування міжнародним правом та усталеним порядком у світі після другої світової війни.

Можна апелювати до прикладу Косово, можна говорити про США, як "жандарма" у світі, але якщо бути щирим перед самим собою, США такого "беспредела" точно не роблять. А це завжди погано завершується для всіх.

Намагання Росії стати опонентом США ( сняться її керівникам часи СРСР), не мають під собою реального підгрунтя, ні в економічній, ні у військовій сфері. Але, навіть з такими "фантазіями" можна було б і "миритись", поки "фантазери" не почали гратися у "наполеонів", фюрерів" і т.д і т.п.

Реально, Росія пішла у ва-банк. Тепер світова спільнота має відреагувати. Є два реальні варіанти:

1. Зробити вигляд, що нічого не сталося, але зразу згадуються Судетти у Чехословаччині і передбачити можливі дії Росії не так і важко. Почнеться "збирання" земель. Чим це може закінчитися? Дивись заголовок статті, далі буде продовження.

2.Світова спільнота ні за яких умов не визнає рішення РФ, а навпаки жорстко і послідовно відстоює основні принципи міжнародного права ( в іншому випадку потрібно буде готуватись до мультиплікації конфліктів. З часом ми прийдемо до того ж самого, що і в першому варінті). Реакція стосовно Росії має бути не тільки жорстка, але й ефективна.

Що робити Україні?

Вступати до НАТО, вступати в ЄС, а головне зрозуміти, поки при владі в Росії будуть теперішні керівники, годі й сподіватись на дружбу та добросусідство.

І наостанок, якщо далі буде продовження, то можна дійти і до третьої світової...

  
просмотров: 49
Комментарии:
26.08.2008 19:31  ВВ
А що "спільноті" із Косовом робити?
26.08.2008 19:34  ВВ
Під "вступати до НАТО, в ступати в ЄС" розуміється тільки процес?
Ну а про дружбу и добрососедство, Вы уж извините, но я думаю народ сам разберется с кем дружить.
26.08.2008 20:19  Кулак
"Що робити Україні?

Вступати до НАТО, вступати в ЄС.."

Брат! Ти забув ще один захід - нагородження тебе орденом від фюрера за незауваження при порівнянні ситуацій бомбувань у Югославії, того, що в Югославії напали на неї й зруйнували майже всю інфраструктуру саме демократичні Штати.

Якщо тобі дадуть звання группенфюрера, візьмеш мене ад'ютантом?
26.08.2008 22:59  Автор
[ ответ на: 26.08.2008 19:31  ]
Косово визнавати не можна, сподіваюсь, що українська влада не втне таку дурницю.
26.08.2008 23:02  Автор
[ ответ на: 26.08.2008 20:19  ]
Щось таких "братів" я не пригадую:)))
Будьте добрішим, та толерантнішим шановний!!! Обійдемось без фамільярності!
Россия наконец-то от соплей(дипломатии в ситуации с Югославией) перешла к делу. Респект!
Осмелюсь предположить, Южная Осети и Абхазия де-факто получили независимость и восторжествовала историческая справедливость!!!
По поводу всякого рода систем европейской безопасности...Теперь все увидят их реальную силу и действенность...Старая Европа не пошлёт своих детей на роль пушечного мяса на Кавказ да и вояки они никакие...Да и НАТО кстати тоже...
Не будет никакой третьей мировой войны, будет холодная...
Что делать Украине? Прекратить отрабатывать американские деньги, сформулировать НАЦИОНАЛЬНУЮ идею, найти новых лидеров, объединить вокруг идеи и лидеров народ и строить государство, в т.ч. и армию....
Чудес не бывает, никто за нас ничего не построит и жизни свои класть за нас не будут....
Конфликт в Грузии это показал...Можно всё что угодно вопить на митингах, а вот сесть в танк - это другое...
27.08.2008 10:42  Гелла
Простите, а вот это вот, насчет того, что "одразу хочуть прийняти до складу РФ", - это официальная информация? Источником не поделитесь? Или вы это, пардон, придумали?
27.08.2008 12:13  ВВ
[ ответ на: 26.08.2008 22:59  ]
Э, не! ;) Давайте вернемся к первоисточнику, то есть - Вашим словам: "Реально, Росія пішла у ва-банк. Тепер світова спільнота має відреагувати". Вот я и спрашиваю Вас, должна ли была отреагировать "свитова спильнота" на признание США "независмости" Косово? Если я правильно понимаю, то те государства, которые признали независимость Косово должны теперь признать и независимость Абхазии с Южной Осетией? ;)
27.08.2008 12:27  Автор
[ ответ на: 27.08.2008 10:42  ]
Офіційно вчора міністр Лавров сказав, що мова про прийняття до складу не йде. Але РФ надало громадянство як жителям Абхазії, так і Південної Осетії, цікаво, що то за незалежні держави, в яких проживають громадяни Росії:)))
Абхазія ніби і не просилася, а Південна Осетія (керівництво) хоче до РФ. Час покаже.
Але вже сьогодні є прохання про розміщення військових баз на території Південної Осетії.
Миротворцям вже не має що робити:))))
27.08.2008 12:59  Макар
Я не прихильник ні Росіян, ні Америкосів. Але Россії треба віддати належне - вони відстоюють СВОЇ інтереси! Якими шляхами, це їхня справа. Ми можемо це сприймати або ні. Підтримувати обо не підтримувати. Чому це Ви починаєте нав'язуватинам вищість Америкосів?! Ви вважаєте їх наддержавою? Я ні! І я не хочу в Нато! І до Росії не хочу. Перш за все, нам треба самоідентифікуватися та навчитися відстоювати свої інтереси. Достатньо того, що нас розвели як лохів і виманили ядерну зброю. Тепер при наших розмірах, авторитете не більше ніж в островів Того.
Америкоси самі виноваті у тому, що сталося. Саме у них, найбільші імперські замашки. Постійно пхають свій п'ятак у чужі справи. Не тре було їм підтримувати незалежність кКосово, то і Росія не мала би прецеденту. А тепер вони можуть сміливо говорити про подвійні стандарти.
А постійні розмови про Нато, в кінці-кінців доведуть до того, що з україни зроблять величезний полігон!
27.08.2008 13:35  українець
Читаю кожен день статті про цей конфлікт на CNN i BBC. Нічого дивного спочатку не помітив, звичайно там США найрозумніші і найдобріші, а Грузія нещасна країна. Це цілком зрозуміло. Але потім почав читати коментарі і диву дався! Вражаюча більшість людей з різних країх: Англії, Італії... і навіть США підтимують дії Росії і осуджують США та НАТО. Увіть лише - навіть американці для яких Росія завжди була гірше Німеччини за часів Гітлера. Якщо вже самі американці так вважають то це про щось каже. Чесно кажучи почитав і потішився що світова спільнота все таки має свою незалежну від заангажованих СМІ думку.
27.08.2008 13:40  Автор
[ ответ на: 27.08.2008 12:59  ]
Щодо ядерної зброї, то підтримую, як мінімум тактичну можна було залишати, а стратегічну та бомбардувальники продавати поштучно в обмін на відстоювання наших інтересів у світі, та учсаті в світових ринка ( космос, продаж зброї, цукор, пшениця....)
Але, це вже в минулому. Звичайно. як би була на то політична воля та державна мужність керманичів, можна "зліпити" "брудну" ядерну бомбу досить швидко, а потім з часом і вдосконалити. Але це в майбутьому. А що робити зараз???
Нейтралітет про який говорять деякі політики - просто fata morgana.
P.S. Я не підтримую дії США на Балканах, в Іраку, але це не означає, що хтось може собі дозволити робити так само, замість того щоб підтримувати мир сьогодні Росія тільки ускладнює ситуацію. Поцікавтесь скільки таких потенційних конфліктів є світі, тоді стане зрозумілим, чому ми можемо так дійти до третьої....
27.08.2008 14:11  Владимир
Россия молодец использовала прецендент с с Югославией!
Южная Осети и Абхазия де-факто получили независимость и восторжествовала историческая справедливость!!!
27.08.2008 14:34  Макар
Ви пропонуєте, коли америкоси гвалтують світ, розслабитись та отримувати задоволення?!
Ні, тре їм сказати - Ви не праві. Якщо у Вас демократія - вчіться слухати інших. Не осетини почали першими. Саакашвілі міг запропонувати їм широку автономію, і було би все ОК.
27.08.2008 14:49  Автор
[ ответ на: 27.08.2008 14:11  ]
А щодо історичної справедливості, то історію пишуть люди. І як воно було насправді сторіччя тому важко знати точно. Росія хоче писати історію сьогодення на свій манер, що ж побачимо що з цього вийде. Але боюсь. що ця писанина буде незрозумілою та небезпечною для України.
27.08.2008 14:54  Автор
[ ответ на: 27.08.2008 14:34  ]
Я саме це і написав, щодо дій США на Балканах.
а хто почав, насправді важко відповісти однозначною. Хоча дії Росії з самого початку (надання громадянства, озброєння осетин та абхазів...) не сприяли мирному врегулюванню. Давайте будемо щирими, якби РФ захотіла миру на Кавказі, він б там був вже давно. Подумайте чому все зроблено навпаки, чому?
27.08.2008 14:55  Автор
[ ответ на: 27.08.2008 13:35  ]
а Ви ще подивіться російське телебачення та почитайте російську пресу.
І все взагалі буде чудово:)
27.08.2008 15:30  Макар
При чому тут Росія?
Якщо Саакашвілі вважав це своїми територіями, то задля утримання миру та спокою зробив би те, про що я писав вище. Тож те, що сталося, задум перш-за все америкосів, щоби підштовхнути країни євросоюзу до швидшого прийняття Грузії та України до Нато.
Та й взагалі, що тут думати? Чим ми можемо зарадити? Я маю на увазі звичайних людей, бо на наше проамерикоське керівництво країни можна забити!
27.08.2008 17:20  українець
Ясна річ що я читав російську пресу. І українську теж читаю. Тому і звертаю Вашу увагу на коментарі читачів а не на те що там написано - тому що лише це показує дійсне ставлення світової спільноти. Захід тільки і чекає де і коли Росія "вспотикнеться". Всі кричать що в Росії немає свободи слова. Та ті ж західні СМІ висвітлюють лише одну позицію - проти Росії. І українські СМІ такіж самі. Посол США в Україні сказав що Росія діяла правильно щодо воєнної операції. В.о Мін.юстиції сказав що в України немає законних підстав невпускати рос.флот до Севастополю. Все це потім було спростовано. Наштовхується одне слово "ганьба". Мабуть треба ще раз подивитись в словнику значення термінів "свобода слова", "верховенство права", "представництво народу"...
27.08.2008 17:46  Мила
"а головне зрозуміти, поки при владі в Росії будуть теперішні керівники, годі й сподіватись на дружбу та добросусідство."
Да уж, когда у власти в Росии был никчемный Ельцин, готовый распродать Россию за копейки, то всех все устраивало, особенно американов.
теперь же, когда в России сильная власть, готовая наконец-то постоять за интересы своей страны и своих граждан, то это никому не нравится.
особенно меня умиляют всякие Кандолизы, заявляющие, что России такое делать нельзя. так значит Америке можно совать свой нос во все дыры, бомбить мирное население других стран, неся при этом туда так называемую гуманитарную миссию, а другие должны быть просто рабами и молча подчиняться?
Россия - молодец!
27.08.2008 19:19  Автор
[ ответ на: 27.08.2008 17:46  ]
І коли виставляє до України претензії стосовно Криму, Севастополя, Росія-молодець?:)))
27.08.2008 19:29  OCEt
По всему, вышеизложенному, я для себя делаю выводы: - те кто хочет воевать уже давно в горячих точках. (точка!) - Те кто любит миротворчество и признает демократию - уже выехали или втихаря готовится к этому. (точка!)
Остались мы - какие не какие, но народ украинский. (укр.) Так ми шо знову будемо сперечатись, до кого (вибачте) нахилитись в "великому пардоні", але: "...пробачте шо до Вас вийшло задницею..."
Народ - перестаньте! Будте просто людьми уважающими ту землю по которой ми ходим, ходили наши родители, будут ходить наши дети. Разговоры считаю бабские. Реальные мужские - это те в которых договорились и слово сдержали! А если те с которыми договорились нас нае..., ой-ли мы с ними будем дело иметь....
Так и считаю - нормы международного права - закон для государств!
27.08.2008 19:36  OCEt
Та ще, читайте закони, читайте міжнародні норми - тоді можна буде сперечатись стосовно теми визнання суверинітету...
Але якщо просто пар винести на сторінки, бо тебе жінка на кухні не слухає... Думаю треба просто спортом зайнятись - полегшає - це точно і буде ще й на користь державі!
27.08.2008 22:59  Автор
[ ответ на: 27.08.2008 19:36  ]
Про спорт підтримую!!! :)
28.08.2008 16:22  ФВН
21 век дефицита энергоресурсов и трудовых ресурсов.
В России проявляется только второй дефицит.
Реально все ресурсы есть только в БРИК. Запад с США туда не относятся.
Мир изменится. Приоритеты изменятся.

Вы пытаетесь пугаеть какими-то санкциями, а только ждете сигналы с пока еще зажиточного Запада. Потом будет стыдно, но попроситесь назад.

Вы в ВТО. Малая цель достигнута, Ура! Что это дало. Простой гражданин почувствовал ?
Большие цели -НАТО и ЕС. Тоже ничего не даст.

60% продукции у вас берет Россия. Западу вы нужны только как буфер. Неужели не ясно?
Ох, написал бы еще, да время терять жалко.
28.08.2008 17:43  Автор
[ ответ на: 28.08.2008 16:22  ]
А Ви, я так розумію пишите з "братської" Росії?:)
29.08.2008 01:13  Говорят эксперты ;)
[ ответ на: 28.08.2008 16:22  ]
БРИК – никакой не локомотив мировой экономики, а "совокупность произвольно выбранных государств", далеких от качеств настоящего лидера. И каждое из них скоро столкнется со своими "уникальными" проблемами. Главная же проблема "четверки" – это отмечают все критики БРИК – низкая конкурентоспособность экономики и слабый рост производительности труда. http://www.utro.ru/articles/2006/12/13/609595.shtml
29.08.2008 11:54  AM
[ ответ на: 27.08.2008 13:35  ]
Народная мудрость: Если на заборе написано неприличное слово, то это еще не означает, что за забором находится предмет, который описывается этим словом.
Постоянно просматриваю новости УНИАНа. Там тоже можно оставлять комментарии. У меня складывается впечатление, что некоторые комметаторы постоянно комментируют сообщения, причем определенной направленности. Сейчас я даже могу предугадать по заголовку сообщения сколько и каких комментариев под ним будет.
Мой Вам совет: не верьте тому, что написано на заборе!
30.08.2008 22:42  AM
[ ответ на: 27.08.2008 13:35  ]
Думаю, Вам будет интересно ознакомиться вот с этой статьей: "Сотрудники спецслужб и активисты прокремлевских движений гадят на интернет-форумах"
http://vlasti.net/news/15225
30.08.2008 23:15  Белый шарф
[ ответ на: 30.08.2008 22:42  ]
Интересная статья. Так что - на украинских блогах ЦРУ критиковать теперь незя?(
31.08.2008 09:48  AM
[ ответ на: 30.08.2008 23:15  ]
Зачем спрашивать, просто попробуйте ;-)))
31.08.2008 13:22  Белый шарф
[ ответ на: 31.08.2008 09:48  ]
Ну и что будет то?)
Я что то пропустил?
Неужели Украина уже стала еще одним штатом Штатов?)
Кстати: Вы читали в Интернете, как одна американка перепутала Штат Джорджию и Грузию?)
31.08.2008 17:52  AM
Прочитайте внимательно статью: "СОТРУДНИКИ СПЕЦСЛУЖБ И АКТИВИСТЫ ПРОКРЕМЛЕВСКИХ ДВИЖЕНИЙ ГАДЯТ НА ИНТЕРНЕТ-ФОРУМАХ"
http://vlasti.net/news/15225
31.08.2008 18:01  Читатель
[ ответ на: 31.08.2008 17:52  ]
)тут больше "свидомых украинцив", чем всяких активистов)
31.08.2008 18:11  AM
Некоторые для полноты информации информации посещают еще и не тутошние форумы. Так вот для них будет крайне полезна эта статья, чтобы знать приемы этих ребятишек и понимать с кем они общаются.
Как пример см.: 31.08.2008 • 13:22 | Белый шарф [ ответ на: 31.08.2008 • 09:48 | AM ]
Угадайте, какое отношение имеют предложенные 4 вопроса к теме?
31.08.2008 18:15  AM
[ ответ на: 31.08.2008 18:01  ]
Кстати, зайдите ради интереса на русскоязычный УНИАН и попробуйте написать что-нибудь про Путина ;-)
Я давеча ради эксперимента создал тему в политфоруме со словом путин в названии.
01.09.2008 14:27  VM
[ ответ на: 27.08.2008 19:19  ]
Крым и Севастополь всегда были пророссийски настроены. Как они должны реагировать на то хамство и полное пренебрежение их интересами?

ЗЫ Я украинец и коренной (в 4 поколении) киевлянин.
ЗЗЫ Только глупец будет делить страну на украинцев, россиян, татар, евреев и т.д. Есть только граждане Украины, которые составляют её НАРОД. Вот мнением этого народа и следует руководствоваться, а не выяснять кто из какой области.
01.09.2008 21:53  Наумов
Я смотрю, читаю, слушаю и не могу понять: Все признали фашистов как извергов, как животных, которым нет места на земле. Все в той войне пострадали. Вопрос: Кто и что заставило пойти в бой против зверя?
Второй вопрос: Неужели сейчас, если, не дай господь, что-либо грянет на наши головы, мы, учитывая сегодняшние выпады друг против друга, будем отсиживаться по своим норам? А если и выйдем вместе, особенно соседи, как мы будем смотреть в глаза друг другу, стоя рядом против общего врага, как будем доверять друг другу?

Я русский. Отец мой, покойничек, тоже русский, дед был русским. В армии у меня были друзья армяне, грузины, аварцы, украинцы и много ребят других национальностей. Я служил 1982-1984. Служил в ГСВГ. Я хочу сказать о том, что мы поделили себя на какие-то группы сами. А ведь главное то не меняется - СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ, ПРАВДА, ДОБРО. Эти понятия не уживаются друг без друга. И если одного звена нет - то и остальные не удержишь. И тогда появляются БЕССОВЕСТНЫЕ люди, НЕЧЕСТНЫЕ, ЛЖИВЫЕ и ЗЛЫЕ. И эти понятия не имеют национальности.

А теперь главное: От нас напрямую зависит - появятся такие люди среди нас или нет!

Как различить где добро, а где зло? Ну наверное ДОБРЫЙ человек никогда не убьет. ЧЕСТНЫЙ человек никогда никого не обманет. И здесь нет половинок. Нет полу-добра, полу-чесности, полу-совести.
19.09.2008 12:50  Александр_Кировоград
[ ответ на: 27.08.2008 19:19  ]
Автор!
Если вы считаете что у Румын исчезли все притензии раз и на всегда,
то ваша позиция чудовищно необъективна и по-детски наивна.
20.09.2008 11:42  Автор
[ ответ на: 19.09.2008 12:50  ]
А з чого Ви зробили такий висновок? Хіба я щось таке написав? Навпаки, останні два тижні я давав коментарі журналістам, звертаючи їх увагу на цілковите мовчання Президента України з цього питання.

 
 
введите символы на картинке: