політтехнолог, директор АМС
     
 
Популярные теги
PR антирейдер Банк банки бизнес блоги бренд взятки власть выборы государство держава дети жизнь закон законодавство законодательство земля Интернет Интернет-бизнес интернет-магазин искусство кино консалтинг Конституция Конституційна Асамблея Конституція культура любовь маркетинг мобильная связь налоги налоговая система ндс недвижимость общество персонал политика політика право Президент программное обеспечение продвижение проектный менеджмент работа рейдер рейдерство реклама рекрутинг софт страхование строительство суд Украина Україна управление управление проектами юридические услуги юрист юристы

все теги
 
   
     
 

Хто потрібен Україні?

Головне передвиборче гасло Блоку Литвина про необхідність країні мати в парламенті Володимира Михайловича спочатку розсмішило, потім і зацікавило. А дійсно, хто потрібен Україні, щоб наша держава розвивалась економічно і політично, народ багатів і кожен громадянин гордився, що він живе в Україні?

Останні події у Верховній Раді, щодо обрання Юлії Тимошенко на посаду голови уряду відверто розчарували. Сумно, але змушений констатувати, що в Україні великий дефіцит на державних діячів.

Не хочуть, а може і не можуть співпрацювати наші політики заради народу, держави. Весь той "цирк" показує, що їм головне знайти своє місце під сонцем, а для цього всі методи та засоби підійдуть. Я навіть не хочу тут писати про політичні традиції, яких не має і судячи з поведінки наших обранців, ще не скоро зявляться. Мені важко збагнути, чому опоненти намагаються зробити один одному на зло, навпаки, аби тільки дошкульніше образити, а потім з цього радіти, немов діти в цирку? Чому "великий" борець за інтереси народу, який знає, що нам усім пече найбільше, не проявить політичної мужності та мудрості? А могла б ще раз зійти політична зірка Володимира Литвина, якби його фракція проголусувала, чи навіть зараз заявила про намір таки голосувати за новий уряд, аби тільки завершити цей "цирк".

І в любому розвитку подальших подій в країні Литвин би виграв.

По-перше, "розрулив" ситуацію, не приєднавшись до коаліції, а у випадку успішної дільності уряду міг би постійно нагадувати про свою історичну роль.

І по-друге, у випадку фіаско, саме фракція Литвина дала можливість завершити балачки навколо великих можливостей, професіоналізму демократичної коаліції.

Ось тоді, вже можна думати про можливе балотування на посаду Президента. А так, все сумно і якось дуже схоже на цирк, в якому залишились тільки "клоуни".

15.12.2007 • 14:34  |  Віталій Бала
теги: а цирк нікуди не поїхав
 
     
Комментарии:
15.12.2007 • 15:31  |  Олександр
Дійсно, цирк і політика стали вже синонімаи. І телебачення ставить ставки на політичні теми, бо рейтингові. Глядачі збираються подивитися на це дійство, ніби довкола немає що робити. Кому віддавали свої голоси? Карьєристам, шоуменам і ....багато ще слів можна з цього приводу сказати.
ответить
17.12.2007 • 16:05  |  SOCRATES
Литвин, как и Плющ, обиделся, что ему не дали "порулить" Радой из кресла спикера... Вот и суют палки в колеса коалиции... Жаль, что нам придется терпеть это поколение политиков еще лет 10...
ответить

 
 
введите символы на картинке: