Еще раз о патриотизме и не только

Каждый народ заслуживает своего правительства. Марк Твен.

23.08.2016 на ресурсе "Украина-Центр" (http://uc.kr.ua) появилась статья "Патриотизм по Цельсию" Ефима Мармера. Неожиданно для меня на представленную публикацию практически отсутствуют грязно-дебильные комментарии! Редкий случай.

Причина, видимо, в нетривиальности темы, которая актуальна не только для Украины. В каждой стране, в каждом человеческом обществе во все времена так было и, скорее всего, так и будет – лживый патриотизм. Одни люди, имея моральные принципы, совесть и порядочность, подавляют эту черту характера, а другие её используют для укрепления своего материального благосостояния и/или достижения определённой ступеньки в иерархии власти. В странах с различным государственным строем, с различной экономической системой проявления патриотизма в общественном сознании радикально отличаются. Как правило, чем выше уровень общественного сознания в стране, тем меньше "выпячивается" патриотизм, тем чище и бескорыстнее "души прекрасные порывы".

В одном из комментариев на вышеупомянутую статью читатель Слай привёл высказывание:"Со временем мне открылось, что мои единственные соотечественники – это те, кто думает так же, как и я. И я боюсь, что мы с ними образуем слишком маленькую нацию". Со своей стороны, я тоже не слишком надеюсь на положительный эффект от моей публикации и прошу "патриотов" не утруждать себя нецензурщиной или наукообразной бранью на сайте.

Украина как пост-советская страна объявила 25 лет назад о своей независимости, а верховная власть впоследствии заявила о своей ориентации на рыночную экономику с либерально-демократическими европейскими «ценностями» и об отказе от социалистических «пережитков» и т. п.. Это поставило нашу страну в ряд уникальных! Страна развитого и «перегнившего» социализма, руководимая КПСС, уже прилично растерявшая экономический и интеллектуальный потенциал, на испуге ускользнувшая от антикоммунизма Б. Ельцина, но получившая в руководство «закалённых коммунистов и комсомольцев», быстро переодевшихся в вышиванки, - эта страна вознамерилась на крутой разворот. С этого времени, эпиграф к статье "Патриотизм по Цельсию": « Народ разделился на патриотов и предателей, и никто не в силах отличить одних от других» получил очередное подтверждение. Украина продемонстрировала, что она тоже не является исключением. И в этом смысле я полностью солидарен с мнением автора упомянутой статьи и мне очень приятно найти единомышленника по затронутой проблеме. Мне пришлось быть депутатом Светловодского горсовета. Как сейчас говорят — первого демократического. Это было то ещё время (1990-е годы): ГКЧП, борьба с компартийной фракцией, активная работа в Народном Рухе Украины, поддержка выборов депутата Верховной Рады В. Яворивского и т. д.

Многие из нашей когорты стали активными патриотами, но не все смогли достойно пройти испытание «медными трубами», когда узнали, что можно быть при власти, фактически ни за что не отвечая, и в последствии (в исполкоме) ещё и получать приличную зарплату и льготы. Некоторые наиболее ушлые и сегодня не оставляют «общественную деятельность», будучи, естественно, «патриотами». Не оторвать их от кормушки и возможности «керувати».

Но почему в Украине махровый ложный патриотизм - лже-патриотизм приобрёл такое распространение и поддержку населения? Постараюсь ответить на этот вопрос настолько всесторонне и кратко, насколько возможно в моих силах.

Поставим вопросы несколько иначе:

- где и когда проявления лже-патриотизма наиболее сильны?

- в каких условиях лже-патриотизм может выступать как социальный спрос, на который находится предложение?

- каковы шансы со стороны порядочных граждан минимизировать это позорное проявление?

Основными источниками моих аргументов являются: книга «Истор ія Русів », пер. И вана Драча; работа нобелевского лауреата по э кономике Ф ридриха А. Хайека «Дорога к рабству»; статьи российского историка Александра Алексеева в журнале «Наука и жизнь» и др., а также личный опыт общественной работы.

1. Вся многовековая история оседлого народа на территории современной Украины до 1991 года не знала массового движения «за свободу и независимость родины». Исключение — ОУН и УПА. Но они не имели широкой поддержки народа на всей территории Украины. Центральная Рада также имела весьма ограниченное территориальное влияние на разношёрстном фоне локальных народных движений. Западноукраинские республики — также фрагментарное явление. Диссиденты — это многочисленное, но не организованное движение. Я не умаляю значение всех этих народных попыток. Наоборот, это были наши настоящие герои и патриоты. Однако, с точки зрения конечного результата - на сегодняшний день — их мифологизировали и исказили на потребу меняющейся власти. Отношение различных районов Украины к тем событиям отличается радикально друг от друга и от правды. А нет правды — нет и не будет и положительного толерантного опыта. Нынешняя украинская интеллигенция, подкупленная должностями, званиями и наградами практически утратила статус хранителя истории, совести и культуры в самом высоком смысле. Полное отсутствие в прошлом у нашего народа государства-родины, добытой мечом и кровью, как это было в других странах, не привило национальной гордости у народа. И это не его вина. Так сложилось в конце концов, что географическое положение славянских русских земель между Польшей, Литвой, Московией и Оттоманской империей (Крымским ханством) сыграло злую роль в истории Украины-Руси. Природная тяга к самостоятельности государственного образования у нации отсутствовала напрочь! Гетьманская система управления даже с большим натягом не может считаться государственной, что бы там не пели лже-патриоты. Народные волнения и восстания на территории Украины-Руси возникали стихийно по двум причинам: непосильный гнёт панства и желание шляхты вернуть теряемые льготы и полномочия. Народный бунт жестоко подавлялся, а шляхта, получив на бумаге свои привилегии назад, опять их теряла, поднимая народ на кровопролитные войны. После заключения союза с Московией и после смерти Б. Хмельницкого, Малороссия быстро утратила и так неполноценную самостоятельность, чему в значительной степени способствовала продажность украинской администрации, начавшей повсеместно менять фамилии на российский лад, чтоб было «по-модньому», по-пански. (До этого многие шляхтичи меняли фамилии на польский лад!). Когда империя везде ввела российскую администрацию, народ Малороссии перешёл во второй сорт, с которым никто не считался. Откуда тут взяться массовой национальной гордости и патриотизму. Малейшие их проявления просто искоренялись. Для лже-патриотизма просто не было почвы и необходимости. Народ на разделённой территории жил совершенно разной жизнью: в Речи Посполитой одно, в Российской империи другое, в безлюдных степях последний форпост — Запорожская Сечь, основанная по указу польского короля, была ликвидирована Екатериной Второй. Все земли южнее нынешнего Светловодска до Чёрного моря были завоёваны армией Российской империи. На западе раздел территории происходил без участия Малороссии между Польшей, Австро-Венгрией и Россией.

2. Вот и выходит, что лже-патриотизм — это явление сравнительно новое, возникшее после 1991 года. К вековой истории патриотизма никакого отношения не имеет.

Лже-патриотизм возник естественным путём в новых складывающихся экономических отношениях - это "дитя" системы управления страной. Оно могло появиться после развала СССР и «бесплатного» обретения независимости Украинской Советской Социалистической Республикой, названной Украиной. Народ на волне эйфории на референдуме проголосовал именно за это, искренне веря в очередное новое светлое будущее. Но как при этом появились предпосылки появления лже-патриотизма?

Украина унаследовала от УССР «криминализированную советскую власть» как систему управления государством и обществом, а также социалистическую экономику, где заправляли партийные организации «коммунистов» разных рангов, сотрудничающие прямо или косвенно с организованной преступностью. Уровень криминализации был настолько высок, что даже военно-промышленный комплекс не остался в стороне. Армия, управляемая упитанными генералами, также была готова войти в «капитализм», имея на складах массу материально-технических ценностей. О милиции и говорить нечего — просто готовая крыша для криминала. КГБ также уже давно курировала преступность и «держала крепкие чекистские руки на пульсе». Интеллигенция была не у дел — на «ленинское говно» ни у кого не было интереса. А народ, которому по официальной версии КПСС был чужд дух предпринимательства, наоборот, начал толкаться к кормушкам, но « гусь свинье — не товарищ »! Прикормленные места были заняты уже давно, а оставшееся ему с барского плеча было разрешено подгрести. Но весовые категории с верхними этажами социальной лестницы у народа были слишком разные. Процесс пошёл и началось складываться вопиющее неравенство: верхушка, создавая под себя законы, гребла миллионы, а народу, в основном, доставались гораздо меньшие куски. Особую категорию составляли госслужащие — они со стороны смотрели на дерибан. Но голь на выдумку хитра! Ведь ещё при социализме существовал простой принцип командно-административной системы: зарплата чиновника целиком зависит от его степени лояльности к начальству, к власти. Но, поскольку, были заявлены демократические выборы в органы власти, « народні обранці » стали в определённой степени зависеть от того, как проголосует чиновничество. А последнее самостоятельно что-либо заработать не может в силу своего положения — надежда только на подачки власти. Поэтому наверху «умные люди» посовещались и решили создать отдельную официальную категорию представителей народа — государственных служащих (чиновников), прикормить их гарантированной зарплатой, льготами и соответствующей пенсией. С другой стороны в соответствии с законами Паркинсона, численность чиновников начала расти без ограничений, что было на руку власти — госслужащие становились фактически послушной армией избирателей, голосующих в направлении, указанном начальством. Круг замкнулся: и те, и другие строили своё благополучие на налогоплательщиках, занятых в производстве продукции, товаров и услуг, а также на налогах и обязательных отчислениях остальной части населения. Доходное место чиновника, где можно было ещё и взятки брать (а как без этого!) стало мечтой многих. Но чтобы попасть в круг «избранных», надо было выполнить ряд условий: быть чьим-то родственником или кумом; доказать лояльность власти и начальству; иметь высшее образование (диплом!). Кроме того, поскольку все «народніобранці» становились «патриотами», жизнь и здоровье кладущими за народ, чиновники, подстраиваясь под кормящих законодателей, тоже становились «патриотами». Не афиширующий свой «патриотизм» не имел возможности стать чиновником, со всеми вытекающими льготами и большой пенсией. Такое положение на рынке чиновничьего «труда» никто не скрывал и социальный спрос на чиновничью должность обрёл невиданный размах.

При этом также вырос спрос на диплом о высшем образовании и расцвела торговля «знаниями», превратив ВУЗы в ВЫШи с беззастенчивой коррупцией. Но это уже было сопутствующее «лже-патриотизму» явление.

Таким образом, «лже-патриотизм» в своей основе имеет экономические предпосылки, вытекающие из криминальной бюрократической советской системы управления государством, которое обслуживает социальные запросы значительной части населения Украины. Дурные примеры заразительны! «А что бы вы делали на их месте?» Так считает подавляющая часть народа. А поскольку народ на выборах голосует за мзду (в различном виде) и выбирает самых худших и бессовестных, выходит, что корни «лже-патриотизма» исходят от нас с вами, « любі друзі ».

3. А шансы со стороны порядочных граждан минимизировать позорное проявление «лже-патриотизма» на сегодня мне кажутся мизерными. Хотя бы потому, что порядочные люди в Украине не делают погоду ввиду малочисленности и разобщённости. Украина, как лоскутное одеяло, многолика и совсем не едина вопреки заявлениям президента и его подручных. Сегодня у нас в стране на востоке типичная гражданская война. По ту сторону фронта свои патриоты, по эту другие. И убивают они друг друга точно так, как когда-то Андрей Боголюбский убивал братьев-славян в Киеве. Но тогда была междоусобица и средневековое мракобесие. А сегодня — это грубые просчёты верховной власти на грани с предательством. Спросите тех из ДНР и ЛНР, почему они не любят киевскую власть. А как любить то, от чего ты никогда не видел ничего хорошего? Такая же история с Крымом. С нашей армией. Если полученный новенький 120 мм миномёт завода «Маяк» стоимостью 480 000 грн (!!!) разваливается прямо на глазах, имеет оптический прицел образца 1946 года или взрывается при выстреле, убивая и калеча солдат, а «лже-патриоты» снимают сумасшедший «навар», продавая армии такое дерьмо. Разве «лже-патриоты» рабочие и инженеры завода-производителя не знают, какую гадость они выпускают? Знают, конечно, но из «патриотических» соображений посылают в войска смертельные подарочки. А ведь такие «посылочки» идут по линии министерства обороны. Там, между прочим, «лже-патриотов» - пруд пруди. А денежки-то за смертельные игрушки получены от налогоплательщиков в бюджет. Вот кормушка для «лже-патриотов»! Хотите чтобы я поверил, что на параде не было «потёмкинских» танков, БТРов и прочего?

Вот почему не могу разделить финальный оптимизм статьи "Патриотизм по Цельсию". Не заслужили мы того, чтобы Бог дал нам "переболеть и перерасти". Как бы не вышло так, что украинское государство прошло точку невозврата. По всему, слишком высок уровень маргинализации нашего общества. И потому власть справляет тризну по державе. Застенчиво улыбаясь и пользуясь последним моментом, грабит национальное достояние пока возможно. А что поделаешь — привычная коррупция...