Автомобильный и железнодорожный транспорт объединяет одна главная проблема – механизм развития отрасли работает со скрипом.
Тема
транспорта, особенно пассажирского, всегда вызывала у меня интерес.
Инфраструктурные проекты и решения, дерегуляция, безопасность перевозок,
ликвидация коррупции и теневых схем – это лишь некоторые направления, которые я
затрагивал в своих блогах.
Сегодня
хочу вынести на обсуждение очередную транспортную тему, которая пересекается с
автомобильной – это реформирование и развитие рынка железнодорожных перевозок. Оба
сектора (железнодорожный и автомобильный транспорт) являются перспективными и
основополагающими в формировании государственного бюджета. Правда, на практике
все обстоит несколько иначе.
Железнодорожный
транспорт – это монополист. Как по инфраструктуре, так и по подвижному составу.
Похожая ситуация была и в сфере пассажирских автобусных перевозок после развала
СССР: существовали областные предприятия автобусных станций, на которые
заходили только автобусы автотранспортных предприятий. Конкуренции не было.
Пошли
реформы, государство вроде бы обеспечило свободный доступ к рынку пассажирских
автобусных перевозок всем игрокам. Согласитесь, что пассажирские автобусные
перевозки в плане развития обогнали железнодорожные. На дворе 2016-й год.
Свобода выхода на рынок автоперевозок на самом деле оказалась формальной –
здоровой и полноценной конкуренции в этой области так и не появилось – право
заниматься этим бизнесом предоставляется тем, кто правильно отблагодарит
чиновника. И это несмотря на то, что регулятор выстроил серьезную вертикаль
контролирующих органов! По сути, реформирование этой отрасли лишь усугубило
коррупционную составляющую.
По
сути, подобное может произойти и на железнодорожном транспорте. Я не раз
описывал в своих блогах проблемы, которые не может (или не хочет) решать
государство в сфере автомобильных пассажирских перевозок. Очень надеюсь, что
при реформировании железнодорожной отрасли топ-менеджеры не только выберут правильный
вектор развития отрасли, но и смогут внедрить адекватные механизмы
противодействия коррупции.
Хочу
обратить внимание вот еще на что: несмотря на анонсированное реформирование
указанных отраслей, дело движется, мягко говоря, со скрипом. Главная загвоздка,
как я и говорил выше, - это «тенезация» рынка перевозок. Как грузовых, так и
пассажирских. Причем, касается это и автомобильного, и железнодорожного
транспорта.
Понятно,
что маневр для спекуляций и всяческих махинаций на тех же автобусных перевозках
куда шире, чем в сфере железного транспорта. Как не раз я уже писал, ни один
государственный орган до сих пор не знает, какое количество пассажиров
перевезено за год нашими пресловутыми маршрутками. Особенно теми, чьи рейсы
находятся в «тени».
В
пригородном, междугородном и международном железнодорожном сообщении все
намного прозрачнее: есть фискальный сервер, все расчетные операции проходят
через него. По сути, наличку не утаишь. Это – на первый взгляд. С другой же
стороны, не секрет, что на железной дороге все же существуют хитрые схемы по
заработку «левака». Но о них мы поговорим чуть позже. Кстати, отдельный вопрос
– это перевозка льготных категорий граждан. Здесь, как мне кажется, не все так
чисто и гладко, собственно, как и в
сфере автомобильных пассажирских перевозок. Не изучен до конца и потенциал
железнодорожных пассажирских перевозок. В частности, складывается впечатление,
что транспортники до сих пор не определили потребности людей в поездках. Иначе
как пояснить дефицит билетов на самые популярные направления в пиковые периоды
и переизбыток пустых вагонов на не особо востребованных маршрутах?
По
сути, какую бы схему развития (реформирования) отрасли ни выбрали наши
чиновники, какого бы зарубежного топ-менеджера ни пригласили, сектор
пассажирских перевозок будет далек от идеала. Виной всему – коррупционная
составляющая. При таком положении вещей любая рациональная инициатива на
практике будет рассматриваться как очередная возможность для дополнительного
обогащения отдельными руководителями. Реформирование в данном случае – это
ширма для прокручивания теневых схем.
Помните
пресловутую ротацию проводников? Хотели победить коррупцию на наиболее
коррумпированных направлениях движения поездов. Что получилось в итоге?
«Зайцев» все так же возят, незаконные посылки передаются. Иными словами, в
зачатке была реформа, а на выходе из нее получилась усовершенствованная схема
«левого» заработка.