Одни связывают ее уход с желанием участвовать в политической деятельности в составе новой оппозиционной партии Саакашвили, другие – с нежеланием разделять ответственность за состояние дел в правоохранительн
Но мне кажется, все это не важно и не принципиально. Гораздо важнее ответить на вопрос, каких результатов в своей должности достигла Хатия? Это необходимо, чтобы сделать выводы и извлечь правильные уроки перед назначением последующих «полицмейстеров»
Итак, запомнится ли она украинцам? Безусловно, но какой? Безусловно, как первая: Хатия I. А еще – своими неисполненными обещаниями, оправданиями преступных действий полицейских и, как минимум, спорными статистическими данными роста преступности, озвученными на брифингах. И, конечно, отсутствием результатов работы в борьбе с преступностью и в обеспечении общественной безопасности и порядка.
Свой грузинский положительный опыт Хатии передать Украине не удалось. И получиться не могло, ввиду разных факторов: от разницы в менталитете наших народов, до разношерстности команды МВД, что не позволило обеспечить эффективность работы.
Но, в первую очередь, выполнению задач Национальной полиции Украины Главе Национальной полиции Деканоидзе мешала… Деканоидзе-полит
Деканоидзе лукавит в главном: требования закона о полиции сами по себе, к сожалению, не лишают политика его политической сущности. И точно также, как никакой пиар не заменит реальную борьбу с преступностью, действия политиков не способны дать позитивных результатов в правоохранительн
Провал реформирования полиции подтверждает не только объективная статистика преступности, ее рост, но и критика полиции общественностью и средствами массовой информации. Авторитет новой полиции падает к нулю.
Но радоваться увольнению Деканоидзе незачем. Радоваться придет время тогда, когда из украинской правоохранительн