Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины бюджет БЮТ валюта Васильев ввп Верховна Рада Верховная Рада Вибори Війна влада власть война выборы газ Геннадий Балашов Гонтарева государство гривна Гройсман ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація ДНР доллар Донбас донбасс доходы евроинтеграция евромайдан Европа економіка ЕС Євромайдан ЄС жизнь жкх закон законодательство законопроект зарплата Земля инвестиции инвестиции в экономику Интернет Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна Кабмин кадры карьера Киев київ китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс Луценко люстрация люстрація майдан маркетинг маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина Налоговый кодекс народ наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование общество Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко Парламент партия регионов персонал податки политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент Прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины психология денег психология успеха публічний аудит путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы Росія россия Руслан Сольвар рынки свобода СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судовий захист США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина україна Укрпочта УКРПОШТА управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика Экономика Украины эксперт по миграции экспорт энергетика юрист ющенко янукович яценюк
Архив

Тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно – рыбу заворачивали

24.05.2017 16:48
Останній тиждень співбесід з кандидатами до Верховного Суду – найгарячіший. Киплять голови у членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, тріпочуть серця в претендентів на верховну мантію, натягнуті як вогняні струни нерви членів Громадської ради доброчесності. Ця вогняна, а подекуди вибухова суміш має свій, не менш гарячий результат.

Про справедливість і законність в контексті добору до Верховного Суду

19.05.2017 14:21
Дуже важливо не лише вимагати від інших дотримуватись приписів законодавства, але й власним прикладом демонструвати повагу до виражених в ньому інтересів та волі народу.

Судова реформа: затримки, суперечки і шалений спротив

18.05.2017 16:44
У Висновку Консультативної ради європейських суддів «Судова влада та її відносини з іншими гілками державної влади в умовах сучасної демократії» наголошується: «Судова влада як одна з гілок влади держави несе відповідальність перед народом, якому вона служить. Відповідно, для судової, як і для інших видів влади держави, пріоритетним завжди має бути інтерес суспільства, оскільки це основна цінність».

Forgive us, we're a little disorganized today

08.05.2017 15:25
Наслідки результатів участі кандидата в конкурсі до ВС ще довго матимуть відлуння в його подальшому житті. І хто ж наступного разу погодиться пройти це випробування?

Про доброчесність зі старту

14.04.2017 15:30
Подаючи заяву про участь у суддівському доборі кожен кандидат повинен чітко розуміти на що конкретно він погоджується.

Сохраним и приумножим МинЮстовскую экспертную монопольку!

10.04.2017 22:36
Система рефлекторно пытается законодательно обеспечить себе безбедное существование под чутким контролем исполнительной власти с одновременным сохранением ее влияния на судебную систему (другую ветвь власти). А тут, кстати, и «судебная реформа», «унификация процессуального законодательства» и прочие атрибуты имитации реформ. Ну, грех не воспользоваться!

«Уніфікація» правил цивільного та господарського судочинства. Навіщо?

11.03.2017 22:43
Проект Господарсько-процесуального кодексу як черговий прояв крайньої нетерпимості окремих представників науки цивілістики та виконавців їх настанов до науки господарського права. Що ж насправді стоїть за намаганнями «уніфікувати» процесуальне законодавство?

Що це було?

25.02.2017 00:24
Два дні тому на сайті Громадської ради доброчесності з’явилась публікація під назвою: «Виявлені обставини, що ставлять під загрозу конкурс до Верховного Суду». Така заява сколихнула правничу спільноту та спровокувала дискусію, коментарі та заяви.То яке змістовне навантаження мала ця заява?

Закон як дишло... Або про затримання суддів “по-новому”

01.02.2017 10:59
Про судову реформу в Україні не говорить лише ледачий. Але довгоочікувані зміни, як завжди, не можуть влаштовувати всіх. Хтось говорить про прогресивне законодавство, хтось вказує на недоліки, а хтось просто застосовує Закон як йому зручніше.

Про Бутан ....і судову реформу

24.01.2017 15:17
Чому ми звикли говорити про негатив, та не говоримо про позитив? Адже яке питання, така і буде відповідь. Чи лише відсутність інформації про недоброчесність, є свідченням доброчесності майбутнього судді?

«Арбитраж» с коммерческим привкусом

23.01.2017 00:32
Отстаивание собственных бизнес интересов иногда приобретает причудливые формы. Так, все не успокаивающиеся дерегуляторы и декодификаторы хозяйственного законодательства в «русле судебной реформы» не забывают генерировать пространные предложения по усовершенствованию, например, третейских судов, не забывая о собственных интересах «арбитражного бизнеса» и делая необходимые реверансы МинЮсту и другим идейным вдохновителям.

Конкурс до Верховного Суду. Остання барикада

12.01.2017 19:20
Коли у листопаді 2013 року я вирішила закрити власний юридичний бізнес, я навіть уявити не могла, що зможу знову повернутись до юридичної кар’єри. На той час була якась втома, стало нецікаво. Глобально нецікаво. А це - чи не найголовніший критерій, за яким я вирішую, чим займатись. Але мудрі люди кажуть never say never. І от, here we are - я подала документи на конкурс до Верховного суду.

Судова реформа: з чого починали і до чого дійшли

03.01.2017 16:06
Про те, що зміниться з прийняттям Закону №5180 «Про Вищу раду правосуддя» і чому жарти про український суд незабаром стануть не актуальними.

Конституційна скарга: інструмент чи бутафорія?

02.11.2016 12:32
Наймасштабніші в історії незалежної України нормативні трансформації в частині судової реформи нарешті «запрацювали». Відтепер громадяни начебто зможуть подавати скарги до Конституційного суду. І це право має кожен, хто вважає, що застосований в остаточному судовому рішенні власної справи закон України суперечить Конституції України.

Судова реформа для податкових конфліктів: дві сторони однієї медалі

30.09.2016 10:52
Українська економіка вже не перший рік зазнає стагнації, а казна потребує посійного наповнення. На фоні цього чергове проведення судової реформи та прийняття Закону України від 02.06.2016 №1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» створює тільки ілюзію щодо покращення умов здійснення правосуддя у податкових конфліктах. Даний стаття направлена на висвітлення підходів у здійсненні правосуддя при вирішенні податкових спорів у сьогоденних реаліях, незалежно від запроваджених «реформаторами» змін.

Лікувати не можна, вирізати

18.09.2016 21:54
Про повчальний приклад того, як суд в Канаді надав політичний притулок та статус біженця потерпілому від судової корупції в Україні.

Реалії адвокатської монополії

10.08.2016 18:10
Що чекати юристам та простим громадянам від монополії адвокатури? Це питання на порядку денному після прийняття 2 червня 2016р. Закону України «Про внесення змін до Конституції України (щодо правосуддя)», яким передбачено не тільки судову реформу, а впровадження монополії адвокатів для представництва інтересів громадян у суді.

Якою буде нова система правосуддя в Україні?

16.06.2016 14:53
За останніх два роки в Україні було сформовано чимало нових і реорганізовано вже існуючих правоохоронних структур, передусім, по боротьбі з корупцією. Але жоден з цих органів не є тією інстанцією, яка приймає остаточні рішення в тих чи інших справах, заключне слово завжди за рішенням суду.

Передсмертні конвульсії судової системи

10.06.2016 17:10
Тільки за останній час українські суди вищих рівнів встигли прийняти низку рішень, які зайвий раз підтверджують: якщо реформу правосуддя не імплементувати терміново, ніяких реальних змін у суспільстві не буде.

Судова реформа стартувала... з торгів?

10.06.2016 08:40
За бездіяльність парламенту, який не хотів виконувати свою функцію щодо обрання суддів, повинні понести відповідальність та бути покарані (звільнені або відправлені на якийсь нікому не зрозумілий конкурс) інші судді, які вже третій рік працюють за себе і за тих, що без повноважень? Крім того, якщо інформація, що обговорюється вузькими колами про те, що міністра Петренка будуть лобіювати на крісло голови Верховного суду, підтвердиться..

Судова реформа: безсистемність закону про систему судоустрою

09.06.2016 07:52
Судова реформа є однією з найочікуваніших у суспільстві, оскільки справедливий суд є важливою гарантією забезпечення прав і свобод людини. В Україні люди не довіряють суддям. Тому важливість реальних змін, які б цю довіру відновили, важко переоцінити.

Опозиція по-українськи

03.06.2016 19:33
Схоже, хвороба української опозиційності заразлива, і передається навіть затятим "реформаторам" і "євроінтеграторам".

США и судебная реформа

02.06.2016 15:51
Под надзором трёх сенаторов США парламент проголосовал 335-ю голосами «за» изменения в Конституцию. А против кто? Тимошенко, Ляшко, Савченко, Бойко и Садовой.

Якщо не якістю, то кількістю або про ще один варіант судової реформи

31.05.2016 17:24
З огляду на важливість та контроверсійність запропонованих змін, вважаю, що цей законопроект має бути першочергово направлений на експертизу до Венеційської комісії, допоки він не став законом
 [1]  2  >>      (2)