Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов адвокатура азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины бюджет бют валюта Васильев ВВП Верховна Рада верховная рада Вибори війна влада власть война Выборы газ геннадий балашов Гонтарева государство гривна Гройсман ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар донбас Донбасс доходы ДТП ДФС евроинтеграция евромайдан Европа економіка ЕС євромайдан ЄС жизнь ЖКГ жкх закон законодательство законопроект зарплата Земля инвестиции инвестиции в экономику интернет ипотека Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна Кабмин кадры карьера киев київ Китай Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція Кредит кредиты кризис Крим Крым культура курс люстрация люстрація майдан маркетинг маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина налоговые споры Налоговый кодекс народ НАТО наука нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование общество Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов персонал податки податкові спори политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент Прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины прокуратура психология денег психология успеха публічний аудит путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы Росія Россия Руслан Сольвар рынки свобода СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика судова реформа судовий захист США таможня тарифи тарифы тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина украина будущее україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика Экономика Украины эксперт по миграции экспорт энергетика юрист Ющенко янукович Яценюк
Архив

Верховний бій. Новий арбітр - нові правила

06.08.2017 19:29
Механізм взаємодії Вищої ради правосуддя з громадськістю суттєво відрізняється від того, який законодавчо закладений між ВККСУ і ГРД, та більше нагадує популярний в народі вислів: «Ваш номер восемь, когда надо – спросим». Звісно подібний стан речей не до вподоби членам ГРД, які переконані в абсолютній бездоганності та виключній правильності своїх висновків. Чи буде дотримано правил?

Судово-реформаторські страждання з санкційним присмаком

30.07.2017 00:53
Що ж нас чекає восени стосовно розгляду законопроекту щодо «процесуальної реформи» (процесуальної диверсії) - уніфікації правил судочинства різних спеціалізованих ланок судової системи? Чи побачимо ми «європейський досвід» протистояння громадянського суспільства законотворчим ініціативам, які спотворюють судову систему та систему процесуального законодавства країни?

Новий Верховний Суд: хто буде виправдовувати очікування українців?

28.07.2017 02:38
Аудиторія умовно розділила переможців конкурсу до ВС на три групи: улюбленці, "одіозні" претенденти та ті, про кого раніше ніхто не чув. Ймовірно, що саме співвідношення в рейтингу переможців представників двох перших категорій матиме визначальний вплив на сприйняття суспільством персонального складу нового Верховного Суду.

Panem et circenses! (хліба та видовищ)

13.07.2017 17:07
Ми відійшли від впливів Парламенту та Президента на процеси призначення суддів, а тим часом, в одній з передових європейських держав, з яких ми намагаємося брати приклад, йде реакційний відкат!

Чи існує життя без гранту?

10.07.2017 00:37
Чи не є показова активність з новими елементами рішучості, яка переростає в агресію, бажанням продемонструвати спроможність і надалі працювати у цікавих донорам напрямках?

Нові кодекси та електронний суд: на що чекати?

05.07.2017 16:39
Законопроект №6232, яким фактично пропонуються нові редакції трьох процесуальних кодексів – ГПК, ЦПК та КАС, вже пройшов перше читання у Верховній Раді. Проекти всіх трьох кодексів передбачають широкі можливості здійснення судочинства із застосуванням сучасних інформаційних технологій, т.з. «електронний суд». Що зміниться і що очікувати сторонам та іншим учасникам процесу від таких нововведень?

Плекати незалежність змолоду

04.07.2017 02:47
МИ маємо спільну українську мрію – побудувати сильну державу, громадянством якої ми б пишались, рішення судів якої ми б поважали та виконували. Потрібно берегти та захищати паростки незалежності судової гілки влади. Тільки тоді ми отримаємо довгооцікуваний плід - справедливий суд.

"Любіть грецькі горіхи разом з доброчесністю"

29.06.2017 00:28
На днях в одній з фейсбучних дискусій прозвучала думка про те, що кандидати в судді повинні уникати оцінки конкурсу, в якому вони беруть участь. Хоча б до його завершення...

«Реформа» процесуального законодавства на шальках терезів

22.06.2017 19:33
І знову на шальках терезів «реформаторська доцільність» у формі неякісного правового матеріалу (законопроекту-мастодонта) та юридична техніка, поступовість та виваженість у здійсненні реформ, ну і, звісно, логіка, реальне бажання удосконалити судовий процес. А якщо додати до першої шальки трошки адміністративного ресурсу та «авторитету» суб’єкта законодавчої ініціативи? На що це буде схоже?

50 відтінків доброчесності

16.06.2017 10:56
Обравши практично з самого початку діяльності, тактику дискредитації конкурсу, Громадська рада доброчесності стала по суті інструментом для політичних противників реформи як всередині судової системи так і поза її межами.

Регламент ГРД: суровый европейский тест-драйв

15.06.2017 12:30
Заключение Совета Европы о Регламенте Громадської Ради доброчесності: будут ли восприняты критические замечания ведущих европейских экспертов

Сучасна школа дезінформації

08.06.2017 23:31
Йшов восьмий місяць конкурсу до найвищого суду країни. Заголовки ЗМІ та блоги рясніли заголовками: "Страшний суд", "Судова реформа: не треба нас шити в дурні", оголошувалась громадська мобілізація під гаслом "Не пропустимо поганців у новий Верховний Суд"... Будь-яка інформація в недобрих руках може стати зброєю масового ураження. Хочете вижити? Одягніть бронежилет - перевіряйте все, що читаєте.

Агенти "доброчесності": як створити Верховний Суд в епоху популізму?

02.06.2017 09:24
Рівно рік тому Верховна Рада дала офіційний старт судовій реформі. Весь цей час ми спостерігаємо за її впровадженням - конкурс до Верховного Суду вже наближається до свого логічного завершення. І цього літа Україна отримає найвищий судовий орган у системі судів загальної юрисдикції з новою структурою, місією та повноваженнями.

Мы продолжаем жечь!

30.05.2017 16:55
Україна. ХХІ сторіччя. В розпалі судова реформа...

Тут играем, тут не играем, здесь жирное пятно – рыбу заворачивали

24.05.2017 16:48
Останній тиждень співбесід з кандидатами до Верховного Суду – найгарячіший. Киплять голови у членів Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, тріпочуть серця в претендентів на верховну мантію, натягнуті як вогняні струни нерви членів Громадської ради доброчесності. Ця вогняна, а подекуди вибухова суміш має свій, не менш гарячий результат.

Про справедливість і законність в контексті добору до Верховного Суду

19.05.2017 14:21
Дуже важливо не лише вимагати від інших дотримуватись приписів законодавства, але й власним прикладом демонструвати повагу до виражених в ньому інтересів та волі народу.

Судова реформа: затримки, суперечки і шалений спротив

18.05.2017 16:44
У Висновку Консультативної ради європейських суддів «Судова влада та її відносини з іншими гілками державної влади в умовах сучасної демократії» наголошується: «Судова влада як одна з гілок влади держави несе відповідальність перед народом, якому вона служить. Відповідно, для судової, як і для інших видів влади держави, пріоритетним завжди має бути інтерес суспільства, оскільки це основна цінність».

Forgive us, we're a little disorganized today

08.05.2017 15:25
Наслідки результатів участі кандидата в конкурсі до ВС ще довго матимуть відлуння в його подальшому житті. І хто ж наступного разу погодиться пройти це випробування?

Про доброчесність зі старту

14.04.2017 15:30
Подаючи заяву про участь у суддівському доборі кожен кандидат повинен чітко розуміти на що конкретно він погоджується.

Сохраним и приумножим МинЮстовскую экспертную монопольку!

10.04.2017 22:36
Система рефлекторно пытается законодательно обеспечить себе безбедное существование под чутким контролем исполнительной власти с одновременным сохранением ее влияния на судебную систему (другую ветвь власти). А тут, кстати, и «судебная реформа», «унификация процессуального законодательства» и прочие атрибуты имитации реформ. Ну, грех не воспользоваться!

«Уніфікація» правил цивільного та господарського судочинства. Навіщо?

11.03.2017 22:43
Проект Господарсько-процесуального кодексу як черговий прояв крайньої нетерпимості окремих представників науки цивілістики та виконавців їх настанов до науки господарського права. Що ж насправді стоїть за намаганнями «уніфікувати» процесуальне законодавство?

Що це було?

25.02.2017 00:24
Два дні тому на сайті Громадської ради доброчесності з’явилась публікація під назвою: «Виявлені обставини, що ставлять під загрозу конкурс до Верховного Суду». Така заява сколихнула правничу спільноту та спровокувала дискусію, коментарі та заяви.То яке змістовне навантаження мала ця заява?

Закон як дишло... Або про затримання суддів “по-новому”

01.02.2017 10:59
Про судову реформу в Україні не говорить лише ледачий. Але довгоочікувані зміни, як завжди, не можуть влаштовувати всіх. Хтось говорить про прогресивне законодавство, хтось вказує на недоліки, а хтось просто застосовує Закон як йому зручніше.

Про Бутан ....і судову реформу

24.01.2017 15:17
Чому ми звикли говорити про негатив, та не говоримо про позитив? Адже яке питання, така і буде відповідь. Чи лише відсутність інформації про недоброчесність, є свідченням доброчесності майбутнього судді?
 [1]  2  3  >>      (3)