Популярные теги
Iryna Berezhna PR адвокат Адвокат Морозов азаров Александр Прогнимак АТО банк банки банкротство бизнес бізнес будущее украины Бюджет БЮТ валюта Васильев ВВП Верховна Рада верховная рада вибори війна влада власть война выборы газ геннадий балашов Гонтарева государство гривна Гройсман ГФС демократия деньги депозит депозиты децентралізація доллар Донбас Донбасс доходы евроинтеграция евромайдан европа економіка ЕС євромайдан ЄС жизнь жкх закон законодательство законопроект зарплата земля инвестиции инвестиции в экономику интернет Ирина Бережная Ігор Ткачук Ірина Бережна Кабмин кадры карьера киев київ Кличко Кодекс законів про працю України конституция Конституція Конституція України коррупция корупція кредит кредиты кризис Крим Крым курс люстрация люстрація Майдан маркетинг Маркетинг юридических услуг МВФ менеджмент налоги налоги украина Налоговый кодекс народ наука Нафтогаз НБУ НДС недвижимость Николай Гольбин образование общество Олександр Горобець оппозиция отмена налогов охрименко Павло Петренко парламент партия регионов персонал податки политика политтехнологии політика Порошенко правительство право право на працю працедавець працівник президент прогнимак прогноз Программа социально-экономического развития Украины психология денег психология успеха публічний аудит Путин Путін работа революция режим Януковича рейдерство реклама рекрутинг Реформа реформи реформы Росія россия Руслан Сольвар рынки свобода СМИ соціально-економічні права строительство студент суд судебная практика судова практика США таможня тарифи тарифы Тигипко Тимошенко Ткачук трудовий договір. трудові відносини УКБС Украина україна Укрпочта Укрпошта управление уровень жизни людей Уряд финансы экология экономика экономика украины эксперт по миграции экспорт Энергетика юрист Ющенко Янукович Яценюк
Архив

Грошова відповідальність банку за не своєчасне повернення депозиту

27.03.2017 13:04
ВСУ: вкладник за договором банківського вкладу (депозиту) є споживачем фінансових послуг, а банк – їх виконавцем і несе майнову (грошову) відповідальність за неналежне надання цих послуг.

Звернення стягнення на предмет іпотеки або задоволення вимог кредитора

24.03.2017 14:51
Задоволення вимог за дійсним основним зобов’язанням одночасно чи за наявності рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не може мати наслідком подвійного стягнення за основним зобов’язанням.

Визначення ціни іпотеки при її реалізації на підставі судового рішення

22.03.2017 13:52
Посилання суду у резолютивній частині рішення на визначення початкової ціни предмета іпотеки під час здійснення виконавчого провадження суперечить вимогам Закону України «Про іпотеку».

Компенсація сільгоспвиробнику вартості придбаної техніки

16.03.2017 10:05
15 березня 2017 року  набрав законної сили Порядок використання коштів, передбачених у державному бюджеті для часткової компенсації вартості сільськогосподарської техніки та обладнання вітчизняного виробництва (далі – Порядок) затверджений постановою   Кабінету Міністрів України  від 01 березня 2017 року за № 130 .

Верховний суд України: стягнення заборгованості в іноземній валюті

30.12.2016 13:00
Момент визначення суми заборгованості в іноземній валюті за офіційним курсом НБУ, що підлягає стягненню за грошовими зобов’язаннями або на підставі судових рішень. Індексація іноземної валюти.

Зарахування зустрічних однорідних вимог під час ліквідації банку

29.12.2016 12:53
Правова можливість зарахування зустрічних однорідних вимог в період здійснення ліквідаційної процедури банку шляхом взаємозаліку кредиту та депозиту: судова практика Верховного суду України.

Про що говорять перші аукціони ProZorro.Продажі?

07.12.2016 16:53
В системі ProZorro.Продажі відбулися перші аукціони, кількість відкритих лотів зростає - вже є можливість робити перші висновки та прогнозувати розвиток системи.

Особливості повернення депозитів відкритих на окупованих територіях

25.11.2016 11:09
16 листопада 2016 року Верховний суд України вирішуючи справи № 6-1286цс16 та 6-1655цс16 зробив дуже цікаві правові висновки стосовно повернення депозитів (вкладів) з банківських установ (ПриватБанк) розташованих в Автономній Республіці Крим.

БМ Банк і досі працює в Україні

10.11.2016 21:47
А банк цей швидко оговтався та почав видавати кредити та залучати у «бандерівців» та «фашистів» депозити. Як ви думаєте кому і на що йде прибуток?

Іпотека – «tоksichniy aktiv»

10.11.2016 12:39
При придбанні заставного (іпотечного) майна ризик залишитися «без грошей» та «без нерухомості» в нашій «правовій» країні залишається дуже високим виходячи із неоднорідної судової практики вищих судових інстанцій.

Ефективний спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки: поза законом

26.10.2016 14:51
Верховний суд України відступив від двох правових позицій та підтвердив «змішаний» спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки, а також її дійсність незалежно від переходу права власності на обтяжене іпотекою нерухоме майно.

Незачисление денежного обязательства налогоплательщика по вине банка

18.10.2016 14:07
Зачисление денежного обязательства налогоплательщика, неуплаченного по вине банка. Судебная практика в спорах с налоговыми органами.

Підсудність судових спорів на стадії ліквідації банку: судова практика

15.10.2016 22:18
Чи виконується правовий висновок Верховного Суду України від 16.02.2016 року по справі № 21-4846а15 та від 15 червня 2016 року по справі № 21-286а16 суть якого зводиться до того, що спори, які виникають на стадії ліквідації банку, належить розглядати в порядку господарського, а не адміністративного судочинства?

Штрафні санкції за несвоєчасне повернення депозиту вкладнику

08.10.2016 13:46
Верховний суд: у разі несвоєчасного повернення депозиту, банк зобов’язаний сплатити вкладнику, як споживачу фінансової послуги, за кожен день затримки: пеню, проценти за вкладом та інфляційні витрати від знецінення національної валюти.

Припинення іпотечних зобов’язань в межах процедури банкрутства

29.09.2016 11:59
Верховний суд України назвав умови, відповідно до яких, в процедурі банкрутства, іпотечне зобов’язання підлягає припиненню і до нового власника іпотечного майна, не переходять будь – які зобов’язання перед кредитором.

Законодавчо закріплені способи звернення стягнення на предмет іпотеки

28.09.2016 10:44
Верховний суд України, захищаючи права забезпеченого іпотекою кредитора, розкрив зміст судового, позасудового … та вигадав «змішаний» спосіб звернення стягнення на предмет іпотеки.

Виключні підстави для припинення договору поруки: судова практика

23.09.2016 14:31
Досліджуючи питання припинення акцесорного зобов’язання - договору поруки, Верховний суд України 14 вересня 2016 р. по справі № 6-1451цс16 в черговий раз сформував та підтвердив раніше прийняту правову позицію.

Луснув банк, а платить бізнес?

07.09.2016 13:17
Останні декілька років український бізнес зазнає істотних ризиків не тільки від держави та недобросовісних партнерів, а ще й постійно наражається на небезпеку втрати власних коштів у банках. Статистика сумна: з 2014 року в Україні більше 60 банків стали неплатоспроможними. При цьому наше законодавство хоч і зобов’язує тримати кошти на банківських рахунках та здійснювати платежі у безготівковій формі, але покладає усі негативні наслідки кризи банківської системи на вкладників: адже ніяких юридичних гарантій повернення грошей, якщо банк «накаже довго жити», просто не існує.
 [1]  2  3  4  5  >>      (5)