Я... уже встречался с П... и обещал присмотреться к ТС. Это говорит о том, что или Р... додавит У... или У... дает соответствующий намек Е...
Теперь о 5/10: - страны, которые управляют миром, устраивает нынешнее положение Украины; - людей, которые управляют Украиной, устраивает нынешнее положение Украины; - большинство людей, которые не управляют Украиной, об этой идее никогда не узнают, а если и узнают, то сделать ничего не смогут; - из 45 млн найдется 1-2 млн, имеющих свои рецепты 100% улучшения экономики Украины... Так что это идея одного человека.
Экономисты (юристы, психологи, философы, стратеги, прорицатели...) на кухне многие. Нельзя выдать себя за гуру только в управлении летательным аппаратом, знании иностранных языков и в программировании.
2 crux: Вот, как видите есть огромная разница между изобретениями и инновациями. Изобретатели изобретали всегда, и много раз все те же никому ненужные двигатели, летательные апараты и космические корабли. Но просто изобрести - недостаточно чтобы превратить изобретение в инновацию. Нужен капитал, И нужен спрос.
Дякую, Денис, за статтю. Робота заслуговує на увагу! Однак, в питанні співвідношення віндикації та реституції незрозумілим (принаймі для мене) залишається один момент. Відповідно до ч.2 п.10 Постанови ПВСУ від 06.11.2009р. №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" вбачається, що наступні правочини щодо відчуження майна, які були вчинені після недійсного правочину не підлягають визнанню недійсними. Як правило, майно, вибуле від недобросовісного незаконного набувача змінює декілька власників. З точки зору ВСУ для віндикації достатньо визнання недійсним первинного правочину. В такому випадку незробумілим залишається для мене питання реституції для незаконних добросовісних набувачів. Реституція - наслідок недійсності правочину. Наскільки обгрунтованим буде застосування незаконними добросовісними набувачами реституції за відсутності факту визнання судом недійсними саме їх договорів?
У вас есть свободное время, и вы хотите подзаработать, но не знаете как? Хочу предложить неплохой способ проявить свое творчество и получить из этого материальную выгоду. Посетив страничку http://rabota-346.narod.ru и введя в пустом поле свой e-mail, уже через несколько минут вы получите письмо с условиями заказа. При этом, вы вполне свободно можете выбирать любое удобное для выполнения время. На сам заказ тратится порядка 2-3 часов. Так что – дерзайте и Удачи!
Уважаемый Вильям! Убедительн прошу не "зациклиаться" на Балашове, т.к. это не тот объект, на который требуются Ваши Умственные силы! Считаю, что главным направлением является создание Нового Типа Руководства в условиях "ВЛАСТИ над властью". Мною разработана "Методика создания моделей управленя", о которой ранее Вам я сообщал. Лично я Вас вижу ,как соавтора в этой "Методике.." Надеюсь на совместное сотрудничечство . Мой адрес: E-maIL : uvarov38@gmail.com И другое - есть масса вопросов, которые быть взамно востребованными! -В.Е.
1. Статья, где мы с вами вели дискуссию, называлась "От предвыборного дежавю к жамевю и технологической экономике", ее адрес http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/9182.aspx. 2. Слова "дежавю к жамевю" являются достаточно часто употребляемыми заимствованными из французского неологизмами и не моям вина, что вам они неведомы. Не надо их коверкать. Это отнюдь вас не красит. 3. Помогать мне не надо, пока справляюсь сам. Размещать "новости нано- и биотехнологий" на сайте не надо, тем более такие неинтересные. Для начала просмотрите следующие ссылки и убедитесь, что есть гораздо более интересные и важные новости: http://valerijapride.livejournal.com/197260.html http://nonoworld.org/arhivyi-po-mesyatsam/ http://nonoworld.org/sitemap/ http://infox.ru/science/tech/2012/01/02/Hit_parad_nanotyehno.phtml http://www.nanonewsnet.ru/articles/2012/desyat-vazhneishikh-nauchno-tekhnicheskikh-dostizhenii-2011-goda-po-mneniyu-kitaiskikh
И вовсём этом дерьме виноваты вовсе не налоговики, они всего лишь инструменты в руках "всеуважаемых" Викторов Фёдоровичей, Ринатов Леонидовичей и всякой остальной мрази, которая делит основные нелегальные деньги на самой верхушке, уплаченные в карман при ригистрации !
Пожалуй да, в Греции и Риме тогда был свободный рынок. Но многие изобретения опережают технологии своего времени. Кулибин, якобы изобрёвший паровую машину, так и смог воплотить идею в жизнь. И в великие изобретатели был пожалован дедушкой Сталиным. Установка была такая - доказать хотя бы себе, что все изобретения сделаны русскими.
А вот касаемо настоящего времени внедрение новаторских идей тормозится не столько технологически, сколько бюрократическими препонами.
> gabona Вот вы иронизируете, а месяц-два в новостях передавали, что у человека что-то там загорелось и он случайно лес поджог и выгорело где-то на сумму около миллиона долларов государственного леса, при нынешней ситуации, при том, что он получал обычную среднюю зарплату, получается ему остаётся развестись (т.к. всё купленное даже через 10 лет в браке будет совместно нажитым а значит подвержено взысканию) и пожизненно прятаться и переписывать и через 10 и через 20 лет имущество на сестёр и братьёв и работать только неофициально, чтобы хоть как-то жить или нелегалом убегать за границу, т.к. и выезд могут ограничить?
Это свидетельство лицемерности европейской демократии. Идея 5/10 мне не нравится. 0/0 - кто работал, тот и заработал. Государство в любом виде - грабитель, вознёсший грабёж до высот законности.
Из за этого 99 % предпринимателей - ЮО и ФОП ходят у милиции и налоговиков "на крючке", не добиваются же полного оправдания. И платят мзду - по полной программе. Поэтому и нет у нас класса предпринимателей. поэтому и коррупция.По отдельным признакам возбудили УД - и ты гремишь на 5 лет. А ведь семье неоткуда ждать помощи, а ведь ты затеял это дело - "на свой страх и риск" (Конституция Украины), у тебя обязательства,ты мечтаешь о богатой жизни. А ведь разногласия государства и субъекта хозяйствования - всегда решаются в пользу государства.Сроки следствия - ноу проблем. И ты продолжаешь работать, а червячок тебя гложет - "под следствием".Иосиф Виссарионович нервно курит на кухне! Эх, юристы, туды его корень в коромысло.
Такое впечатление, что во всем мире психиатрия находится в зачаточном состоянии. Мне иногда кажется, что это не явь, а бредовый сон. Психически здоровому человеку наблюдать за всем этим действительно, мягко говоря неприятно. Идея 5/10- замечательная, только те же европейцы шум поднимут похлеще, чем сейчас. Никому под боком такая инвестиционно-привлекательная Украина будет не нужна.
Например, 2 сособственника в семье прописаны и владеют квартирой 45 кв.м., в равных долях, при этом у одного из них есть ещё в собственности квартира 25 кв.м. полученная по наследству; никто не должен из них платить налог с недвижимости ни за 1-ю ни за 2-ю квартиру, так?
Учение Мизеса про общество и его деятельность, а психоанализ - внутричерепные копания. Мизес изучал общественный процесс, а психоанализ - как этот процесс зарождается в голове отдельного индивида. И это методологически разные вещи - дидукция и анализ. К тому же, верность учения Мизеса подтверждается сбывшимися событиями, который он предсказывал опираясь на австрийскую экономическую школу. А это дорогого стоит.
Это говорит о том, что или Р... додавит У... или У... дает соответствующий намек Е...
Теперь о 5/10:
- страны, которые управляют миром, устраивает нынешнее положение Украины;
- людей, которые управляют Украиной, устраивает нынешнее положение Украины;
- большинство людей, которые не управляют Украиной, об этой идее никогда не узнают, а если и узнают, то сделать ничего не смогут;
- из 45 млн найдется 1-2 млн, имеющих свои рецепты 100% улучшения экономики Украины...
Так что это идея одного человека.
Экономисты (юристы, психологи, философы, стратеги, прорицатели...) на кухне многие. Нельзя выдать себя за гуру только в управлении летательным аппаратом, знании иностранных языков и в программировании.
Однак, в питанні співвідношення віндикації та реституції незрозумілим (принаймі для мене) залишається один момент. Відповідно до ч.2 п.10 Постанови ПВСУ від 06.11.2009р. №9 "Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними" вбачається, що наступні правочини щодо відчуження майна, які були вчинені після недійсного правочину не підлягають визнанню недійсними. Як правило, майно, вибуле від недобросовісного незаконного набувача змінює декілька власників. З точки зору ВСУ для віндикації достатньо визнання недійсним первинного правочину. В такому випадку незробумілим залишається для мене питання реституції для незаконних добросовісних набувачів. Реституція - наслідок недійсності правочину. Наскільки обгрунтованим буде застосування незаконними добросовісними набувачами реституції за відсутності факту визнання судом недійсними саме їх договорів?
Я понимаю, но не принимаю вашу иронию.
1. Статья, где мы с вами вели дискуссию, называлась "От предвыборного дежавю к жамевю и технологической экономике", ее адрес http://blog.liga.net/user/vzadorskiy/article/9182.aspx.
2. Слова "дежавю к жамевю" являются достаточно часто употребляемыми заимствованными из французского неологизмами и не моям вина, что вам они неведомы. Не надо их коверкать. Это отнюдь вас не красит.
3. Помогать мне не надо, пока справляюсь сам. Размещать "новости нано- и биотехнологий" на сайте не надо, тем более такие неинтересные. Для начала просмотрите следующие ссылки и убедитесь, что есть гораздо более интересные и важные новости:
http://valerijapride.livejournal.com/197260.html
http://nonoworld.org/arhivyi-po-mesyatsam/
http://nonoworld.org/sitemap/
http://infox.ru/science/tech/2012/01/02/Hit_parad_nanotyehno.phtml
http://www.nanonewsnet.ru/articles/2012/desyat-vazhneishikh-nauchno-tekhnicheskikh-dostizhenii-2011-goda-po-mneniyu-kitaiskikh
А вот касаемо настоящего времени внедрение новаторских идей тормозится не столько технологически, сколько бюрократическими препонами.
Вот вы иронизируете, а месяц-два в новостях передавали, что у человека что-то там загорелось и он случайно лес поджог и выгорело где-то на сумму около миллиона долларов государственного леса, при нынешней ситуации, при том, что он получал обычную среднюю зарплату, получается ему остаётся развестись (т.к. всё купленное даже через 10 лет в браке будет совместно нажитым а значит подвержено взысканию) и
пожизненно прятаться и переписывать и через 10 и через 20 лет имущество на сестёр и братьёв и работать только неофициально, чтобы хоть как-то жить или нелегалом убегать за границу, т.к. и выезд могут ограничить?
Идея 5/10 мне не нравится. 0/0 - кто работал, тот и заработал. Государство в любом виде - грабитель, вознёсший грабёж до высот законности.
Что-то я не припомню, чтоб в Древней Греции или Риме все регулировалось. Скорее наоборот, там был свободный рынок.
Идея 5/10- замечательная, только те же европейцы шум поднимут похлеще, чем сейчас. Никому под боком такая инвестиционно-привлекательная Украина будет не нужна.
никто не должен из них платить налог с недвижимости ни за 1-ю ни за 2-ю квартиру, так?
К тому же, верность учения Мизеса подтверждается сбывшимися событиями, который он предсказывал опираясь на австрийскую экономическую школу. А это дорогого стоит.